DOPING

I ryska fansens ögon, Higher Sports skiljedomstol(CAS) i Lausanne ser ut som ett kallt, cyniskt rättsorgan, ursprungligen fientligt mot ryska idrottare som anklagas för dopning. Men den 29 februari frikände CAS helt cyklisten Alexander Kolobnev, som hade bevisat sin oskuld. Idrottsadvokaten Viktor BEREZOV, som var direkt släkt med Kolobnev-ärendet, berättade för SE om varför CAS frikände en rysk idrottsman för första gången i dess historia.

NYCKLAR TILL FRAMGÅNG

Jag, som du, kommer inte ihåg ett dopningsfall där straffet av en rysk idrottsman för ett positivt test skulle reduceras till en varning, - sade Viktor Berezov. Det var han som representerade federationens intressen i CAS cykling Ryssland (FVSR), som utfärdade en varning till Kolobnev, varefter International Cycling Union (UCI) ifrågasatte detta beslut från den ryska sidan.

Inte så många högprofilerade fall, där ryssarna skulle ha varit inblandade, gick igenom CAS. "Fallet Lazutina / Danilova", "Fallet Chepalova", "Fallet Yuryeva / Akhatova / Yaroshenko", "fallet med sju", där de tilltalade var ryska idrottare, började Berezov lista och glömde bara att nämna " Kabaeva / Chashchina-fallet ”. - På de "sju" var jag den som representerade allryssen federation of light friidrott. I ARAF fick idrottarna två år, i IAAF krävde de fyra. CAS bedömt - 2 år och 9 månader. Vår mandatperiod visade sig vara närmare än IAAF: s, men att betrakta det fallet är slughet. Uppriktigt sagt åkte vi till Lausanne med ett mål: att uppnå en sådan period av diskvalificering så att idrottarna kunde tävla vid OS i London. Lyckligtvis lyckades vi.

- Varje dopningsfall är individuellt. Men ändå, vad krävs för att vinna ett CAS-fall?

Om vi ​​talar ur en advokats synvinkel är det mycket viktigt att glömma hur domstolarna går i Ryssland. Eftersom CAS inte har något att göra med vårt domstolssystem. Advokaten Kucherenas verksamhet i Lausanne i "Lazutina / Danilova-målet" 2002 blev en lärobok. Det första han gjorde i början av utfrågningarna var att utmana hela domstolens sammansättning, inklusive skiljedomaren han hade valt. När han nekades detta började den retorik som många känner till - "en provokation mot Ryssland", "en politisk konspiration." Men det sätt på vilket Kucherena teoretiskt sett kunde sätta press på domstolen i Ryssland är helt enkelt omöjligt i Lausanne. Som ett resultat gick fallet naturligtvis förlorat. Dessutom följde CAS en princip som var sällsynt för sig själv: i det slutgiltiga beslutet tvingade den Lazutina att betala 25 tusen schweiziska franc till förmån för IOC för dess representants trotsiga beteende.

CAS har antagit ett mycket mer demokratiskt förfarande för att tillhandahålla bevis än i Ryssland. Vi kan, relativt sett, inte bara skriva ut en text från Internet och presentera den som bevis. I CAS kan du. I så fall naturligtvis när den andra sidan inte protesterar.

Ett annat inslag i CAS är att allt är öppet där från början. Fram till en viss tid måste du avslöja alla dina bevis, avslöja namnen på alla vittnen och beskriva deras ställning och kärnan i den information som de vill förmedla till domstolen. Ryska advokater förbereder sig ofta för något helt annat. De skriver ett anspråk och väntar sedan på en rättegång, under vilken de drar ut nya bevis från ärmen för att förvirra den andra sidan.

- CAS ogiltigförklarar medvetet advokats invändningar?

Det finns debatt, men inom vissa gränser. Varje advokat som får massor av nya bevis tar omedelbart tid att förbereda ett svar. Ärendet drar vidare. Det finns inget sådant i CAS. Parterna anländer fullt förberedda för utfrågningen. Och CAS-skiljemännen själva har möjlighet att bekanta sig med sakens väsen, åtminstone i allmänna termer.

I nästan 20 års verksamhet vid Supreme Sports Arbitration Court har den övervägt ett stort antal ärenden. Och i ett, två, fem fall kan du definitivt hitta liknande ögonblick. I allmänhet är att studera CAS-praxis för en advokat den första nyckeln till framgång. I domen i målet Kolobnev har CAS till exempel hänvisningar till ett tjugotal beslut som fattats av denna domstol tidigare.

- Och resten av tangenterna?

Det är absolut nödvändigt att studera praxis hos specifika skiljemän som utsetts för att behandla ärendet. Vi hittade ett par beslut som fattats av juryns ordförande, italienska Luigi Fumagalli, och i vårt svar på "Kolobnev-fallet" hänvisade vi till honom i vinnande ögonblick för oss. Jag tror att någon är glad när hans beslut är kända och hänvisade till.

Tillsammans med Kolobnev och hans advokat Claude Ramoni valde vi enligt CAS-reglerna en av skiljemännen - amerikanen Geoffrey Benz. Han var en av dem som bestämde sig för att inte diskvalificera den brasilianska simmare Cesar Ciela Filho, vars högprofilerade fall till viss del skapade ett prejudikat i CAS. Och under mötet ställde Benz UCI-advokaten sådana frågor, vilket gjorde det möjligt att förstå att i fallet med Kolobnev var han inte på den internationella federationens sida.

Slutligen är en annan nyckel till framgång flytande. engelska språket... Av min egen erfarenhet kan jag försäkra dig om att inte en enda översättare talar flytande ordförråd inom juridik, sport och doping. Att komma till CAS med en översättare för en advokat innebär därför att du automatiskt sänker dina chanser.

Först kom ryska advokater till CAS som inte visste hur de skulle bete sig. Domstolens attityd gentemot dem projekterades tydligt även på andra ryska advokater. När skedde brottet i deras uppfattning?

Det verkar för mig att detta hände efter 2004, när min närmaste handledare, Alexandra Brilliantova (chef för ROCs juridiska avdelning. - Ungefär. S. B.) blev en domare i CAS, och vi började ofta delta i möten. Det var 2004 som det första icke-dopningsfallet som Ryssland vann i CAS hände. Sedan Internationella federationen hästsport beräknade felaktigt sitt eget betyg, och istället för vår tjej (Alexandra Karelova. - Ungefär. S. B.) andra antogs till OS i Aten.

Dagen före avresa till Aten lämnade vi in ​​ett överklagande, dagen före öppningsceremonin, granskades det vid ett möte i CAS tillfälliga resegrupp kl. olympiska spelen... Överklagandet bifölls och Karelova talade i Aten.

KOLOBNEV - ETT SÖK FÖR EN LAGSTIFTARE

Negativ erfarenhet sport Ryssland i relationerna med CAS lärde han alla att tro att eftersom någon internationell federation beslutar att stämma en rysk idrottsman, så har han inte många chanser. Så det verkade i "Kolobnev-fallet".

Federation federation stridigheter. IAAF använder till exempel tjänster från brittiska advokater de högsta kvalifikationerna... Och under hela den tid som denna federation har tappat verkar det bara ett fall. Kolobnev-ärendet är också ett av få förlorade för UCI. Men det finns också motsatta exempel. Internationella federationen brottning ledd av president Martinetti tappar regelbundet fall. Dessutom kan enbart avsikten att gå till CAS tvinga FILA att ändra sitt eget beslut.

- Hur uppförde sig Kolobnev ur juridisk synvinkel?

Om du kan föreställa dig en idrottares idealbeteende i en sådan situation, så är detta fallet. Jag vet bara inte vad han kunde ha gjort mer. Alexander förstod perfekt vilka chanser han hade och hur han skulle agera. Han spenderade mycket pengar (förmodligen från 50 till 100 tusen dollar. - Ungefär. S. B.), tid och ansträngning, och jag är mänskligt glad att det gav resultat. Han fick råd om en bra advokat - schweizern Claude Ramoni, som fungerade bra.

Kolobnev presenterade FVSR vid utfrågningen av antidopningskommissionen (Berezov är en av dess medlemmar - Ungefär. S. B.) alla nödvändiga förklaringar och bevis. Som ett resultat hade kommissionen nästan inga tvivel när den utfärdade en varning till Alexander, även om ett sådant beslut alltid är en enorm risk för federationen. Och då man läste CAS-beslutet var det väldigt trevligt att på nästan varje sida se den fras som domstolen helt instämmer med slutsatserna från FVSR.

Så vilken förklaring gav Kolobnev, som vid Tour de France 2011 visade sig ha diuretikumet hydroklortiazid, som kan användas som ett maskeringsmedel?

I slutet av 1990-talet genomgick Kolobnev två operationer i sina vener. Han undersöktes regelbundet av sin behandlande läkare i Nizjnij Novgorod Sergei Petrov, som ordinerade behandling för ryttaren, inklusive förskrivning av biologiskt aktiva tillsatser "Kapilar" eller "Kapilarprotektor". Kolobnev använde Kapilar oftare. Förra gången föraren var med Dr. Petrov 2009.

I juni 2011 kom han till det ryska mästerskapet i Ufa. Jag gick till apoteket i nätverket "36.6", frågade "Kapilar". Han fick höra att i hela Ufa i "36.6" är "Kapilar" inte, men det finns "Kapilarprotector". Han köpte den för att han tidigare hade använt den.

Kolobnev tog dessa tillskott och tog med sig till Tour de France, där han testade positivt. Koncentrationen av hydroklortiazid i provet var så försumbar att Kolobnev kunde få yttrande från en extremt auktoritativ läkare Roland Rivier från Lausanne. Poängen är att vid denna koncentration har hydroklortiazid ingen maskerande effekt alls.

- Någon som vet hur hydroklortiazid hamnade i tillägget?

Troligtvis är detta bara en olycka. Det kan antas att partiklar av ett annat preparat innehållande hydroklortiazid förblev i produktionskärlet där Kapilarprotector framställdes. Idrottaren behöver inte bevisa exakt hur det hände. Han måste bevisa hur ämnet kom in i kroppen, och för detta måste han veta var detta ämne innehöll. Kolobnev skickade alla kosttillskott han hade till England för undersökning. Undersökningen tog ungefär tre månader och i slutändan hittades hydroklortiazid i Kapilarprotektor. Det andra villkoret för idrottaren är att bevisa att intaget av ämnet inte var associerat med målet att öka atletisk prestanda... Men här var det uppenbart! Från det ögonblicket kunde Kolobnev bygga sin position.

Faktum är att CAS snabbt kom överens om att Kolobnev uppfyllde dessa två villkor, och i framtiden bestämdes graden av idrottares skuld helt enkelt. Om vi ​​talade om anabola steroider eller EPO, skulle det vara liten chans att undvika en tvåårig diskvalificering. Men hydroklortiazid ingår i listan över "speciella ämnen", där straffområdet kan variera från 0 till 24 månader.

- Hur stod Internationella cykelförbundet?

De trodde att graden av Kolobnevs skuld var den maximala. Den främsta anledningen är att han inte hade rätt att ändra tillsatsen, även om Alexander inte ändrade sig, utan använde både "Kapilar" och "Kapilarprotektor". UCI bestred också särskilt att Alexander köpte Kapilarprotektor i juni 2011 i Ufa. Men Kolobnev gick inte på apoteket ensam utan med sin fru och barnflicka. Hustrun agerade som vittne, CAS var helt normalt om detta. De bestämde sig för att inte förhöra barnflickan alls.

- Vem annars var vittne?

Kolobnevs lagkamrater i Katyusha för juli 2011 Egor Silin och Yuri Trofimov. Läkare Petrov. Roland Rivier. Domstolen hade problem med videokommunikation, så de pratade med vittnen per telefon.

- Var det vid slutet av utfrågningarna redan möjligt att dra några slutsatser om domstolens ståndpunkt?

Detta är omöjligt. I CAS är alla alltid eftertryckligt välvilliga, men i de flesta fall slutar det dåligt. Förtroendet för att vi har en bra position är ja. Innerst inne gick vi, inklusive Kolobnev själv, med på en 3-månaders avstängning, men den fullständiga motiveringen kom som en överraskning för alla.

Varför beslutade UCI att gå till domstol mot Kolobnev? Var de övertygade om att de hade rätt eller var det ett rent bildbeslut?

Jag tror bilden. Varningen som FVSR gav Kolobnev blev en utmaning för den internationella unionen. Deras ståndpunkt är en oförsonlig kamp mot dopning, och det var viktigt för dem att inte låta saker gå på bromsen, utan att ange sin position, och sedan, säger de, låt CAS räkna ut det. Och vidare. Om det spanska federationens beslut, förutom UCI, också ifrågasattes av "Contador-fallet" av World Anti-Doping Agency (WADA), hade han inga klagomål om Kolobnev. Tydligen ville de inte gå in i ett företag, där chanserna att vinna såg olönsamma ut.

Sergey BUTOV

Court of Arbitration for Sport in Lausanne medgav 28 överklaganden Ryska idrottare emellertid väckte beslutet i stort inte stor glädje bland dem.

”Jag har inte längre några känslor. Under detta år har jag haft så många saker att jag nu inte har styrkan att glädja mig. Vill jag tävla i OS? Självklart, men ändå beror inte allt på mig, "- kommenterade TASS-beslutet från Court of Arbitration for Sport in Lausanne (CAS) skelettist Alexander Tretyakov, vars överklagande bifölls. Han sa till RIA Novosti att han skulle åka till OS 2018 om IOC skulle skicka honom en inbjudan att delta i spelen.

Världsmästaren i skridskoåkning, ryska Olga Fatkulina, som också motiverades av CAS, sa att hennes tillträde till 2018 års spel skulle vara en seger för henne.

”Jag fick en medalj med mitt ärliga arbete. När jag fick reda på dagens beslut minskade eller ökade inte min lycka. Allt var som det borde vara. Det blir en seger om vi blir antagna till de olympiska spelen. Vi väntar nu - hur allt kommer att bestämmas där genom antagning. Då gläder vi oss. Nu är staten redan sådan att det inte finns några känslor. Vi väntar på hur allt kommer att bli längre beroende på situationen, sade hon.

”Den största frustrationen är att det skulle vara okej att säga orsaken, och vi kan slåss, överklaga osv. Och vi vet inte orsaken alls på grund av vad. De var helt enkelt inte inbjudna till de olympiska spelen, du förstår, du vet, hur de bjöd in någon att spela fotboll på gården, men vi var inte inbjudna, ”- citerar världs- och europeisk mästare i skidskytte Maxim Tsvetkov.

Men inte alla idrottare är negativa. Sotji olympisk mästare i skidskytte 2014, världsmästare Anton Shipulin tror att livet fortsätter. "Jag vill att alla idrottare och alla fans i detta ögonblick ska förenas och förstå att vi fortfarande har allt framför oss, och vi, Ryssland, är ett starkt land, en stark makt", sa han.

Idrottsman Natalya Matveeva fick reda på CAS-beslutet under träningen:

Inlägg från Natalia Matveeva (@matveeva_natalia_rus) 1 feb 2018 kl. 1:24 PST

Skelettspelaren Elena Nikitina, vars överklagande också nöjdes av domstolen, noterade att det fortfarande finns rättvisa: ”Stämningen kämpar, som den var. Naturligtvis är vi mycket glada och har väntat på detta beslut - det finns fortfarande rättvisa. Naturligtvis väntar vi på en inbjudan från IOC, vi själva, så att säga, bad om denna semester ”.

Skidåkaren Alexei Petukhov medgav att han hade ett dubbelt tillstånd från nyheterna: ”Lite förlorat, jag förstår att allt är över, men staten är obegriplig, dubbelt. Det visar sig att det inte är klart med de olympiska spelen, IOC kommer förmodligen inte att tillåta det, och listan har bildats. Men det faktum att vi kommer att fortsätta förbereda oss för VM är ett positivt beslut. Med förnyad kraft in ny kamp! Rättvisa har segrat, det finns högre kraft och sanningen är framför allt otäcka saker. Låt nu de som talade dåligt om oss tänka, låt dem skämmas. Och vi kom segrande ut, det är fantastiskt att domstolen hörde oss. "

Enligt honom spelar återkomsten av Sochi-resultat främst en roll för de idrottare som tog medaljer där. ”Och min åttonde plats har i princip ingen effekt. När det gäller de olympiska spelen - 2018 är det osannolikt att vi kommer dit, listan där är inte gummi. Det blir svårt att åka dit. Som jag förstår det är en mycket liten procentandel möjlig. Jag är redo att gå, redo att slåss, men det är svårt att kommentera här, situationen är ännu inte klar, ”tillade Petukhov.

”Det här är goda nyheter om att Tanya Ivanova och jag har frikänts, rättvisan har segrat. Nu är det nödvändigt att lösa problemen med att inkludera Ivanova, först och främst i Olympiska truppen... Tja, vår coaching personal måste återställas helt vid OS, eftersom idrottarna har förklarats oskyldiga. Vi kommer att fortsätta att förbereda oss och hoppas att vi alla kommer att få ackreditering för OS ”, sa Huvudtränare Ryska landslaget Albert Demchenko.

Som en påminnelse överklagade CAS på torsdag 28 ryska idrottare och annullerade deras livslånga avstängning från deltagande i de olympiska spelen, som IOC tidigare hade ålagt idrottare.

Idrottarna avbröts av IOC efter en undersökning av en kommission ledd av Denis Oswald, som kontrollerade dopingprover från de olympiska spelen 2014 i Sotji. Resultaten från de frikända idrottarna vid spelen i Sotji har återställts.

Bild copyright EPA

Court of Arbitration for Sport (CAS) i Lausanne godkände på torsdagen överklagandena från de ryska idrottarna och annullerade beslutet från International Olympiska kommittén(IOC) på deras livslånga avstängning från OS.

BBC: s ryska tjänst berättar hur idrottare, tjänstemän och journalister reagerade på detta beslut.

Internationella olympiska kommittén

Detta kan ha stor inverkan på den framtida kampen mot dopning. Därför kommer IOC att granska motiveringen för beslut mycket noggrant så snart de är tillgängliga och kommer att överväga möjliga konsekvenser- inklusive möjligheten att överklaga till schweiziska federala tribunalen.

När det gäller deltagande av idrottare från Ryssland vid vinter-OS 2018 i Pyeongchang förblir IOC: s verkställande kommitté beslut den 5 december 2017 i kraft. Detta antyder att eftersom den ryska olympiska kommittén har avbrutits kommer ryska idrottare endast att kunna tävla i Pyeongchang på inbjudan av IOC.

Bild copyright AFP / Getty Bildtext CAS ansåg att de bevis som samlats in mot idrottarna var otillräckliga för att tydligt indikera ett brott antidopningsregler.

Beslutet från Lausanne skiljedomstol betyder inte att 28 idrottare kommer att bjudas in till spelen. Det faktum att de inte är under sanktioner betyder inte att de automatiskt får privilegiet att bli inbjudna till spelen.

Det är också viktigt att notera att CAS: s generalsekreterare sa vid en presskonferens att domstolens beslut "inte betyder att 28 idrottare har förklarats oskyldiga."

Pavel Kolobkov, Rysslands idrottsminister

Nu kommer den ryska olympiska kommittén att skicka ett brev till IOC med ett förslag att de förklarar våra idrottare att delta i de olympiska spelen. Vi kommer att vänta på IOC: s officiella beslut. (Interfax)

Alla idrottare frikändes i ärendet på anklagelser för att ha brutit mot dopningsregler under spelen i Sotji. Både killar och oss alla är glada att rättvisan äntligen har segrat.

CAS-panelen medgav att de var oskyldiga och upphävade besluten från Oswaldkommissionen (IOC). Dagens CAS-beslut bekräftar att många som har anklagats är "rena idrottare". (RIA News)

Dmitry Peskov, presssekreterare för Rysslands president

Vi har upprepade gånger sagt att, naturligtvis, genom alla möjliga kanaler, kommer stöd för våra idrottare att fortsätta i alla steg som syftar till att försvara deras rättigheter.

Informationen som erhållits om skiljedomstolens beslut i förhållande till våra idrottare bekräftar att kraftfulla åtgärder för att försvara sina rättigheter både i domstol och i andra kategorier är motiverade, kan vara effektiva och bör fortsätta. Och vi hoppas att dessa åtgärder naturligtvis kommer att fortsätta.

Dmitry Medvedev, Rysslands premiärminister

Vi tvivlade aldrig på att våra idrottare absolut förtjänade fick alla de medaljer som vann i Sotji. Det är bra att domstolen helt har bekräftat detta, bevisat deras renhet.

Detta innebär att de idrottare som har gjort anspråk är helt rehabiliterade. Och i förhållande till dem är inga förbjudande beslut inte längre giltiga, deras biografi är helt ren. Och alla de utmärkelser som de förvärvat har återställts.

Bild copyright Getty Images Bildtext Skelettspelaren Alexander Tretyakov borde nu komma tillbaka guldmedalj

Allt måste (...) göras så snabbt som möjligt så att fullständigt rehabiliterade idrottare kan dra nytta av alla de möjligheter som öppnas för dem som ett resultat av detta rättsliga beslut. (Interfax)

Vitaly Mutko, tidigare Rysslands idrottsminister

Goda nyheter, men bittra. Uppriktigt sagt var detta inte precis vad vi förväntade oss ett beslut, men ändå gick vi ut från det faktum att anklagelserna i alla dessa utfrågningar och utskott från Oswald, WADA (World Anti-Doping Agency), är så ytliga, hastiga, utan motivering.

Hela denna vecka har idrottarna bevisat sin oskuld. Doping är en ganska enkel sak: det finns prover, och allt detta prat och spekulation bör inte övervägas alls. Så snart någon övervägande kommer till en rättslig grund, faller allt på plats.

Man kan bara uttrycka ånger att WADA anförtrott alla dessa processer till uppdragen, Richard McLaren var helt övertygande i denna process.

Naturligtvis är vi mycket nöjda med att 28 idrottare frikändes. Vi tvivlade aldrig på dem. Alla har alltid varit enastående idrottare för oss, och vi tvivlade inte på att de är med rättvis kamp vann sina pallplatser. Och presidenten sa att vi aldrig skulle lämna dem utan stöd och hjälp. (RIA News)

Mikhail Degtyarev, chef för Dumakommittén för fysisk kultur, sport, turism och ungdomsfrågor

Vi räknade med positiva beslut i domstol. Du bör alltid stämma domstolarna, för tystnad betyder överenskommelse med fattade beslut eller anklagelser. Nästa steg bör vara rättegångar vid civila domstolar för att motbevisa de falska teserna i McLaren-rapporten och skydda idrottares och tränares ära och värdighet.

Elena Vyalbe, ordförande för Ryska längdskidförbundet

När de fick reda på beslutet var till och med talets gåva borta. Det är synd att de tre fortfarande inte är helt berättigade, men diskvalificeringen är endast för dessa olympiska spel. Generellt sett är vi bara nöjda, jag trodde att det förr eller senare kommer att hända. (RIA News)

Olga Fatkulina, världsmästare i skridskoåkning

Bild copyright AFP / Getty Images

Jag fick en medalj med mitt ärliga arbete. När jag fick reda på dagens beslut minskade eller ökade inte min lycka. Allt var som det borde vara. Det blir en seger om vi blir antagna till de olympiska spelen. Vi väntar nu - hur allt kommer att bestämmas där genom antagning. Då gläder vi oss. Nu är staten redan sådan att det inte finns några känslor. Vi väntar på hur allt kommer att bli längre beroende på situationen. (RIA News)

Artem Kuznetsov, åkare

Säker, sunt förnuft triumferade, men många frågor kvarstår: vad hände, varför vi anklagades, och jag är rädd att de kommer att förbli obesvarade. Det är synd att vi troligen inte kommer att gå till OS ändå, för det finns inga inbjudningar ännu och det är inte klart vad som kommer att hända. (TASS)

Alexey Petukhov, skidåkare

Bild copyright Reuters

Efter att ha lärt mig beslutet trodde jag bara att rättvisan hade segrat, det finns högre makter och sanning framför allt otäcka saker. Låt nu de som talade dåligt om oss tänka, låt dem skämmas. Och vi segrade ut, det är fantastiskt att domstolen hörde oss.

Lite förlorad förstår jag att allt är över, men staten är obegriplig, dubbelt. Det visar sig att det inte är klart med de olympiska spelen, IOC kommer förmodligen inte att tillåta det, och listan har bildats. Men det faktum att vi kommer att fortsätta förbereda oss för VM är ett positivt beslut. Med förnyad kraft i en ny strid. (RIA News)

Alena Zavarzina, snowboardåkare

Nikita Kryukov, skidåkare

Jag skulle vilja gå till domstol eftersom beslutet att diskvalificera mig påverkade mig mycket. Mitt namn, namnet på den olympiska mästaren, togs helt enkelt och doppades i leran. Jag erkänner helt och hållet att detta kan få fansen att tvivla på renheten i mina resultat, mina segrar. Jag ser ingen anledning att tolerera detta med straffrihet. Därför tycks det vara ett helt logiskt steg att gå till domstol.

https: //www.site/2018-02-01/sportivnyy_arbitrazh_opravdal_pozhiznenno_otstranennyh_rossiyskih_sportsmenov

Idrottens skiljedom har motiverat de ryska idrottsman nenar för livet

Alexandr Yakovlev / Russian Look

Court of Arbitration for Sport (CAS) i Lausanne den 1 februari tillkännagav ett beslut om 39 ryska idrottare som tidigare förbjudits att delta i de olympiska spelen för livet i samband med en dopningsskandal.

Som korrespondenten för webbplatsrapporterna fann Internationella olympiska kommittén (IOC) att vid vinter-OS 2014 i Sotji bröt idrottare antidopningsregler och beslutade att diskvalificera dem och därmed beröva dem medaljerna de fick. Dessutom förbjöds idrottare livet ut i någon egenskap av att delta i de olympiska spelen.

39 Ryska idrottare lämnade in klagomål och uppgav att det inte fanns några direkta bevis för deras dopningsanvändning. Skiljedom inleddes för varje överklagande.

Den 1 februari beviljade skiljedomstolen i Lausanne överklaganden från 28 av 39 ryska idrottare, enligt ett pressmeddelande från CAS.

Listan över frikända personer inkluderade: Dmitry Trunenkov, Alexey Negodailo, Olga Stulneva, Lyudmila Ubabkina (bobsläde); Alexander Tretyakov, Sergey Chudinov, Elena Nikitina, Olga Potylitsyna, Maria Orlova (skelett); Alexander Legkov, Evgeny Belov, Maxim Vylegzhanin, Alexey Petukhov, Nikita Kryukov, Alexander Bessmertnykh, Evgenia Shapovalova, Natalia Matveeva (längdskidåkning); Olga Fatkulina, Alexey Rumyantsev, Ivan Skobrev, Artyom Kuznetsov ( skridskoåkning); Tatiana Ivanova, Albert Demchenko ( rodel); Ekaterina Lebedeva, Ekaterina Smolentseva, Ekaterina Pashkevich, Tatiana Burina, Anna Shchukina (hockey).

Ytterligare 11 idrottare dömdes till brott mot antidopningsregler, men domstolen ersatte den livslånga avstängningen med ett förbud mot deltagande i Pyeongchang-spelen 2018.

Den 5 december 2017 upphävde Internationella olympiska kommitténs (IOC) ledningskommitté medlemskapet i den ryska olympiska kommittén och avlägsnade det ryska landslaget från vinter-OS... Endast de idrottare som kan bevisa sin "renhet" fick delta i spelen. De kommer inte att kunna demonstrera nationella symboler, de måste uppträda under IOC: s flagga, och om de vinner, kommer den olympiska hymnen att låta.

Den 25 januari publicerade den ryska olympiska kommittén full lista Ryska idrottare som har fått inbjudningar från IOC till Pyeongchang. Som en del av teamet “ Olympiska idrottare från Ryssland ”169 idrottare kommer att tävla i 15 sporter (225 ryska idrottare valdes till OS 2014 i Sotji).

Mot bakgrund av antidopingmot förlorade det ryska landslaget 111 sökande för en resa till Pyeongchang, inklusive mer än tio superstjärnor som hävdade guld för OS 2018. Bland dem - sexfaldigt Olympisk mästare kort spår Viktor An, olympisk mästare i skidskytte, Anton Shipulin, tvåfaldig mästare värld i längdskidåkning Sergei Ustyugov, åkare Pavel Kulizhnikov och Denis Yuskov, konståkare Ksenia Stolbova och Ivan Bukin.

De olympiska spelen i Pyeongchang kommer att hållas från 9 till 25 februari. För de idrottare som inte har fått en inbjudan till OS 2018 kommer en alternativ turnering att organiseras i Sotji.

Ryssland har fortfarande mycket arbete att göra och att förbättra sitt antidopingsystem. Men beslutet från Court of Arbitration for Sport (CAS) i Lausanne är goda nyheter. under en resa till Rostov vid Don, som är åtta dagar före start Vinterlekar i Korea frikände 28 ryska idrottare fullt ut. Avstängd för livet från alla olympiader. Samtidigt krävde presidenten att avstå från eufori och respektera Rysslands motståndare i detta fall.

Den ryska olympiska kommittén förbereder redan en ytterligare ansökan till IOC. Den ryska sidan hoppas att beslutet att återställa rätten för våra idrottare att delta i OS kommer att fattas så snart som möjligt. Idrottarna själva räknar med detta, som hela tiden inte slutade förbereda sig för tävlingen och trodde på rättvisa.

De första olympiska idrottarna från Ryssland är redan i Pyeongchang och har redan bosatt sig olympiska byn... Och de första nyheterna på koreansk mark är bra för vårt team.

"Domarna vid Court of Arbitration for Sport ansåg enhälligt att de bevis som lämnats till IOC i detta fall inte hade tillräcklig vikt i varje enskilt fall. Därför ansågs de bevis som samlats in i 28 fall vara otillräckliga för att fastställa brott mot dopningsregler. av dessa idrottare, säger Mathieu Ribe, generalsekreterare för skiljedom för idrott.

Överklaganden från 28 idrottare upprätthålls. Detta innebär att listan över idrottare från Ryssland som antas till spelen kan fyllas på med nya namn.

"Jag visste att detta skulle vara fallet, att sanningen skulle vara på vår sida. Jag hoppas att vi kommer att fortsätta att vinna dessa fall så att vi kan gå till de olympiska spelen", gläder sig Olga Fatkulina, olympisk silvermedaljägare i snabba skridskor .

Elena Nikitina, olympisk bronsmedaljist i skelett, är också med på listan.

"Ja, jag kvalificerade mig till de främsta OS-spelen och jag hoppas verkligen att vi kommer dit, vi verkar ha en chans att komma dit."

Idrottarna trodde inte förrän den sista att CAS skulle fatta ett beslut till förmån för Ryssland. Vi är redan vana vid att fortsätta domstolarna månad efter månad.

"Jag fick reda på de här nyheterna under träningen, så jag var redo att åka till kvällen på grund av sådana goda nyheter! Naturligtvis gjorde våra advokater en omedelbar begäran. Eftersom CAS, som det var, skriver att de rekommenderar att vi skickar en inbjudan till oss. Så nu väntar vi på resultaten från IOC ", - delar hans känslor Maxim Vylegzhanin, tre gånger olympisk silvermedaljägare i längdskidåkning.

Emellertid har IOC redan skyndat sig att förklara att ingen efter CAS-beslutet kommer att bli antagen till OS. Så idrottare och tränare måste vänta på en dom igen.

Albert Demchenko, huvudtränare för våra idrottare, hoppas kunna flyga till Korea åtminstone på söndag. Hans anklagelser, ledarna för vårt team, finns redan i Pyeongchang. Vi anlände precis i tid för öppnandet av Olympic Village.

Direktflyg Moskva - Seoul, 8 och en halv timme på himlen. Under denna natt måste våra idrottare korsa 6 tidszoner, men klara av fysisk aktivitet de är vana vid det.

"Det viktigaste för mig är att sova 3-4 timmar efter flygningen", medger Roman Repilov, en tre gånger vinnare av World Luge Championship.

"Några stora problem Jag känner inte. Dessutom har vi en mycket kompetent medicinsk personal som hjälper oss, säger Semyon Elistratov, olympisk mästare i kortbaneskridskoåkning.

"Det finns fler svårigheter med dygnsrytmstörning. Den stora tidsskillnaden och på grund av detta är svårare", säger Sofya Prosvirnova, fyrfaldig europeisk mästare i korta banor.

"Vi har redan slutfört ett flyg till Korea, vi hade en VM-etapp här förra året och en internationell träningsvecka, och vi vet redan vad vi kan förvänta oss av denna långa flygning, vilket tillstånd vi redan har registrerat", förklarar Sergei Chudinov, senior tränare för det ryska landslaget.

På grund av den trunkerade sammansättningen av våra lag finns det ingen medaljplan den här gången. Många favoriter från OS från Ryssland finns kvar på stopplistan, inte involverade i dopingskandaler, men ändå inte antagna till spelen utan förståeliga förklaringar från IOC. Så som våra idrottare säger måste vi slåss i Pyeongchang både för oss själva och för våra lagkamrater som har stannat kvar i Ryssland.

"Vi känner till vår verksamhet, vi går för resultat, för höga resultat och vi kommer att göra allt i vår makt", lovar Vladislav Antonov, silvermedaljist vid de olympiska spelen i lugn och ro.

"Det finns många känslor, de blandas, och jag kan inte säga något specifikt. Det är sorgligt, men vi kommer att bryta igenom, allt kommer att bli bra," säger Elistratov.

Våra idrottare börjar sina första träningspass på anläggningarna från nästa vecka. Under tiden - god sömn, vila och acklimatisering.

Det verkar som att du kan packa dina saker. Anklagelserna tappades. Livstidsuppehåll - avbrutet. Internationella olympiska kommittén vill dock fortfarande inte se ryska idrottare vid spelen i Pyeongchang.

"Beslutet från IOC: s verkställande kommitté den 5 december 2017 förblir i kraft. Det visar tydligt att ryska idrottare endast kan delta i spelen i Pyeongchang på inbjudan av IOC, eftersom den ryska olympiska kommittén har avbrutits. Resultatet i beslutet från Court of Arbitration for Sport betyder inte att dessa 28 idrottare kommer att bjudas in till spelen, säger Mark Adams, IOC-talesman.

Vad som hindrar denna inbjudan från att utfärdas är huvudfrågan. 28 idrottare är rena, skiljedomen erkände det enhälligt. Om vi ​​bara talar om kampen mot dopning kan det inte finnas några hinder för upptagande. Men att döma av IOC: s reaktion är detta en historia inte bara om sport.

"Även om det fortfarande inte finns några skäl för att inte bli inbjudna, men ändå kan IOC vägra en inbjudan och inte skicka en inbjudan till dem. Nu studerar de advokater som har fullmakter från idrottarna frågorna och möjligheten att utmana detta beslut, "sa Alexey. Kravtsov, chef för den ryska skridskoförbundet.

Det första advokaterna planerar att göra är att skicka en formell begäran. Om IOC kvarstår och svarar med ett beslut om att inte antas, kommer det omedelbart att överklagas. På en nödsituation. För att fortfarande vara i tid för tävlingen.

"Vi måste agera snabbt. Och vi kommer att agera snabbt. Vi hoppas att skiljeförfarandet kommer att tvinga IOC att ta emot idrottare till de olympiska spelen. Vår position är tillräckligt stark. Vi kommer att se vad beslutet kommer att bli. Men jag är säker på att ur juridisk synvinkel finns det ingen anledning att inte ta med idrottare. Ryska idrottares spel, från vilka alla anklagelser tappades, trots att idrottare av andra nationaliteter i en liknande situation får spela, säger Philip Burch, advokat , representant för ryska idrottares intressen vid CAS.

Den ryska olympiska kommittén kommer också att arbeta för att säkerställa att de ryska idrottare som har frikänts av skiljedomstolen får tillträde till spelen.

"Självklart uppgav IOC vid alla sina möten att de försvarar" rena "idrottares intressen. Så CAS har nu bekräftat att våra idrottare är" rena "och har förtjänat rätten att delta i OS. Därför har Den ryska olympiska kommittén kommer nu att skicka ett brev med ett förslag om att de förklarar våra idrottare om deras deltagande i de olympiska spelen. Och vi kommer att vänta på det officiella beslutet från Internationella olympiska kommittén, "informerade han allmänheten.

Listan över de som kan delta i spelen kommer att bildas i slutet av denna dag. Skeletonister Alexander Tretyakov, Elena Nikitina och Maria Orlova. Åkare Olga Fatkulina, Alexander Rumyantsev och Artyom Kuznetsov. Sovande Tatyana Ivanova. Alla sa att de var redo att åka till Pyeongchang. Det enda som är kvar är att få en inbjudan.

"Vi har alla förberett oss och fortsätter att förbereda oss. Och stämningen är bra. Och idag är det också ett definitivt, säkert, ett trevligt positivt ögonblick för alla", säger Elena Vyalbe, federationens president. skidåkning Ryssland.

För tillfället är det inte bara trevligt - det är grundläggande. Faktum är att 28 idrottare försvarade inte bara rätten till rättvisa utan också sitt rykte. Din egen, och viktigast av allt, Ryska sporter... Och de kommer inte att stanna där.

För Internationella olympiska kommittén är naturligtvis skiljedomsbeslutet det mest besvärliga. Och inte bara för att deltagarnas sammansättning kan förändras bara en vecka före spelstart. Det viktigaste är ett rykte: om anklagelserna från McLaren, Rodchenkov och Oswald är ogrundade, var såg IOC ut? Varför lyssnade du? Frågorna är uppenbarligen för besvärliga att svara på. Det är lättare att gå för en ny attack. Och den här vägen verkar vara ännu inte fullständig.