Destruktivt intervall för tre-linjen. "Three -Line" - det legendariska Mosin -geväret

Tittade på: 3068, foto: 13

Mosin tre-linjers gevär, modell 1891, anses med rätta vara en av de mest kända bilderna på ryska handeldvapen. Efter att ha deltagit i det rysk-japanska och första världskriget tjänstgjorde hon därefter troget Röda armén under de svåra tiderna av det stora patriotiska kriget.

Skapades redan före början av 1900-talet, var den ryska "trelinjen", under många decennier ett pålitligt och modernt vapen värdigt vår underbara soldat, den första inhemska modellen av alla gevärssystem som någonsin kommit i tjänst med armén. ..




"Alla förbättringar av skjutvapen leder bara till att kulan blir lite mindre dum, men det har aldrig varit och kommer aldrig att bli en bra kille." Så uttryckte militärteoretikern General Dragomirov sin inställning till snabbskjutvapen 1888. Konstigt, eller hur? Det verkar, vem, om inte militären, skulle vara den första att uppskatta fördelarna med ett magasinmatat, flerskottsgevär jämfört med farfars enkelskott? Dessutom var de flesta europeiska stormakternas arméer hastigt utrustade med de senaste "butikerna".


Patron 7,62 × 54 mm, prov 1891:
Pulverladdningsvikt - 2,35 g. Kulvikt - 13,73 g. starthastighet från en 800 mm fat - 685 m / s, från en 731 mm - 660 m / s, från en 508 mm fat - 620 m / s.

Låt oss inse det: den ryska generalen hade vissa skäl för pessimism. Och allt för att inom teknik testas ofta nya idéer på gamla system som har räknat ut sin tid. Till en början, när fördelarna med tidningsgevär blev tydliga, försökte vapensmeder från alla länder göra om enkla skott. Det är verkligen omöjligt att utrusta om en miljonarmé på en dag. Oavsett hur enkelt ett stridsgevär är kommer det att ta en hel del tid att starta massproduktion av en ny modell.

Vissa uppfinnare placerade ammunition i rumpan, andra valde systemet med ett magasin under fatet - ett långt rör som sträckte sig från bulten nästan till pistolens nosparti.

Mosin trelinjersgevär, 1891. Kaliber - 7,62 mm. Längden på ett infanterigevär utan bajonett är 1306 mm, en dragon och kosackgevär är 1238 mm, en karbin är 1016 mm. Fatlängd: 800 mm för infanteriet, 731 mm för Dragoon och Cossack, 508 mm för karbinen.


Dessa och många andra system av samma typ var dock inte avsedda att bekämpa tjänst. Och de applicerade och under-fat magasinen, som gav geväret en avundsvärd eldhastighet, gjorde inte alls kulan "något mindre dum". Tvärtom. Det visade sig vara svårare att träffa målet med de nya gevärna än med de ”enkla laddningarna”: ombalanseringen av pistolen, förändringen i dess tyngdpunkt med tömning av magasinet, påverkad. Vidare - det blir värre! Det är inte lätt att fylla ett långt rör i förrådet eller under tunnan med ett dussin omgångar. I strids mest intensiva ögonblick fick soldaten antingen snabbt fylla magasinet eller skjuta från sitt vapen, som från ett vanligt enkelskottsgevär. Ovanpå den snabba och välriktade elden var den täta pulverröken, som inte hann spridas, mycket störande. På den tiden var patronerna fortfarande utrustade med en gammal blandning av saltpeter, svavel och kol. Det visade sig vara en slags ond cirkel - ju snabbare det var möjligt att skjuta, desto mer meningslös blev denna till synes ovärderliga kvalitet på nya gevär.


Det var vid den här tiden 1885 som den franska ingenjören Viel hade uppfunnit rökfritt krut. Nyheten tvingade alla militära makter att skyndsamt utveckla patroner av en annan typ och, som ett resultat, nya gevär. Frankrike var den första som beväpnade och utrustade sin armé 1886 med Lebels magasin hagelgevär. Fransmännen tog magasinet under fat som grund, men den nya patronen gav vapnet utmärkta stridskvaliteter. Nu kunde infanteristen bära 120 rundor istället för de tidigare 80. Det kraftfulla krutet gjorde det möjligt att avsevärt minska gevärets kaliber och öka noshastigheten från 430 till 615 m / s. "Naturligtvis följde en ny upprustning av alla nationer", sade den tyska encyklopedin "Industri och teknik" ett decennium senare, "vilket är ett sorgligt, dyrt men oundvikligt fenomen i de nuvarande politiska förbindelserna."

Det var i denna situation som Ryssland befann sig då. Redan 1888 bildades en "Special Commission for Testing Store Guns", en av vars medlemmar var chef för verkstaden för Tula Arms Factory, Sergei Ivanovich Mosin, författare till den framtida treraden. Kommissionen påskyndade forskningen efter att en rysk militäragent meddelade omrustningen av den franska armén.

Nästan samtidigt med Mosin -modellen gick geväret från belgaren Leon Nagant in i hovrätten. Den framstående tillverkaren hade all anledning att hoppas på framgång.


Fem år senare antog den ryska armén en revolver av hans system - den berömda Nagant. Ändå tog en rysk designer över i denna tävling. En uttömmande uppfattning om fördelarna med dess "trelinjer" ges av yttrandet från professorn vid Artillery Academy, general V. L. Chebyshev: ”Om vi ​​beräknar antalet förseningar i butikernas handlingar, visar det sig att det var tre gånger färre av dem när vi skjuter från systemet med kapten Mosin (217) än från systemet i Nagan (557). Med tanke på att denna fördel visade sig, trots att vapen och klipp som presenterades av kapten Mosin för experimentet gjordes under extremt ogynnsamma förhållanden och därmed mycket felaktiga, Nagants vapen och förpackningar, tvärtom , visade sig vara gjorda förvånansvärt noggrant, jag gjorde inte jag kan hålla med om slutsatsen att båda testade systemen är lika bra ...


Patron 7,62 × 54 mm modell 1908 med en spetsig kula:
Pulverladdningens massa är 3,1 g. Kulans massa är 9,6 g. Initialhastigheten från ett 800 mm fat är 880 m / s, från ett 731 mm fat - 865 m / s, från ett 508 mm fat - 816 m / s.

Enligt min mening, med tanke på ovanstående omständigheter, har kapten Mosins system en enorm fördel gentemot Nagants system. "

Tiden har visat hur rätt visionären var. Trelinjen var inte sämre i sin ballistiska data än de bästa utländska modellerna, och kännetecknades av sin tillförlitlighet och enkelhet. Mosin lyckades hitta en framgångsrik design av butiken, som, precis som på många andra system, mitt i geväret, under bulten. Den ryska uppfinnaren föreslog ett helt originellt sätt att förhindra samtidig leverans av två patroner och, som ett resultat, slutartiden. Avskärningsreflektorn skapad av honom förväntade sig liknande eller andra mekanismer som dök upp utomlands några år senare.

Å andra sidan gjorde den begränsade tiden det inte möjligt att genomföra nya originalutvecklingar i sin helhet. Jag var tvungen att använda redan befintliga delar och välkända lösningar. Detta gäller särskilt fodret. Det var ärmen som orsakade mycket besvär för Mosin och därefter alla konstruktörer av automatvapen avsedda för en gevärspatron. Faktum är att en gevärshylsa har en keps som kallas fälg för att ta bort den från kammaren. Fälgen leder till en ökning av vapens storlek, zink med patroner och en minskning av krutladdningen. Dessutom har hylsans nosparti mycket tunna väggar, så metall av hög kvalitet användes för tillverkning, vilket alltid är en bristvara under krigstid. Om sprickor uppträdde på nospartiet vid avfyrningen, togs hylsan knappt bort från kammaren, och detta är helt oacceptabelt för automatvapen. Förutom patronhöljet tvingades Mosin ta delar från gevär av andra utföranden. Detta dikterades i synnerhet av behovet av att använda befintlig utrustning från vapenfabriker.


Mosin-systemet med tre linjer avser magasingevär med en glidbult med en sväng vid låsning. Tunnhålet är låst av symmetriskt placerade klackar hos bultverkningslarven.

Tre-linjers slutare


Tre-linjers slutare är en typ av glidande avstängningslucka. Med mekanismerna monterade på den skickar han patronen in i kammaren, låser fatets hål, avfyrar, tar bort det förbrukade patronhuset och interagerar med avskärningsreflektorn. En stridslarva med två symmetriska utsprång tjänar till att låsa fatets hål.


Tre-linjers slutare och dess detaljer:
1 - bultstam, 2 - stridslarva, 3 - ejektor, 4 - utlösare, 5 - anfallare, 6 - 28 -spolars stridsfjäder, 7 - anslutningsstång.


Inuti stridslarven bildas en kanal med variabelt tvärsnitt med en öppning i den främre delen för anfallaren att lämna, och på den yttre ytan finns ett längsgående spår för passage av det reflekterande utskottet av avstängningen av reflektor och ett spår för ejektorn. Ett litet utsprång och ett tvärgående spår i den bakre delen tjänar till att ansluta stridshuvudet med bultstammen och anslutningsremsan. Anslutningsremsan tjänar till att ansluta stridshuvudet med bultstammen, dessutom bestämmer det avtryckarens position och hindrar hammaren från att skruva in och ut ur avtryckaren. Den består av en remsa i sig, ett ställ och ett rör pressat in i stället med ett ovalt hål. En stridslarva sätts på rörets främre ände, in i det tvärgående spåret av vilket ett utskjut som ligger i stångens framsida kommer in, och det bakre placeras i bultstammens kanal; i detta fall placeras kammen på stället i det tvärgående spåret och utskjutandet av stridslarven i det längsgående spåret på det senare.

Tre-linjers slagmekanism



Slagmekanism av anfallartyp. Brännstiftet har en tändstift, en visp för att stödja fjädern och en tråd på baksidan för anslutning till avtryckaren. Hammaren är skruvad på trummisen och har ett utstick i botten, som är en stridspluton; baksidan av avtryckaren bildar en knapp; för att styra avtryckaren i mottagarens spår är en kam med ett säkerhetsutsprång och ett skruvutsprång som samverkar med en skruvavstängning på bultstammen.

Säkerhetsmekanismen mot för tidiga skott och mot möjligheten till skott vid sändning av nästa patron utförs i bulten.

Utlösarmekanismen består av en avtryckare, en utlösningsfjäder, en utlösningsfjäderskruv och en utlösaraxel. Utlösaren är fixerad på axeln mellan mottagarens öron och består av ett huvud med en bultfördröjning och en svans. Ett rektangulärt hål bildas i avtryckarhuvudet med avfasningar överlagrade på de övre kanterna, in i vilka utlösningsfjädern kommer in, fäst med en häl på mottagarväggen med en skruv. Vid bakre änden av avtryckarfjädern finns det ett sår och ett stopp som begränsar såret uppåt.

Patronerna matas från en vertikal magasinlåda med ett enda radarrangemang av patroner. Magasinlådan fylls genom att trycka ut patronerna ur magasinet.

Sikt med tre rader


Tre-linjen har en sektortyp. Siktblocket är fast monterat på fatet med hjälp av ett trapetsformat utskott på pipan och samma spår på siktblockets nedre plan, fäst med en skruv och lödt med tenn. För att ställa in önskad sikthöjd har siktblocket två revben.


Sikt med tre rader:
1 - siktblock, 2 - siktstång, 3 - siktstångsklämma, 4 - klämlås, 5 - låsfjädrar, 6 - siktstångsaxel, 7 - siktstångfjäder.


Siktstången kan rotera på sin axel, passera in i siktblockets ögon, ständigt pressa mot siktblocket med en bladfjäder, som med sin främre ände anligger mot siktstången, och med den bakre änden kommer den in i spåret mellan siktblocket.

En man med en halv-oval slits för siktning bildas vid stångens bakre ände. På utsidan av plankan finns det indelningar från 1 till 20 (i hundratals meter): höger sida jämn och udda till vänster; mellan streckens indelningar för att installera siktet med en noggrannhet på 50 m. På remsans sidor finns utskärningar för tänderna på klämmorna på klämman.

Den rektangulära framsidan fästs tillsammans med den främre sikten till basen av framsidan med hjälp av ett trapetsformat utsprång och samma spår på basen.

För bajonettkamp fästs en nålbajonett på gevärspipan, bestående av ett blad, en spärr, en hals och ett rör, som sätts på pipans nosparti. Det fanns alternativ med en integrerad nålbajonett, samt en bajonettkniv

Tillsammans med huvudmodellen, som beväpnade infanteriet, infördes ytterligare två modifieringar av geväret. För kavalleriet var dragonversionen avsedd, som kännetecknades av ett något förkortat fat. Skyttarna var beväpnade med en karbin, en ännu kortare och lättare version.

Det ryska trelinjerade geväret från 1891-modellen visade sig vara så perfekt att Ryssland inte behövde beväpna sig igen när nästan alla stater gjorde det. Frankrike bytte gevär 1907, Tyskland - 1898, England - 1914 ... Först 1930, 40 år senare, genomförde de modernisering.

1930 -modellen kännetecknades av ett annat bajonettfäste, en ny siktstång, främre siktsäkerhet, lägre avtryckare och ett antal andra designändringar.

Och vid den här tiden i Frankrike, Italien och Japan byttes gevär igen - i Japan och Italien ökade de 6,5 mm kaliber, och i Frankrike minskade tvärtom från 8 till 7,5 mm.


År 1931 fick de bästa skyttarna i Röda armén en prickskyttsversion av geväret, vilket skilde sig genom att vapnets pipa tillverkades med en speciell teknik: för bättre noggrannhet och noggrannhet av eld. Huvuddragen i prickskyttegeväret var en optisk sikt, monterad på den med en speciell konsol.

Bultstamens handtag var böjt för att underlätta lastning med ett prickskyttegevär. Skarpskyttegeväret hade ingen bajonett, och framsidan var en millimeter mer hög, vilket just berodde på att bajonetten togs bort och justeringen av geväret i fabriken med en öppen sikt. Slutligen reducerades tjockleken på utlösningsfjädern i mitten med 0,2 mm, så att kraften på avtryckaren när man släppte skjutstiftet från spännen var från 2 till 2,4 kg.

Mosin -prickskyttegeväret gjorde det möjligt att skjuta med en optisk sikt från 100 till 1400 meter och med en öppen sikt från 100 till 600 m.

Mosin-geväret, skapat i Ryssland, även kallat "trelinje" och "mosinka", användes från 1891 till slutet av andra världskriget och var Ryssland, och sedan Sovjetunionen, de viktigaste handeldvapen. Vad är hemligheten med ett gevär som skapades redan på 1800-talet och som har blivit ett världsberömt exempel på ryska vapen?

Början av rökfri pulverproduktion möjliggjorde övergången till mindre kalibrer, och utvecklingen av vapenteknik ledde till skapandet av magasinmatade gevär. År 1882 tillkännagav huvudartilleridirektoratet uppgiften att skapa ett ryskt mångladdat gevär, och ett år senare ledde generalmajor Chagin "kommissionen för testning av tidningsgevär".

Skapelsens historia

1989 föreslog Sergei Ivanovich Mosin ett butikssystem med en 7,62 mm kaliber, skapad på grundval av hans enkelskottsgevär. Från den senare togs bultgruppen och mottagaren utan några speciella ändringar, medan en tidning tillkom, i design som liknade magasinet för ett Mannlicher -gevär.

Det belgiska systemet Leon Nagant konkurrerade med den inhemska utvecklingen på tester, vilket visade sig vara bättre, men dyrare och arbetskrävande i produktionen, samt ge 2 gånger fler fel.

I slutet av testerna beslutade kommissionen att börja leverera till den ryska armén av Mosin-geväret, utrustat med en 5-rundad Nagant-tidning.

Tre-linjes chuckar

Samtidigt med geväret antogs en 7,62 mm patron, kallad en tre-linjers patron. Det är därför det har blivit vanligt bland soldaterna att kalla det nya geväret för en trelinje.

Patronen gjordes på bilden av den franska patronen av designern Veltischev. Dess funktioner var kulor med en trubbig ände, användning av rökfritt pulver och en hylsa med en utskjutande flaskformad kant.

Det här fodret var föråldrat, men den ryska industrins dåliga skick föranledde detta steg på grund av de mindre stränga tillverkningstoleranserna.

Adoption, produktion

Mosin -geväret från 1891 -modellen antogs i 3 versioner. Det gick i massproduktion 1893 vid Sestroretsk Arms Plant. Trots att senare produktionen började på flera fabriker, var deras kapacitet inte tillräcklig för att möta den ryska arméns behov, varför produktionen beställdes i USA.

Det första alternativet är ett infanterigevär med en lång bajonett och fat.

Det andra alternativet är ett kavalleri eller dragongevär med en kortare pipa och ett nytt sätt att fästa bältet.

Det tredje alternativet är ett kosackgevär utan bajonett och med det kortaste fatet.

De två första varianterna använde en icke-modern tetraedrisk nål bajonett. Dess sektion gjorde det möjligt att använda bajonetten som en skruvmejsel, vilket underlättade demonteringen av geväret.

Oförmågan att lossa bajonetten från geväret tvingade den att alltid bäras i skjutposition, dessutom gjordes nollställning med en bajonett fäst, eftersom dess borttagning ledde till en förändring av vapens balans. Under drift försvagades bajonettanslutningen, vilket ledde till lossning och försämring av avfyrningsnoggrannheten.

Bristen korrigerades 1930, och 1938 blev de av med bajonetten, som alltid är i en stridsställning. Samtidigt förbättrades andra funktioner i systemet, till exempel 1894 dök träfat upp på fatet som skyddade händerna på soldater från brännskador på det glödande fatet.

Enhet och tekniska egenskaper

Mosin -geväret av modellen 1891/1930 är ett magasingevär, en glidbult används. På grund av den tekniska designen tog demontering och montering inte mycket arbete och krävde inte höga kvalifikationer från soldaterna. Monterad från följande delar.

7,62 mm riflad fat

De tidiga bilderna hade ett trapetsformat spår, senare förenklades det till ett rektangulärt.

På baksidan av pipan finns en slätväggig kammare, i vilken projektilen matas innan den skjuts, ovanför den finns ett fabriksmärke, genom vilket det är möjligt att ta reda på tillverkaren och tillverkningsåret. Det finns en tråd på fatets hampa, med hjälp av vilken mottagaren med slutaren är ansluten inuti. En magasinbox är fäst på den, inuti vilken finns en matningsmekanism, en avskärmad reflektor och en utlösare.

Magasin och avskärmad reflektor

Magasinet rymmer 4 patroner, placerade i 1 rad, och matningsmekanismen för dem.

Avskärningsreflektorn påverkas av en slutare och separerar patronerna när de matas. Fungerar även som reflektor för eldade patroner. År 1930 moderniserades den och ersatte en enkel del med ett blad med ett reflekterande utskott och en fjäderdel.

Det är cutoff -reflektorn som är en av de viktigaste delarna av Mosin -geväret, eftersom det säkerställer anspråkslöshet hos systemet och dess oavbrutna drift under alla förhållanden. Det är roligt, men skaparen använde det bara för föråldrade patroner med en ärm med en utskjutande kant.

Slutare och avtryckare

En egenskap hos Mosin -geväret anses vara en lång och stram nedstigning, som inte har någon varning - dess kurs är enhetlig och nedstigningssteget markeras inte med stor ansträngning.

Bulten är utformad för att skicka patronen in i kammaren, då låses pipan. Efter avfyrning tar de bort hylsan eller patronen som felaktigt.

Skarpskyttarnas modifiering har ett utökat slutargrepp, vilket gör det enkelt att installera den optiska sikten och ökar bekvämligheten att ladda om.

Lager och mottagarplatta

Gevärets förbindningsdelar inkluderar geväret, halsen och rumpan, gjord av björk eller valnöt.

Halsen är rak, utformad för bajonettkamp, ​​bekvämligheten med att skjuta offras.

År 1984 dök det upp en platta för att skydda soldatens händer från brännskador på tunnan vid eldning och själva pipan från oavsiktlig skada.

Syn och främre sikt

1891 -modellgeväret har en graderad sikt, graderade i hundratals steg och har två baksikter. Den första av dem är utformad för att skjuta på 400, 600, 800, 1000, 1200 meter, den andra är utformad för att skjuta på ett avstånd från 1300 till 3200 meter. För att använda den andra måste du placera siktstången vertikalt.

Geväret från 1891/30 -modellen var utrustat med en helhet, som möjliggjorde avfyrning från 50 till 2000 meter.

Framsidan ligger nära nospartiet, på geväret 1891/30 har den en ringfluga.

Mosin -prickskyttegeväret fick en optisk syn.

Mosin prickskyttegevär

Förutom infanteri, kavalleri och kosackgevär utvecklades ett prickskyttegevär och togs i bruk 1931.

En särdrag är möjligheten att ladda endast 1 patron, vilket beror på närvaron av en optisk syn.

Den senare hade en ökning med 3,5 och gav riktad skjutning på ett avstånd av upp till 1300 meter.

Mosin -prickskyttegeväret blev utbrett under andra världskriget, när soldaterna från Röda armén med sin hjälp hindrade tyskarnas öppna rörelse.

Egenskaper

Fatkaliber 7,62 mm, längd 1230 mm, vikt 4,27 kg, noshastighet 865 m / sek, magasin i 5 omgångar, eldhastighet upp till 10 varv per minut, manuell lastning. Avsedd skjutbana var 2000 meter för konventionella modifieringar och 1300 för prickskytt.

Fördelar och nackdelar

Mosin -geväret hade uttalade fördelar i form av billighet och enkel produktion, styrka, anspråkslöshet i underhåll och krävande utbildning för soldater.

Samtidigt fanns det också nackdelar, främst på grund av en föråldrad design som utvecklades redan på 1800 -talet. Till exempel gjorde en obekväm slutare det svårt att lasta om och lasta på.

Under många år från Sovjetunionen marknadsfördes Mosin -geväret som det bästa i sin klass, överlägset utländska motsvarigheter. På vissa sätt liknar skapelsens historia den sovjetiska T-34-tanken, där ergonomi och bekvämlighet gav förstaplatsen för tillverkningsbarhet och massproduktion och dess billighet.

Ändå är det dumt att förneka dess värde för Röda armén, eftersom vapnet verkligen ska vara så enkelt som möjligt, opretentiöst, men så effektivt som möjligt.










Vy över mottagaren och bulten på ett gevär av 1891-30-modellen (släpp före kriget-mottagaren på framsidan har ett åttkantigt tvärsnitt; gevär från krigets utgivningsår hade rundformade mottagare).





Patroner för Mosin -geväret kaliber 7,62 × 54 mm R.
vänsterutrustat klipp
höger, uppifrån och ner: en patron av 1891 -modellen med en trubbig kula och två patroner av modellen 1908 med en spetsig kula respektive stållackerade och mässingshöljen.

infanteri gevär arr 1891 och 1891/10 Dragongevär arr 1891 och 1891/10 gevär arr 1891/30 karbin arr 1938 karbin arr 1944
Kaliber 7,62 × 54 mm R
En typ manuell omlastning, längsgående glidande fjärilsventil
Längd 1306 mm
1738 mm med bajonett
1234 mm
1666 mm med bajonett
1234 mm
1666 mm med bajonett
1020 mm 1020 mm
Piplängd 800 mm 730 mm 730 mm 510 mm 510 mm
Vikt 4,22 kg
4,6 kg med bajonett
3,9 kg
4,28 kg med bajonett
3,8 kg
4,18 kg med bajonett
3,45 kg ~ 3,9 kg med integrerad fällbar bajonett
affär 5 omgångar i en integrerad lådmagasin, utrustning från klipp

Med utvecklingen av vapen och allmän teknik i slutet av 1800 -talet skisserades ett nytt, kvalitativt steg i utvecklingen av långpipade enskilda vapen i handeldvapen - utseendet på rökfria drivmedel säkerställde övergången till reducerade kalibrer, och i kombination med teknikutveckling-även skapandet av acceptabla system med lagringsmatade ersättare enkel laddningssystem. I det ryska riket påbörjades motsvarande forskning redan 1883, för vilket en särskild kommission skapades under huvudartilleridirektoratet. Övrig personal... Som ett resultat av långsiktiga tester nådde 1890 två magasinsgevärsystem finalen - inhemska, utvecklade av kapten S.I. Mosin, och belgisk, utveckling av Leon Nagant. Enligt testresultaten 1891 antogs ett gevär, vilket var en mer eller mindre grundläggande Mosin -design med vissa (inte alltför betydande, men ändå tillgängliga) lån från Nagant -systemet. I synnerhet, enligt vissa rapporter, designades magasinmataren och tallrikshållaren från Nagan. Geväret togs i bruk under beteckningen "Model 1891 3-Line Rifle". 3 rader i det gamla ryska mätsystemet är lika med 0,62 tum eller 7,62 mm. Tillsammans med geväret antogs en ny patron med tre linjer (7,62 mm), nu känd som 7,62 x 54 mm R. Patronen utvecklades av den ryska designern Veltischev på grundval av den franska 8x56 mm R-patronen från Lebel-geväret och hade ett flaskformat fodral med en utskjutande kant, en rökfri pulverladdning och en trubbig spetsig kula. Designen av fodret med en fläns, som redan hade börjat bli föråldrad, antogs av skäl för den ryska vapenindustrins låga utveckling - tillverkning av kammare för ett sådant foder och fodren själva kan göras enligt mindre strikta toleranser än vad som krävs vid användning av foder utan utskjutande fläns. Detta beslut, vid den tiden, hade en viss ekonomisk och militär bas - skapandet och införandet av en patron utan kant, som den tyska patronmodellen 1888, skulle ha kostat mer och skulle ha krävt mer tid. På grund av olika historiska omständigheter hände dock inte den efterföljande förändringen av patronens design till en mer progressiv sådan (som inträffade i andra utvecklade länder senast i slutet av 1920 -talet), och fram till i dag inhemska designers tvingas göra sig av med hjärnan när de skapar automatiska system för en hopplöst föråldrad patron.

Initialt gevär arr. Året 1891 togs i bruk i tre grundversioner, som skilde sig lite från varandra. infanterigeväret hade en lång pipa och bajonett. Dragongeväret (kavalleri) hade ett något kortare fat och levererades också med en bajonett, dessutom ändrades metoden för att fästa gevärbältet för dragongeväret (istället för svängningar gjordes genomgående hål i förrådet). Kosackgeväret skilde sig bara från Dragongeväret endast i avsaknad av en bajonett. Bajonetten för ett gevär arr. 1891 antogs också en något föråldrad modell - en nål, med fästning med hjälp av en rörformad koppling, bärs på pipan. Bajonetten hade ett fyrkantigt tvärsnitt med små dalar på sidorna, spetsen slipades till ett plan och kunde användas som skruvmejsel vid demontering av vapen. Den största nackdelen med systemet, korrigerad först 1938, var att bajonetten alltid måste bäras intill geväret, i en stridsposition. Detta gjorde det redan ganska långa geväret ännu mer obekvämt att bära och manövrera, särskilt under trånga förhållanden (i skyttegravar, i en tät skog, etc.). Alla gevär (förutom kosackgeväret) avlossades med en bifogad bajonett, och avlägsnandet av bajonetten ledde till en betydande förändring i gevärets strid. Dessutom tenderade bajonettfästen att lossna med tiden, vilket försämrade fotograferingsnoggrannheten (defekten eliminerades först i 1930 -ändringen). Tidiga exempel på gevär utmärktes av frånvaron av fatfoder och hade en öppen topp längs hela pipans längd. Sedan 1894 introducerades överplattor av trä för att skydda skyttens händer från brännskador på den heta tunnan. Eftersom den inhemska produktionen vid tidpunkten för antagandet ännu inte var redo att börja producera nya gevär, placerades den första beställningen i Frankrike, vid arsenalen i staden Chatellerault. Serieproduktion av gevär vid Sestroretsk vapenfabrik nära St. Petersburg under ledning av Mosin själv började 1893-94, i Tula och Izhevsk lite senare. Under första världskriget, på grund av den ryska industrins oförmåga att kompensera för förluster vid fronten, måste gevär beställas från USA. Beställningar gjordes vid Remington- och Westinghouse -fabrikerna 1916. Efter oktoberrevolutionen 1917 fanns en betydande del av gevären kvar i USA och såldes på den civila vapenmarknaden eller användes för den inledande utbildningen av soldater i armén. Externt skilde gevärna i den amerikanska ordningen, förutom märkningen, sig från de inhemska i logens material - de hade valnötstugor istället för björk.

Den första moderniseringen av 1891 -modellgeväret sköts upp 1908 - 1910, då geväret fick nya sevärdheter i samband med antagandet av en ny version av patronen med en spetsig kula och förbättrad ballistik. Dessutom gjordes andra mindre förändringar, till exempel en ny design av de falska ringarna. De nya gevären fick årets beteckning 1891-10 och tjänstgjorde i alla tre versionerna fram till 1923, då Röda arméns kommando, för att ena, beslutade att lämna endast dragongeväret, som förblev huvudindividen, i tjänst infanterivapen fram till 1930. År 1930 skedde en annan modernisering, och igen - endast delvis. Metoden för att montera ramrod och bajonett ändras, men den senare måste alltid fästas på geväret. Geväret (vid denna tidpunkt redan officiellt känt inte som ett namnlöst "prov", utan ett gevär från Mosin -systemet) får nya siktanordningar, kalibrerade i meter, och inte föråldrade arshins. Utformningen av de falska ringarna ändras igen. Under beteckningen "gevär av Mosin-systemet arr 1891-30" blir detta vapen det främsta för Röda armén under förkrigstiden och under större delen av det stora patriotiska kriget. Förutom geväret arr 1891-30, 1938, antogs en förkortad karbin från 1938-modellen, som skilde sig (med undantag för kortare lager och fatlängd) genom frånvaron av en bajonett. År 1944 genomfördes den sista moderniseringen av ett redan ganska föråldrat system - en karbin arr 1944 antogs, som skilde sig från karbinen 1938 genom närvaron av en i sidled hopfällbar integrerad bajonett, som ändå var ett framsteg i jämförelse med föregående versioner. 1944-karbinen ersätter i produktion både geväret arr 1891-30 och karbinen 1938, som ett vapen som är mer lämpligt för modern mobil krigföring. I slutet av andra världskriget fortsatte tillverkningen av Mosin -gevär fram till slutet av 1940 -talet, varefter en del av maskinerna och utrustningen överfördes till Polen. Förutom Ryssland / Sovjetunionen var Mosin -systemgeväret i tjänst i ett antal länder, inklusive Polen, Jugoslavien, Ungern, Kina, Nordkorea och Finland. Dessutom erhöll den senare inte bara en viss mängd 1891-10 modellgevär under det ryska imperiets kollaps 1917, utan fångade också ett ganska stort antal 1891-30 modellgevär under det "norra" kriget mellan Sovjetunionen och Finland år 1940. Dessutom producerade Finland själv Mosin -gevär. Fram till nu har Mosin-gevär haft en viss popularitet bland civilbefolkningen i före detta Sovjetunionen (och andra länder) för sina låga kostnader, bra ballistiska data och tillgången på patroner.

Ur teknisk synvinkel är Mosin -systemgeväret ett manuellt laddat magasinvapen. Tunnan är låst i längdriktningen - glidande. en roterande bult på två klackar för mottagaren. Klackarna är placerade på bultens framsida och när de är låsta är de placerade i horisontalplanet. Trummisen trängs och sätts in i en stridspluton när sylt öppnas. Bulten är enkel i designen, det raka omlastningshandtaget är placerat i mitten av bulten. Det finns ingen säkring som en separat del, istället för det används avtryckarhuvudet (anfallaren) som är öppet bakom bulten för att ställa in säkringen. Bulten kan enkelt tas bort från mottagaren utan hjälp av ett verktyg (det räcker med att dra bulten hela vägen tillbaka och sedan dra tillbaka den genom att trycka på avtryckaren). lådmagasin, integrerat, enradigt arrangemang av patroner. Magasinets nedre kåpa är gångjärn nedåt och framåt för snabb lossning och rengöring av magasinet. Magasinutrustning - från plattklämmor för 5 varv eller en patron vardera, genom mottagarens övre fönster med bulten öppen. På grund av butikens designfunktioner (enkelradigt arrangemang av patroner vid lastning ovanifrån), måste en speciell del införas i designen-en avskärning som blockerade den andra och nedre patronen i butiken när den övre patronen matades in i fatet. Med bulten helt stängd stängdes avstängningen av, så att nästa patron kunde stiga till matningslinjen in i pipan. på de tidiga proverna fungerade avstängningen också som en reflektor för det förbrukade patronhuset, senare (från 1930) infördes en separat reflektor. Gevärstammen är gjord av trä, vanligtvis gjord av björk, med rak hals och stålbaksida på rumpan. Sevärdheterna är öppna, sedan 1930 har en främre siktringssäkerhet införts på ett antal gevär.

Förutom de som beskrivs ovan fanns det också mindre vanliga modifikationer, varav den mest kända var prickskyttegeväret 1891-30. Geväret skilde sig externt från grunddesignen med det böjda nedåtlutande handtaget och fästena för den optiska synen på PE- eller PU -märkena installerade på vänster sida av mottagaren. Gevär för modernisering till en prickskyttsversion valdes ut på fabriker för stridsnoggrannhet från seriella. En annan intressant modifiering är ett gevär med en ljuddämpare av Mitin -brödernas system ("BRAMIT -enhet"), som användes av underrättelseenheter under det stora patriotiska kriget.

I allmänhet var Mosin -geväret, hyllat av sovjetisk propaganda som ett utmärkt vapen, absolut inte det värsta, men inte alls ett idealiskt exempel. Geväret uppfyllde utan tvekan de krav som ställts för det - det var enkelt, billigt att tillverka och underhålla, tillgängligt även för dåligt utbildade soldater, i allmänhet stark och pålitlig, och hade goda ballistiska egenskaper för sin tid. Å andra sidan baserades själva kraven till stor del på föråldrade idéer om handeldvapenens taktik och roll. På grund av detta, såväl som av ett antal andra skäl, hade Mosin -geväret också ett antal betydande brister, såsom: en föråldrad bajonett som ständigt användes i anslutning till geväret, vilket gjorde den mindre manövrerbar och tyngre; ett horisontellt bulthandtag, mindre bekvämt för att bära vapen och ladda om än böjt nedåt, och placerat för långt framför rumphalsen (vilket saktade ner laddningen och bidrog till att slå ner sikten vid avfyrning). Dessutom hade det horisontella handtaget, om det var nödvändigt, en kort längd, vilket krävde betydande ansträngningar för att ta bort höljen som fastnat i kammaren (detta är inte ovanligt under livslängdsgränser). Säkringen krävs för att slå på och stänga av geväret från axeln (medan det på utländska modeller, Mauser, Lee-Enfield, Springfield M1903, kan kontrolleras tumme höger hand utan att ändra greppet och positionen för vapnet). I allmänhet var Mosin -geväret enligt min mening ett ganska typiskt exempel på den ryska och sovjetiska vapenidén, när bekvämlighet vid hantering av vapen och ergonomi offrades för tillförlitlighet, enkel produktion och utveckling och billighet. Därför tillhör ära av ryska vapen, som erhållits i två världskrig, och ofta tillskrivs själva Mosin -geväret, i större utsträckning inte till vapen, utan till människor, trots alla brister i vapen som visste hur man använde sina vapen fördelar, som kämpade och besegrade fienden, som ofta hade det bästa ur teknisk synvinkel, ett vapen.

2 787

Hur Mosin -geväret skapades - det mest kända ryska vapnet under första världskriget

SI Mosins gevär - det ryska "tre -linjen" - blev en av de mest igenkända och välkända symbolerna, inte bara för första världskriget, utan i allmänhet för alla segrar och nederlag för ryska vapen under första hälften av XX århundradet, från det rysk-japanska kriget 1904-1905 ... och slutar med det blodiga eposet från det stora patriotiska kriget.

Enligt dess egenskaper var den inte ens vid tidpunkten för antagandet på något sätt särskilt framstående i jämförelse med analoger. Ära och långt öde - modifieringar av "tre -linjen" är i tjänst i olika länder och är efterfrågade bland vapenälskare än idag - har gett den en fantastisk enkelhet och tillförlitlighet.

"Handla" kontra "enkel laddning"

Kraftig forskning för att skapa ett multiladdningsgevär som arbetar efter "magasinprincipen" för patronmatning lanserades under andra halvan av artonhundratalet i alla ledande europeiska länder. Inbördeskrig 1861-1865 i USA, i de strider som Spencer och Henrys magasingevär användes i stor utsträckning, bevisade övertygande att framtiden inte ligger i enkelskott, utan med tidningsinfanterivapen.

Som en reaktion på dessa händelser, 1882, genom beslut av krigsministern P.S. Vannovsky, en "Special Commission for testing magazine guns" skapades. Kommissionen leddes av en framstående rysk vapensmed, generalmajor N.I. Chagin, och den bestod av professionella vapensmeder som Alexander von der Hoven, en framstående specialist inom handeldvapen och författare till många vetenskapliga verk. Sedan juli 1883 började artilleriofficeren Sergej Ivanovich Mosin, som sedan innehade posten som chef för verktygsverkstaden i Tula vapenfabrik, också delta i kommissionens arbete.

N.I. Chagina blev lyckligtvis inte ännu ett "pappersprojekt". I mindre än sju år av sitt arbete har specialister och designers studerat och testat över 150 magasinsystem för gevär av militär kvalitet. Bland dem fanns gevärssystemen från kända utländska designers - Hotchkiss, Remington, Winchester, Fruvirt, Gra -Kropachek, Lee, Larsen, Mannlicher, Mauser och andra. Samtidigt studerades olika system för ryska vapensmeder, liksom de interna och bifogade butikerna som föreslogs av dem.

Det är viktigt att notera att även om den ryska vapenskolan långt ifrån var ledande i Europa, så fanns det många ljusa guldklump uppfinnare bland dess representanter. Alla var antingen professionella vapensmeder (Kvashnevsky, Malkov, Varaksin, Ignatovich, Sergeev) eller officerare (Veltischev, Tenner, Witz, Lutkovsky, Tsymbalyuk, Mosin och andra). Inom ramen för kommissionen N.I. Chagin, de hade alla möjlighet att erbjuda, testa, diskutera sina produkter under öppna diskussioner. Kommissionen arbetade öppet, seriöst och mycket samvetsgrant.

Sergey Mosin. Foto från ITAR-TASS-underlaget

Trots att de i hela vapenvärlden förlitade sig på tidningsgevär, fanns det många traditionister i ryska armékretsar som på allvar trodde att även i slutet av 1800 -talet var en kula "fortfarande samma dåre" och en bajonett, som tidigare, ”bra gjort”. Bland dem fanns det ibland mycket auktoritativa figurer.

Den välkända militärteoretikern och läraren, general M.I. Dragomirov var inte bara en övertygad skeptiker om butiksvapen, utan också skjutvapen i allmänhet. "Alla förbättringar av skjutvapen", skrev general Dragomirov, "ledde bara till att kulan blir lite mindre dum, men det har aldrig varit en bra kille och kommer aldrig att bli det." I sin artikel "Army Notes" skrev M.I. Dragomirov kallade skytte från magasingevär för "dum rattle", i princip försvarade han tesen att enkelskottsgevär är bättre för en rysk soldat, eftersom de är lättare än "magasin" och mycket enklare arrangerade. General Dragomirov var tyvärr inte ensam om sin negativa uppfattning om butiksköpta vapen.

Praktiskt arbete med att utrusta den ryska armén med ett magasingevär med flera laddningar blev verklighet först efter den franska ”vapenrevolutionen”. År 1886 var Frankrike först i Europa med att anta ett 8 mm Lebel-gevär med ett magasin under fat och en ny patron med rökfritt pulver och en skalkula för armén. Efter Frankrike svepte en våg av upprustning på gevär av samma typ över Europa. Omedelbart efter fransmännen började Tyskland rusta upp (Mauser-gevär, 1888), sedan Österrike-Ungern (Mannlicher, 1889) och andra länder: Storbritannien (Lee-Metford, 1889), USA (Krag-Jurgenson, 1889).), Schweiz (Schmidt-Rubin, 1889).

Ryssland ville inte stanna, precis som före Krimkriget, vid sidan av upprustningsprocessen, och tvingades dramatiskt intensifiera forsknings- och designarbete för att skapa ett inhemskt tidningsgevär.

Bössmeden Mendelejev

Uppfinningen av rökfritt pulver av fransmannen Paul Viel 1884 öppnade en ny era för förbättring av vapen, och inte bara handhållna skjutvapen. Rökfritt pulver ökade skottets energi mer än tre gånger i jämförelse med traditionellt svart pulver. Följaktligen blev patronerna med det lättare, skottet var mer plant, skyttens läge indikerades inte av en enorm puff av rökrök, rökfritt pulver var mindre rädd för fukt och var mer hållbar under lagring.

I slutet av 1980 -talet producerades redan rökfritt pulver i Ryssland i industriell skala. Den stora ryska forskaren D.I. Mendelejev. Det var han som kom på idén att ersätta den termiska torkningen av den primära krutmassan med kemisk torkning med alkohol, vilket omedelbart gjorde produktionen av rökfritt krut lättare och säkrare av flera storleksordningar.

Skapandet av ett nytt magasingevär kammat för rökfritt pulver var förmodligen mycket snabbare, om inte för det utslagna beslutet från Rysslands krigsminister P.S. Vannovsky om den preliminära (före utgivningen av ett magasingevär) produktion av ett enkelskottsgevär av reducerad kaliber.

Ryska krigsministern Pjotr ​​Vannovskij. Foto: Fine Art Images / Heritage Images / Getty Images / Fotobank.ru

Detta beslut, som skjutit upp antagandet av Mosin-geväret i minst två år, var utan tvekan resultatet av det kraftfulla inflytandet av "enkelskyttar" i rysk militärvetenskap. Deras obestridda intellektuella ledare, general Dragomirov, tröttnade aldrig på att säga och skriva att hans ideala handeldvapen var ett gevär av liten kaliber-"cirka åtta millimeter, kammat för pressat pulver och en kula i ett stålhölje, men alltid enkelskott."

Arkaisk tillförlitlighet

Det populära namnet på Mosin -geväret - "trelinje" - kommer från det gamla systemet för att mäta gevärets kaliber i "linjer". Den ryska "linjen" är ett förrevolutionärt tekniskt mått på lika med en tiondel av tum, eller 2,54 mm. Tre "linjer" gav ett gevärskaliber som är förståeligt för en modern person - 7,62 mm.

"Tre-linjers" patron skapades på grundval av 7,62 mm patron av överste N.F. Rogovtsev på modellen av den nya för den perioden 8 mm österrikiska patronen M1888, men utrustad, till skillnad från den senare, med rökfritt pulver och med en blykula i ett kuperonickelskal. Patronens innovativa cupronickellock var mer hållbart än det gamla kopparlocket, rostade inte och slet inte tunnan lika mycket som stål.

Den ryska patronen 7.62R visade sig vara mycket tekniskt avancerad i tillverkning, motståndskraftig mot ballistiska egenskaper. Energimässigt var den något sämre än de erkända västerländska patron "jättarna": den engelska 7,71 mm patronen Lee-Enfield, den amerikanska 30-06 Springfield eller den tyska 7,92 Mauser patronen. Samtidigt, redan vid antagandet, hade den ryska patronen 7.62R en oundviklig funktion som gradvis gjorde denna ammunition mer och mer gammaldags - en utskjutande kant, grovt sett, en utskjutande kant på ärmens botten.

I patroner med en hylsa med kant utförs tonvikten av ammunitionen i kammaren genom fälgens kant in i cylinderns stubbe (ände). I mer tekniskt avancerade patroner med ett ringformigt spår (dvs. utan kant, i stället för det, görs ett spår i botten av hylsan), till exempel i 7,92 mm Mauser -patroner, utförs detta stopp av lutningen på hylsa i kammarens lutning (villkorligt - hylsan hålls styrningar som anligger mot urtagningen på hylsan).

Patron för ett trelinjersgevär modell 1891 (Mosin -gevär) med fälg (welt) - ryska 7,62 mm R. Foto: Vladimir Pesnya / RIA Novosti

Den senare konstruktionen när det gäller produktion - både vid tillverkning av en patron och vid tillverkning av ett gevär - är mycket mer komplicerad, eftersom kräver ökad noggrannhet vid tillverkning av lådans lutning och motsvarande sektion av kammaren. När in-line produktion av vapen och ammunition under förhållandena för den ryska industrikulturen visade det sig vara omöjligt, enligt de dåvarande militära experterna, att uppnå ett acceptabelt sammanfall av motsvarande parametrar för patronhöljet och geväret kammare.

Bara på grund av den ryska vapenfabrikens tekniska efterblivenhet fick den arkaiska, om än mycket pålitliga, patronen med en kant (welt) nu för alltid sitt karakteristiska namn - den ryska 7,62 mm R.

Beslutet att anta den streckade patronen kunde naturligtvis inte passera förgäves. Huvuddelen av alla svårigheter som övervinns av S.I. Mosin, när han skapade "tre-linjen", var tvungen att eliminera problemet med att "bita" patronen på andra patroner i butiken och delar av gevärets bultgrupp. För att uppnå problemfri lastning utvecklade Mosin en speciell mekanism för gevärmatningsanordningen - "cut -off reflector" - en enkel, men mycket viktig del av gevärets design. Funktionen "cut-off-reflector" är att den övre patronen på det fyllda magasinet förblir separerad (avskuren) från andra patroner i magasinet när slutaren rör sig och därför matas in i gevärkammaren utan störningar. I detta fall är alla andra patroner under åsen på "cut-off-reflector", som endast släpps med motsvarande, strikt fixerade positioner för bulten.

Tävling med Leon Nagant

År 1889 S.I. Mosin satte upp sitt tre-linjers (7,62 mm) infanterigevär, skapat på grundval av hans tidigare enkelslagsmodell, för War Ministry-tävlingen. Några konstruktiva idéer om detta gevär lånades uppenbarligen från det österrikiska Mannlicher-geväret, som testades samma år, med en satsning av en in-line (en ovanför den andra) mellanklassmagasinet.

Lite senare presenterades Mosins produkter för samma tävling med ett gevär från Nagant -systemet, som aktivt lobbades i den ryska militära avdelningen med sin karakteristiska förtrollande energi av den belgiska entreprenören Leon Nagant. I oktober 1889 tog han personligen med sig ett gevär med en 8 mm kaliber (3,15 rader) och 500 patroner till den nyinrättade "Commission for the Development of a Small-Caliber Gun". Så började en ganska skarp tävling mellan de ryska och belgiska formgivarna.

Belgien Leon hade mycket goda förbindelser på alla nivåer i den ryska militära avdelningen. Därefter kunde han framgångsrikt "slå" in i den ryska arméns beväpning en mycket kontroversiell, när det gäller att säkerställa eldhastigheten, modellen för hans revolver - den berömda "Nagant".

I konkurrens med Mosin -geväret var Leon Nagants inledande lobbypositioner något svagare: precis på kvällen vägrade Belgien att producera Nagant -geväret, som förlorade i alla avseenden mot det tyska Mauser -geväret i tävlingen. Båda gevärna genomgick skjutnings- och operationstester i Izmailovsky, Pavlovsky, 147: e Samara -regementen och i den första vaktbataljonen.

Det är märkligt att soldaterna och officerarna i de militära enheter som genomförde testerna enhälligt talade för Nagant -geväret. Senare, i den ryska militära avdelningen, förklarades deras uppenbart opatriotiska beslut av det faktum att Mosins tävlingsgevär tillverkades vid Tula vapenfabrik, påstås ha bråttom, vilket inte kan, menar de, men påverka den övergripande kvaliteten.

Under omröstningen i "Commission for the Development of a Small-Caliber Rifle" för antagandet av det belgiska Nagant-geväret i tjänst hos den ryska armén uttalade sig också majoriteten. 14 personer röstade på Nagant -geväret, inklusive de mest auktoritativa experterna Chagin, Rediger och von der Hoven. Endast 10 experter talade för Mosin -geväret.

Framtiden för Mosinskaya "trelinje" bestämdes tack vare den hårda positionen för inspektören för vapen- och patronfabriker V.N. Bestuzhev-Ryumin och professor vid Mikhailovskaya Artillery Academy V.L. Chebyshev. Deras avgörande argument, som också stöddes av Chagin och Rediger, var indikationen på att Mosin -geväret var mycket enklare och billigare att tillverka.

Generalinspektör för vapen- och patronfabriker Vasily Nikolayevich Bestuzhev-Ryumin. Foto: Library of Congress

Dessutom var produktionen av Mosin -geväret tekniskt baserat på maskiner som redan producerade Berdan -geväret i tjänst med Ryssland, vilket gjorde det möjligt att etablera produktionen av det ryska geväret mycket snabbare än Nagant -geväret. V.L. Chebyshev, vars auktoritet bland den tidens gevärspecialister var obestridlig, betonade särskilt i sin rapport att operativa kontroller visade Mosin -gevärets absoluta fördel. Det fanns 217 skjutningsförseningar under hela Mosin -gevärets hela testperiod, medan Nagant -geväret gav 557 misslyckanden för samma antal skjutningar.

"Jag kan inte hålla med om slutsatsen från de flesta experter", betonade professor Chebyshev i slutet av sin rapport, "att båda testade systemen är lika bra, detta är uppenbart om det bara är för att Mosin -systemet har enorma fördelar gentemot Nagansystemet" .

Som ett resultat av flera diskussionsstadier antog kommissionen geväret av S.I. Mosin. Men eftersom kommissionsledamöterna Kabakov och Rogovtsev också deltog i dess utformning, och vissa delar av systemet föreslogs av L. Nagan, beslutades det att kalla geväret för "ryskt trelinjersgevär av 1891-modellen av år."

Tsar Alexander III, som av någon anledning kallas tsar-nationalist, efter att ha bekantat sig med kommissionens slutrapport, raderade ordet "ryska" från gevärets namn. Så underbar produkt av S.I. Mosin, i motsats till alla internationella vapentraditioner, fick ett helt ansiktslöst - utan nationella och designmässiga indikationer - serienamnet: "tre -linjers gevär av årets modell 1891."

Ingen modernisering krävs

Den berömda boken av Vladimir och Valentin Mavrodin "ryska geväret" säger att Mosin -geväret från 1891 -modellen var "det bästa av alla utländska liknande handeldvapen." Det är osannolikt att en sådan kategorisk bedömning är objektiv-det brittiska geväret Lee-Metford eller den berömda tyska Mausermodellen från 1888 var inte på något sätt underlägsen den ryska "tre-linjen", och i ett antal viktiga positioner överträffade de den. Men det ryska geväret var otvivelaktigt bra på var dess unika enkelhet och tillförlitlighet, underhållbarhet och kravlös tillverkningsteknik.

Enkelheten i "mosinka" -designen är förmodligen ett slags vapen absolut. Det räcker med att säga att bulten på ett gevär - den mest komplexa delen av en pistol - bara består av sju delar, och bulten kan demonteras och monteras utan verktyg. Denna otroliga enkelhet säkerställde en mycket lång produktion av geväret utan någon betydande modernisering - det finns helt enkelt inget att modernisera i Mosinka. En mycket viktig fördel med geväret är närvaron av en löstagbar stridsmask av bulten, som kan ersättas med vilken som helst vid en haveri - alla delar av "mosinka", oavsett tillverkare, är utbytbara.

År 1891, samtidigt som infanteriet modifierade geväret, antogs Dragoon och Cossack tre-linjers gevär.

Ett infantergevär vägde 3,99 kg utan bajonett med tomt magasin, och efter antagandet av fatfodret, som skyddar skyttens fingrar från brännskador och en lång ramrod, ökade dess vikt till 4,2 kg utan bajonett. Av de infanteriska gevärna av europeiska makter var Mosin -geväret det längsta - 1306 mm.

Dragongtypgeväret var sju centimeter kortare (tunnan istället för 80 cm blev 73 cm). Detta påverkade nästan inte gevärets vikt - det minskade med bara 300 g. Kosackgeväret skilde sig bara från dragongeväret endast genom att det inte fanns en bajonett, och för en ryttare var det obekvämt - tungt och dåligt balanserat.

Tre-linjers gevär modell 1891. Foto: Imperial War Museums

Med utbrottet av första världskriget började kosackerna att utrusta sig igen med det fångade kavalleriet "Mauser", som, även om det också var ganska tungt, var åtminstone betydligt bättre balanserat.

Mosinka -butiken rymde fem omgångar. Noshastigheten för en standardfabrikspatron var 620 m / s. I speciallitteraturen finns det en indikation på att en Mosin-gevärskula genomborrade 16-35 en-tums brädor från 50 steg. Om du på något sätt kan tro på den första figuren (16 tavlor), då är den andra tydligt inspirerad av "hurra-patriotisk" inspiration. Till samma "inspiration" hör en så frekvent i litteraturindikatorn för ett gevärsslag som det maximala siktområdet, som bestäms till 1900 meter.

Problemet är att vid "siktområdet" på 1900 meter kan du bara sikta på en järnvägsvagn, och då troligen om den står med sidan mot skytten. Människofiguren är helt täckt av gevärets främre sikt när man siktar på 300 meter. På 600 meter är det samma som att sikta på en person som använder en öppen syn som att rikta mot honom utan syn alls - slumpmässigt längs pipan. Även med användning av en fyrfaldig optisk sikt är det osannolikt att det praktiska skjutområdet för "mosinka" (dvs avståndet som du faktiskt kan sikta och faktiskt träffar) överstiger 800, högst 900 meter. Alla infanterigevär i Europa, producerade i samma generation med "Mosinka", ger dock ungefär samma praktiska resultat.

Utomlands är geväret från SI Mosin känt som Mosin-gevärsystemet, eller som Mosin-Nagant-till minne av lånet av vissa delar av Nagant-systemet i utformningen av den ryska "tre-linjen". Rysslands artillerikommitté, genom en resolution av den 25 november 1891, tilldelade överste S. I. Mosin det prestigefyllda stora Mikhailovsky -priset, som delas ut vart femte år.

Antagandet av Mosin infanterigevär krävde betydande kostnader för att organisera en hel produktionscykel, inklusive pulver, patroner och vapenkomponenter. Krigsministeriet krävde 156,5 miljoner rubel för detta ändamål. På krigsministerns rapport föreslog tsar Alexander III en okarakteristisk lösning för honom: "Beloppet är skrämmande, men det finns inget att göra, du måste börja." Den ryska armén ångrade aldrig senare detta beslut från tsar-fredsmakaren.

Sedan antiken har människor och vapen varit oskiljaktiga, och detta är inte konstigt, eftersom krig alltid pågår - både tusentals år sedan och idag. Med tillväxten av framsteg och teknik uppfann människor allt fler försvars- och attackvapen. När vi analyserar historien förstår vi att det inte fanns så många begåvade uppfinnare av skjutvapen, men de var det. En av dessa legendariska formgivare är Sergei Ivanovich Mosin, uppfinnaren av den legendariska treraden.

Historien om skapandet av Mosin -geväret

I slutet av 1800-talet var många europeiska länder beväpnade med gevär med flera laddningar, vilket gjorde att deras soldater kunde slåss mycket mer effektivt. Vid den tiden använde den ryska armén fortfarande enkelslagna vapen med en stor kaliberpatron och svart pulver. Baserat på erfarenheterna från det rysk-turkiska kriget, under vilket soldater använde ett Berdan-gevär med ett skott, tillkännagav de ryska myndigheterna en tävling om att skapa det senaste vapnet. Händelsen hölls 1890 och cirka 20 prover av magasinvapen visades upp. Efter testning valdes två finalister ut: geväret till kapten Mosin och geväret till belgaren Leon Nagant. Efter alla nödvändiga tester, redan 1891, hölls en omröstning, vilket resulterade i att den belgiska utvecklingen vann (14 röster mot 10), men inflytelserika ryska officerare insisterade på godkännande av den inhemska modellen. Som ett resultat var det Mosin -geväret som togs i bruk, men förbättrades något av Nagants idéer, nämligen patronmatningsmekanismen. Detta vapen var i tjänst med Ryssland i många år, armén gick igenom många krig med det: två världskrig, det rysk-japanska och det finska. Kalibern hos Mosin -geväret är 7,62 mm (tre linjer på 2,54 mm vardera).

Gevärsproduktion

I slutet av 1800-talet hade de flesta av världens arméer redan rustats upp och hade butiksköpta vapen i sin arsenal. Den ryska armén behövde genomföra en omfattande renovering av skjutvapenarsenalen på kortast möjliga tid. Det är därför, efter alla tester och godkännande av provet för massproduktion, 1892 började Mosin -gevär massproduceras. Detta gjordes samtidigt av tre vapenfabriker: Sestroretsk, Izhevsk och Tula. Men de hade inte tillräckligt med kraft för att snabbt tillhandahålla en enorm armé, så det bestämdes att beställa 500 tusen gevär från Frankrike. Vapnen tillverkades av de militära fabrikerna Manufacture Nationale d'Armes. Innan det rysk-japanska kriget började fick armén mer än 3800000 fat i tjänst. Efter massproduktionens början - enligt vissa källor - testades geväret redan 1893 i en kamp mot afghanerna i Pamirs, enligt andra - i Kina först 1900-1901. En sak är säker: redan under de första åren började designers göra små ändringar i Mosin -gevärets design. En träfatplatta lades till i grundkonfigurationen, som skyddade soldatens hand från brännskador; 1896 ändrades ramstångens design för bekvämare rengöring av vapnet, och 1910, efter att ha bytt till spetsiga patroner, var sikten ändrats.

Vid tiden för Rysslands inträde i kriget hade armén mer än 4 500 000 gevär i sin beväpning. De tillverkades i fyra typer: karbin, kosack, dragon och infanteri. Under kriget avfyrades mer än 3 000 000 fat i landet och mer än 200 000 reparerades. Under dessa svåra tider var det en enorm brist på vapen och industriell kapacitet tillät inte produktion av erforderlig mängd, så regeringen var tvingas köpa vapen från utländska företag. I USA beordrade de att 1,5 miljoner Mosin-gevär av 1891-1910-modellen skulle släppas, men inte alla hamnade i Ryssland, sedan USA: s regering konfiskerade några av vapnen efter revolutionen.

Mosin gevär enhet

Mosin systemgevär är ett vapen med en manuell laddningsmekanism och en klämma. Tunnan i geväret låser en glidande roterande och stoppbult. Mosin -gevär är utrustade med en bult med två stopp, som är placerade på olika ställen, den första framför bulten, den andra i horisontalplanet. Gevärbulten innehåller en stridscylindrisk fjäder och en anfallare, som har en mycket enkel design. När det gäller laddarhandtaget är det placerat i mitten av bulten. Säkringen gavs inte, dess roll spelas av trummisen. Mosin -geväret har en lådmagasin, där patronerna finns i en rad. Den rymmer högst fem patroner - de kan sättas in antingen med ett klipp från botten eller en i taget genom hålet med slutaren sluten. Det är värt att notera att magasinet i sin design har en sådan detalj som en cut-off, som är utformad för att blockera de nedre patronerna medan den övre patronen matas in i fatet. Sängen är gjord av trä, vanligtvis björk. År 1891 antogs tre varianter av Mosin -geväret av armén: infanteri, dragun och kosack.

Gevärspecifikationer

Mosin -gevär, som gick i tjänst med den ryska armén, hade en enorm fördel gentemot sina föregångare. Det nya vapnet hade en trelinjerad patron (7,62 mm), som använde rökfritt pulver. De gamla enkelslagsgevärna hade en kaliber på 10,67 mm, och de använde svart pulver. Under åren har tre-linjen (som folket kallade Mosin-geväret) moderniserats flera gånger för att förbättra dess användning och produktion. Tänk på de två huvudalternativen för detta vapen.

  1. Provet från 1891 är Mosin -geväret, vars egenskaper är följande:
  • kaliber - 7,62 mm (3 rader);
  • patron - 7,62x54 R;
  • gevärslängd med respektive utan bajonett, mm - 1734/1306;
  • fatlängd, mm - 800;
  • gevärvikt med / utan bajonett, g - 4300/3990;
  • siktområde, i steg - 2700 (ca 1900 m);
  • noshastighet, m / s - 620;
  • magasin, patroner - 5.

2. Prov från 1944 - Mosin karbin, dess egenskaper är följande:

  • kaliber, mm - 7,62;
  • patron - 7,62x54 R;
  • vapenlängd, mm - 1020;
  • gevärslängd, mm - 510;
  • gevärets vikt, g - 3900 (med en fast bajonett);
  • siktområde, m - 2000;
  • noshastighet, m / s - 810;
  • eldhastighet, in / m - 20-35;
  • magasin, patroner - 5.

Alternativ för uppgradering av gevär

Som nämnts tidigare togs Mosin -geväret (foto av det kan ses nedan) i bruk 1891. Dess främsta egenskap var enkelhet och användarvänlighet, den var lätt att demontera och utan verktyg. Mosin -gevärets bajonett fungerade som ett bra och pålitligt vapen i närstrid. 1910 fick den en ny siktram (föreslagen av V.P. Konovalov). Denna förändring orsakades av den tidigare övergången till spetsiga kulor, vars bana var något annorlunda än banan för trubbiga kulor.

Röda armén använde endast en typ av gevär - dragonen. Efter flera förändringar, redan 1930, började det kallas modellen 1891-1930. Geväret har blivit mer bekvämt och dess produktion har blivit mycket lättare. För det första framträdde en främre sikt, och för det andra förändrades formen på själva siktet, vilket underlättade processen med riktad skytte. På grund av det faktum att mottagaren började göras rund (tidigare var den fasetterad) och avskärningsreflektorn monterades av två delar, förenklades produktionstekniken.

År 1931 fick sovjetiska prickskyttar också Mosin -geväret. Det skilde sig naturligtvis genom närvaron av en optisk sikt, ett böjt bulthandtag och förbättrad bearbetning av piphålet. Den sista modifieringen av detta vapen är 1944 års karbin. Men än idag har Mosin designgevär inte lämnat scenen: många designers både i Ryssland och utomlands fortsätter att modifiera detta vapen. Till exempel släppte finländarna på 90-talet av 1900-talet SSP-96 prickskyttegeväret, som var baserat på tre-linjen. Förresten, vissa varianter av detta vapen anses vara bland de bästa i världen idag.

Mosin-gevärs avskärning

Under utgrävningar på platser vid striderna vid Röda armén möts vapen ganska ofta, men en av de ovanliga fynden vid första anblicken är det avsågade hagelgeväret från ett Mosin-gevär. Ett liknande vapen finns i vår tid, eftersom det var ett av de vanligaste under första halvan av 1900 -talet, många höll ett gevär hemma. När det gäller det avsågade hagelgeväret kan vi säga att många klarade det - både soldater och vanliga människor. Till skillnad från ett långt och inte särskilt bekvämt gevär hade det många fördelar, eftersom det var enkelt och bekvämt att använda. Dessa vapen var mest populära bland bönder, banditer och till och med partisaner. Folket kallade det avsågade hagelgeväret ”kulak”. På den tiden visste nästan varje man hur man gjorde ett Mosin -gevär, eller snarare ett avsågat hagelgevär, särskilt eftersom det inte var svårt - du behöver bara klippa av en del av tunnan och rumpan. Det förkortade Mosin -geväret hade också nackdelar - egenskaperna för sikt- och skjutfält var mycket reducerade.

Mosin karbin: prov 1944

År 1944 gjordes den senaste moderniseringen av uppfinningen av designern Mosin: karbinen var utrustad med en bajonett, som inte var avtagbar, utan var hopfällbar. Under det stora patriotiska kriget fick det nya förbättrade geväret sitt namn - "karbin av 1944 års modell." Vapnet var en förkortad version av Mosins dragonversion. Denna karbin släpptes baserat på många års erfarenhet av krigföring. Efter starten av produktionen av modellkarbinen från 1944 avbröts den tidigare versionen av geväret.

Tack vare dess design tillät det nya vapnet infanteriet att föra en strid med bättre kvalitet, för i skyttegravarna och snåren med en förkortad karbin var soldaten mycket bekvämare. Trots vissa förändringar har gevärets eldkraft förblivit praktiskt taget oförändrad.

1944 var förra året i historien om att förbättra det berömda geväret som gick igenom många krig och konflikter. I slutet av andra världskriget var Mosins uppfinningar inte längre i tjänst med den sovjetiska armén. De ersattes med SKS -karbiner och AK -47 -gevär - mer avancerade vapen, måste du erkänna. Mosin -geväret fortsatte dock att vara i tjänst med flera länder i Kina och Nordkorea, Montenegro och Finland.

Pneumatisk version av Mosin -geväret

Med teknikutvecklingen, på grundval av Mosin -geväret, skapades också dess pneumatiska modell. Det är ganska populärt nuförtiden, eftersom Mosin -geväret var populärt på sin tid. Den pneumatiska kopian produceras huvudsakligen som ett avsågat hagelgevär av Mosin-geväret, det kallas också en pneumatisk pistol. Enligt tillverkarna räcker det bara att ta detta fat i handen, och du vill inte dela med det, för det här är en legend - Mosin -geväret. Du kan se fotot av grödan precis nedan. Sådana vapen är mycket lättare att skaffa än skjutvapen, de är lätta att hantera och lätta att förvara. Det finns olika modifieringar av geväret. Vissa kan bara skjuta små bollar, medan andra är avsedda för en mer seriös patron, till exempel med ett skott som används vid jakt. Det finns också pneumatiska gevär alternativ för skytte sport... Varje typ av vapen är intressant på sitt sätt, men vi kan med säkerhet säga att de alla används ofta nuförtiden, eftersom de har en enkel och mycket bekväm design.

Mass- och storleksmodell av Mosin -geväret

Ett dummy gevär är en produkt som tillverkas för samlarobjekt, souvenirer, museiföremål och rekvisita för teater och bio. Den är tillverkad utan bajonett, men utåt identisk med originalet. Layouten ger möjlighet att tappa och sänka avtryckaren, men egenskaperna hos militära vapen är frånvarande. MMG Mosin -gevär används ofta i teaterproduktioner och historisk biograf, eftersom det var i tjänst hos armén i nästan hälften av 1900 -talet. Det är också värt att komma ihåg att det är straffbart att ändra designen på en modell eller omvandla den till ett militärt vapen! MMG är inte en vapenliknande souvenir, det är ett vapen som omvandlas till en souvenir. MMG är praktiskt taget oersättligt i modern film - filmer om kriget och den första delen av 1800 -talet har alltid varit populära och filmas ofta av regissörer. Mosin -geväret var det vanligaste och prisvärda vapnet för vanliga medborgare vid den tiden. Den stora modellen av geväret kan fungera som en underbar gåva för människor som är förtjusta i historia. Det måste övervakas och förvaras på samma sätt som nuet. skjutvapen... Geväret är föremål för ständig inspektion, rengöring och smörjning med specialolja, och även om det är lite besvärligt, bör en sann finsmakare alltid ta hand om sina utställningar. Det är inte särskilt svårt att få MMG Mosin -gevär - de säljs utan särskilt tillstånd. Dessutom, jämfört med ett riktigt vapen, är modellen billig.

Intressanta fakta om designern Mosin och hans gevär

Sergej Ivanovich Mosins gevär, trots några av dess brister, gick till historien som ett pålitligt och billigt vapen. Men få människor vet om många intressanta fall i samband med dess skapande. Exempelvis ville utlänningar, när de lärde sig om uppfinningen, eller snarare om den butik som använts i rack, verkligen köpa den här nya produkten. Anställda på företaget "Richter", som var beläget i Frankrike, erbjöd Mosin att sälja uppfinningen för 600 000 franc, och efter avslag gav de redan 1 000 000. Men Sergej Ivanovich var en sann patriot och vägrade en enorm summa pengar. När det gäller Mosin själv var han sedan barndomen förtjust i vapen och 1875 ledde han verktygsverkstaden vid Tula Arms Factory. Designern deltog ofta i alla slags tävlingar och kom med fler och fler nya uppfinningar. Tyvärr har inte alla vapenprover av den tiden överlevt, så mycket är helt enkelt okänt för oss. Få människor vet att huvudkonkurrensen 1891 om en prototyp av ett tidningsgevär i Ryssland var mellan Mosin och Nagan - två geniala designers. Det finns många historier om vår designers seger, men en sak är säker - Mosin -geväret förbättrades av några av Nagants utvecklingar. Designern skrev till minister Alexei Kuropatkin att hans gevär antogs, och hans konkurrent fick en stor summa pengar för utformningen av klippet - så mycket som 200 000 rubel, medan Mosin fick endast 30 000 rubel för allt arbete. Men, trots alla rykten och historierna om skapandet av den legendariska treraden, var det hon som gjordes av den ryska designern Mosin, antagen av regeringen och var på den under mycket lång tid. Endast nya prover av butiksköpta vapen kunde ersätta det, som uppfanns av inte mindre kända designers, till exempel Mikhail Kalashnikov.

Världen fortsätter att utvecklas, tekniken blir mer exakt. Idag finns det ett stort antal automatvapen, men många tror att det var Mosin -geväret som lade grunden för många moderna uppfinningar. En sak är säker, Sergei Ivanovich själv och hans berömda trelinje har tagit en hedervärd plats i historien. Och detta är inte förvånande, eftersom designerns gevär gick igenom flera krig och en revolution med vår armé. Idag används den främst av jägare eftersom den är billig och lätt att använda.

Dela detta