), noterar vi de mest kända fallen av manifestationen av Fair Play.
Slumpmässiga mål.
Amsterdam "Ajax" säsongen 2005/2006 i den holländska cupen möttes med en blygsam "Cambuyur. I ett av avsnitten, när fotbollsspelaren från "Ajax" skadades, slog spelarna i "Cambuyur" bollen från planen. Återlämna bollen till motståndarna, spelaren i huvudstadsklubben gjorde av misstag ett mål ... Genom att rycka ut händerna åt sidorna, hittade amsterdamiterna inte en bättre lösning än att låta motståndarna göra ett mål i gengäld ...
Likaså gjordes det enda målet av misstag av spelarna från den litauiska Vetra i matchen mot norska Viking i kvalspelet till UEFA-cupen. Till skillnad från Ajax lät litauerna dock inte kvittera.
Ett liknande fall, med en något förändrad orsak, inträffade förra året i Italien i Serie B under mötena mellan Ascoli och Regina.
I början av första halvlek drog Reginas spelare Carlos Valdez en muskel och försökte slå bollen utanför spelfältet som skulle ges. sjukvård... Ignorerade dessa avsikter, Ascolis spelare snappade upp bollen och organiserade en målattack. Detta följdes av en rättegång och avlägsnandet av Reginas försvarare Andrea Costa. huvudtränare Ascoli krävde att deras spelare skulle släppa in ett mål för att rättvisan skulle segra
Ett liknande fall inträffade i det katalanska derbyt Barcelona - Espanyol, dock bland barn.
"Jag behöver inte din falska straff."
Det finns många fall när spelare utmanar sina egna straffsparkar. De omvända situationerna, när spelarna som har förtjänat straffpunkten, inte håller med domarens gåva - att räkna på en hand.
Inom ramen för rumänska mästerskapet i fotboll - "Rapid" från Bukarest var värd för "Otselul". Med ställningen 2:0 i den 63:e minuten stötte värdarnas mittfältare Kostin Lazar, som sprang in i straffområdet, på motståndet från försvararen, som tog bollen ifrån honom i en underkategori. Domaren tvekade inte att peka på poängen, men Lazar började våldsamt tacka nej till straffen. Avsnittet slutade med att domaren nominerade en hållen boll i hörnet av straffområdet, och värdarna slog skalet ur fronten.
Liverpool-fans bör komma ihåg avsnittet med anfallaren Robbie Fowler. I matchen mot Arsenal dömde domaren Gerald Ashby ut en straff för ett regelbrott av David Seaman. Efter det försökte Robbie övertyga domaren om att Seaman inte rörde honom, och det fanns ingen överträdelse, men domaren upphävde inte hans beslut. De säger att innan Fowler kom till punkten sa han till Simen i vilket hörn han skulle slå
Matchen slutade med en 2-1-seger för Liverpool, och FIFA gav Fowler Fair Play-priset i slutet av säsongen 1996-1997.
Avsnittet börjar 02:13
Andrei Arshavin var också känd för sin törst efter rättvisa.
"Var hamnade vi där?"
Augusti 2007 - FA-cupmatchen mellan Nottingham Forest och Leicester City ställdes in efter att Clive Clarke, den gästande fotbollsspelaren, mådde dåligt under pausen och lades in på sjukhus med en hjärtattack. Vid den tiden ledde "Leicester" med 1:0, och på dagen för reprisen tillät spelarna i "Nottingham" gästernas målvakt att fritt återställa status quo, eftersom reglerna för cupen inte instruerade lag att starta spelet med samma poäng som det avbröts
"Jag kommer inte att göra mål! Det gör ont..."
Matchen "Everton" och "West Ham" överskuggades av skadan på målvaktens "kola", som ändå ignorerades av spelarna i "hammaren". Fortsättningen av attacken i Londonbornas prestation lovade dem (med hänsyn till det tomma målet) ett slutmål, men Paolo Di Canio, som kunde skjuta på mål, föredrog att fånga bollen med händerna (riskerade ett kort) än för att slutföra kombinationen, ignorera motståndarens plåga ...
En iransk spelare vid namn Amin med ett svårt uttalat efternamn fick också ett Fair Play-pris när han vägrade genomföra en farlig attack.
. . Kommentarer inaktiverade
Rättvist spel
Från Wikipedia, den fria encyklopedin
Fair Play (Fair play på engelska använder begreppet sportsmanship (engelska) - en ungefärlig översättning av "Fair Play") - en uppsättning etiska och moraliska lagar baserade på individens inre övertygelse om adel och rättvisa inom sport.
Ett handslag är en elementär manifestation av fair play
Fair play-principer inkluderar
Respekt för motståndaren
Respekt för domarnas regler och beslut - fatta alla domarnas beslut och utmana dem korrekt i en separat ordning
Doping och eventuell konstgjord stimulering kan inte användas.
Lika chanser - alla idrottare i början av tävlingen kan lika gärna förvänta sig att vinna
En idrottares självkontroll - att hålla tillbaka sina känslor, att på ett adekvat sätt kunna uppfatta resultatet av kampen.
Dessa principer utgör sportbeteende och förnekar seger till varje pris.
World fair play-rörelsen leds av CIPSS - International Council for Sports Science and Idrott(ICSSPE The International Council of Sport Science and Physical Education) grundades 1958. Det finns många olika organisationer som stödjer fair play på alla nivåer.
Vid CIPSS 1964 bildades CIFP-kommittén (Committee International for Fair Play).
European Fair Play Movement grundades 1992 som en avdelning av EOC (Europeiska olympiska kommittén).
Den ryska Fair Play-kommittén (RCFP), som en underavdelning till NOC of Russia, bildades 1992.
Med alla de största nationella olympiska kommittéer och världens största förbund för individuella sporter som FIFA (UEFA), IAAF, FIVB och andra har speciella divisioner som främjar och försvarar idéerna om fair play.
De huvudsakliga uppgifterna för fair play-organisationer på alla nivåer är:
Främjande av idéer och principer för fair play, särskilt bland barn- och ungdomsidrotter.
Belönar idrottare och lag med priser. Således, 2004, fick Alexey Nemov ett speciellt CIFP-pris.
Upprinnelsen till begreppet är inte relaterad till sport, utan snarare till etiska medeltida begrepp som går tillbaka till reglerna för riddardueller. För första gången används frasen fair play av Shakespeare i The Life and Death King John.
Den moderna tolkningen av begreppet hänvisar till bildandet av modern idrott som en tävling inom ramen för etablerade regler i det viktorianska England på 1800-talet. På den tiden var idrotten mest en hobby för medel- och överklassen. För dem var idrotten snarare en underhållning som inte gav inkomst. Sedan bildades en viss gentlemannakod, för vilken huvudsaken är processen, inte resultatet.
Ytterligare utveckling av konceptet syftar på utvecklingen av den moderna olympiska rörelsen i slutet av 1800-talet. De humanistiska idéer som baron Coubertin fastställde fördes till modern sport ointresserad, rent konkurrenskraftig, början, bidrar till utvecklingen av en idrottare och en person som en harmonisk personlighet.
Genom att kombinera idrott med kultur och utbildning, strävar Olympism efter att skapa en livsstil baserad på glädje i ansträngning, på det pedagogiska värdet av gott exempel och på respekt för universella grundläggande etiska principer.
- Olympisk stadga
Redan Coubertin själv och grundarna av det moderna olympisk rörelse tvingades erkänna många fall av bedrägeri och inte sportbeteende från idrottarnas sida. Inklusive i detta avseende, år 1920 kl olympiska spelen i Antwerpen introducerades den olympiska eden för idrottare först.
Med den växande populariteten för sport i världen har det blivit allt svårare att följa den grundläggande olympiska principen om strikt amatörstatus för idrottare. I takt med att insatserna har ökat har idrottare kommit överallt för att dölja sin verkliga professionella status eller göra karriärer som proffs. Högpresterande sportinfrastruktur, fostrar en idrottare i världsklass, framhäver major sportforum i media - allt detta kräver betydande investeringar och motsäger uppfattningen om en idrottare som en "amatör".
I mitten av 1900-talet uppstod en dialektisk motsättning mellan sport och "fair play". Å ena sidan, det antika idealistiska konceptet om en idrottare som förbättrar sig själv som person. Å andra sidan finns det ett cyniskt förhållningssätt till sport: seger till varje pris, genom att använda bedrägeri, dopning och partiskt dömande. Det moderna postindustriella samhället förknippas allt mindre med sport med lek och underhållning. Tvärtom, i allmänhetens sinne förknippas sport med affärer.
Idrott är ett uttryck för hat mot varandra ... Detta är den sista möjligheten som vår civilisation ger två personer för fysisk aggression. Sport är det område av mänsklig aktivitet som ligger närmast krig
- Ronald Reagan
Trots de djupa motsägelserna i idén om fair play ser de flesta experter inget alternativ till det. Utan en uppsättning etiska lagar förlorar sport sin mening och attraktivitet. Fair play motiverar axiologiskt sport och överför den från konsumentsfären till området med de högsta andliga värdena hos en person.
Ett exempel på verkligt sportbeteende var handlingen från kaptenen för USSR:s fotbollslag Igor Netto. I gruppspelsmatchen i VM 1962 mötte Sovjetunionens landslag Uruguays landslag. Net uppmärksammade domaren på det faktum att bollen som gjordes av det sovjetiska laget flög in i uruguayernas mål genom ett hål i nätet, på sidan av stolpen, och borde inte räknas. Domaren avbröt målet (även om USSR-laget vann den här matchen).
Den första idrottaren som belönades för fair play var den italienske bobsleddern Eugenio Monti, som hjälpte till att vinna med sina egna händer flera gånger olympiskt guld till sina rivaler.
Fair play (översatt från engelska) är en uppsättning moraliska och etiska regler som gäller. Denna kod är avsedd att göra sport rättvis och rättvis.
Grundprincipen för fair play är respekt för motståndaren, för domarna och för spelets regler. Idrottare beordras att fatta alla beslut av skiljemännen, utmana dem på ett speciellt sätt och så korrekt som möjligt.
Fair play förbjuder användningen av doping och alla andra sätt för konstgjord stimulering. Reglerna för rättvist spel föreskriver att idrottare ska ha lika stor chans att vinna i början av tävlingen. Samtidigt uppmanas deltagarna att hålla tillbaka känslorna och acceptera resultatet av tävlingen på ett adekvat sätt.
Fair play historia
Detta koncept började dyka upp i eran av bildandet av modern sport, på 1800-talet. Sedan sporttävlingar genomfördes huvudsakligen mellan företrädare för samhällets mellersta och övre skikt. Det fanns vissa beteendeprinciper för en gentleman som ägnade mer uppmärksamhet åt själva processen i spelet än till dess resultat.
Fair play utvecklades inom den olympiska rörelsen, som främjade humanistiska idéer, försökte göra den ointresserad och styra den till bildandet av en harmonisk personlighet.
Organisation av rörelse
Globalt koordineras fair play-rörelsen av International Council for Sports Science and Physics (ICSSPE), som grundades 1958. Särskilda divisioner som främjar idén om fair play finns också under de olympiska kommittéerna. olika länder och internationella förbund individuella sporter. Stor uppmärksamhet ägnas arbetet med spridning av fair play-normer hos barn och ungdomar.
Exempel på fair play
V sportvärlden det har förekommit många fall där konkurrenter följt principerna för fair play. Ett klassiskt exempel på adel i sport är dock handlingen från USSR-landslagsspelaren Igor Netto.
1962 spelade det sovjetiska laget en gruppspelsmatch i VM med Uruguays landslag. landslag Sovjetunionen gjorde ett mål för latinamerikanerna, men bollen hamnade i nätet och flög genom hålet som bildades i den. Bollen borde inte ha räknats, vilket Netto angav för domaren. Som ett resultat avbröts målet med rätta, men USSR-laget vann fortfarande den matchen.
Det finns ett sådant dokument - UEFA Club Licensing and Financial Fair Play Regulations. Den upptar mer än 90 sidor och in Nyligen nämns alltmer i pressen. Låt oss vända oss till den ursprungliga källan och ta reda på vad som är vad.
Förra veckan lade bloggen upp en översättning av material från återigen The Swiss Rambles blogg om Manchester City, eller snarare deras sponsoravtal med titelsponsor Etihad Airways för 400 miljoner pund.
Först och främst några ord om originalkällan. Den schweiziska Ramble-bloggen själv rapporterar blygsamt: "Skriver vanligtvis om fotbollens verksamhet". När jag skapade den här bloggen, till min skam, visste jag inte om existensen av en sådan resurs, till och med namnet kom på något sätt av sig självt. Nu har jag åtminstone något att sträva efter - ett hav av information, allt är upplagt på hyllorna, tillgängligt, visuellt, aktuellt. Med ett ord, jag rekommenderar det till alla intresserade!
Låt oss nu gå tillbaka till finansiella regler.
I grund och botten liknar de ett avtal med en västerländsk bank: fotbollsklubb ett stort antal skyldigheter åläggs, vilket bryter mot vilka han fråntas rätten att spela i europeiska tävlingar. Även om huvudmålen i detta dokument deklareras som "att förbättra den ekonomiska situationen, stimulera självförsörjning och rimliga utgifter, stödja hållbarhet, etc.", kommer det för många team att vara problematiskt att uppfylla alla krav.
Först och främst måste en fotbollsklubb ha:
- utvecklingsprogram för ungdomsfotboll. Utöver huvudlaget behöver du ha två lag från 15 till 21 år, två lag från 10 till 14 år, ett lag upp till 10 år. Dessutom måste alla spelare vara registrerade hos UEFA, basspelarna måste genomgå en särskild medicinsk undersökning varje år, och kaptenen för huvudtruppen och huvudtränaren (eller deras ställföreträdare) måste delta i UEFA:s "avancerade träningsevenemang".
- Antirasismpolitik.
- Ackrediterad stadion och träningsbas. Till exempel fick Spartak-stadion i Vladikavkaz tillstånd att vara värd för den tredje kvalomgången av Europa League mellan Alania och Aktobe först från tredje gången.
- Administrativ resurs, nämligen: kvalificerad backoffice, VD, CFO, PR-chef, läkare, säkerhetsansvarig, stewards, en separat tjänst för interaktion med UEFA - var och en av dessa kompetenser har en separat paragraf.
Låt oss uppehålla oss vid finansiella kriterier i detalj.
Först måste varje fotbollsklubb förse UEFA med en detaljerad juridisk struktur i form av ett diagram, inklusive alla dotterbolag och medlemsförbund. Förutom namnet på juridiska personer är det nödvändigt att ange mängden kapital, tillgångar och intäkter där. Det är särskilt föreskrivet att alla kassaflöden som är förknippade med spelarnas löner och överföringar ska återspeglas i redovisningen av något av de företag som finns i diagrammet. Motivationen här är enkel - i UEFA vill man se hela bilden och först och främst handlar det om den huvudsakliga kostnadskomponenten för alla klubbar - spelarnas kostnader och löner.
För det andra behöver du reviderade utlåtanden bestående av: balansräkning, resultaträkning, kassaflödesanalys, förklarande not och allmän ekonomisk översikt från ledningen. Samtidigt har ingen klubb längre råd att ha efterskott på övergångar, löner och skatter.
Dessutom kommer det att vara nödvändigt att rapportera inte bara om tidigare perioder utan även om framtida. UEFA är intresserad av två kriterier: fortsatt drift, eller bekräftelse på att klubben kommer att fortsätta att existera, och försämringen av nettoskulden (skulderna överstiger tillgångarna) jämfört med föregående rapportperiod.
Till sist, mest viktigt tillstånd- break-even-krav - eller bokstavligen - kravet på återbetalning. Låt oss göra en reservation direkt att det inte gäller två typer av klubbar:
- Klubbar som deltar i turneringen för idrottsliga meriter och med särskilt UEFA-godkännande. FIFA Order of Dignity tilldelades två klubbar - Real Madrid och Sheffield (den mest gamla klubben i världen, grundad 1857). Real Madrid är fortfarande lukrativt än så länge, även om UEFA:s president Michel Platini redan har sagt att klubbens överdrivna överföringar utgör en allvarlig utmaning för själva idén om ekonomiskt fair play. När det gäller Sheffield så spelar han i den åttonde divisionen i England och är förmodligen fortfarande upptagen med lite andra problem.
- Klubbar med intäkter och utgifter under 5 miljoner euro.
Så låt oss gå ner till kärnan i finansiellt fair play. Den allmänna innebörden av denna regel är att begränsa storleken på förlusten och alla klubbars övergång till självförsörjning. Lag som inte uppfyller UEFA:s krav kommer inte att vara berättigade att tävla i europeisk tävling. Den nya regeln kommer att tillämpas för första gången under säsongen 2013/2014. I det här fallet kommer för första gången de ekonomiska resultaten för inte ett år, utan två år att beaktas: 2012 och 2013. I framtiden kommer det att vara nödvändigt att sammanfatta resultaten för tre perioder. Till exempel bör säsongen 2015/2016 återspegla resultaten från 2013, 2014 och 2015. I regeltexten finns ytterligare några undantag vad gäller beräkningsperioder, men de avser främst övergångsperioden. Den allmänna principen kommer att vara följande: under året då turneringen börjar och för de två föregående åren bör klubbens totala förlust inte överstiga 5 miljoner euro.
En annan mycket viktig nyans gäller de begränsningar som läggs på finansieringsbeloppet från lagägarna. Klubbens aktieägare och närstående har rätt att täcka förluster och bidra till klubbens kapital:
- inte mer än 45 miljoner euro under säsongerna 2013/2014 och 2014/2015;
- inte mer än 30 miljoner euro under säsongerna 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018;
- ytterligare minskning är också planerad, vilken ännu inte är fastställd.
Sammantaget kräver UEFA efterlevnad av följande överenskommelser:
- Revisorns bekräftelse på fortsatt drift.
- Ingen försämring i termer av nettoskuld (negativt eget kapital).
- Återbetalningskrav (break-even resultat).
- Inga förfallna skulder.
Klubbar som bryter mot dessa regler kommer att berövas möjligheten att spela i europeisk tävling. Dessutom kan klubbarna kräva ytterligare information med efterföljande sanktioner om:
- personalförmåner överstiger 70 % av totala intäkter;
- nettoskulden överstiger 100 % av de totala intäkterna.
Ikraftträdandet av de nya reglerna är precis runt hörnet, och Manchester City och Chelsea nämns oftast bland de första klubbarna som misslyckas med att uppfylla kraven på ekonomiskt fair play.
Den förstnämnde sa att han planerar att förnya det nuvarande avtalet med titelsponsor Etihad Airways. Kontraktsbeloppet har ännu inte avslöjats och varierar mellan 100 och 400 miljoner pund. Dessutom är även den nedre gränsen redan ett rekord för världsfotbollen.
I själva verket är det dessa affärer som UEFA kämpar mot. Det huvudsakliga klagomålet mot klubben är: "kontraktet har ingenting med fotboll att göra, är inte fördelaktigt för Etihad, beloppet är inte motiverat på något sätt, huvudmålet- täpp till hålet i budgeten."
Utöver själva kontraktsbeloppet är det också viktigt vem som ska tillhandahålla pengarna. I Manchester Citys fall är detta Etihad Airways, som tillhör Abu Dhabis regering och drivs av Sheikh Khalifa bin Zayed Al Nahyan, halvbror till lagägaren Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan.
Kriterierna för anslutning är mycket tydliga i UEFA:s regler: nära familjemedlemmar anses vara anslutna om någon av dem har betydande inflytande över klubben.
Ett separat ämne är transaktionens verkliga värde. Är 400 miljoner pund rättvist för Abu Dhabis regering? Vem är redo att svara på denna fråga? Slutligen är den maximala insatsgränsen fortfarande begränsad till 45 miljoner, så eventuella frågor om eget kapital bör inte gå längre än så.
Det visar sig i alla fall att om de nya reglerna trädde i kraft nu skulle Manchester City knappast klara UEFA-testet.
Mycket intressant att titta på ryska klubbar... Något säger mig att alla inte klarar provet. Än så länge har det inte kommit några synpunkter från dem, vi avvaktar.
Rättvist spel
Fair Tribe(eng. rättvist spel- en ungefärlig översättning av "fair play"; även på engelska används begreppet idrottsmannaskap) - en uppsättning etiska och moraliska lagar baserade på individens inre övertygelse om adel och rättvisa inom sport.
Principer fair play inkluderar
- · Respekt för motståndaren
- · Respekt för domarnas regler och beslut- fatta alla domarnas beslut och ifrågasätta dem korrekt i en separat ordning
- · Doping och någon artificiell stimulering kan inte användas.
- · Lika chanser- alla idrottare i början av tävlingen kan lika gärna förvänta sig att vinna
- · Atlets självkontroll- hålla tillbaka dina känslor, kunna uppfatta alla resultat av kampen på ett adekvat sätt.
Dessa principer utgör sportbeteende och förneka seger till varje pris
Organisation. Fair play-rörelsen på global nivå leds av ICSSPE The International Council of Sport Science and Physical Education, som grundades 1958. Det finns många olika organisationer som stödjer fair play på alla nivåer.
- · På CIPS 1964 bildades CIFP-kommittén (Committee International for Fair Play).
- · Organisationen "European movement Fair play" bildades 1992 som en avdelning av EOC (European Olympic Committee).
- · Den ryska Fair Play Committee (RCFP), som en underavdelning till NOC of Russia, bildades 1992.
Med alla de största nationella olympiska kommittéerna och de största världsförbunden för individuella sporter som FIFA (UEFA), IAAF, FIVB och andra, finns det särskilda enheter som främjar och försvarar idéerna om rättvist spel.
De huvudsakliga uppgifterna för fair play-organisationer på alla nivåer är:
- · Främjande av idéer och principer för fair play, särskilt bland barn- och ungdomsidrotter.
- · Belöna idrottare och lag med priser. Så 2004 fick han ett speciellt CIFP-pris.
Berättelse. Upprinnelsen till begreppet är inte relaterad till sport, utan snarare till etiska medeltida begrepp som går tillbaka till reglerna för riddardueller. För första gången används frasen fair play av Shakespeare i The Life and Death King John.
Modern tolkning Konceptet hänvisar till uppkomsten av modern sport som en regelbaserad tävling i 1800-talets viktorianska England. På den tiden var idrotten mest en hobby för medel- och överklassen. För dem var idrotten snarare en underhållning som inte gav inkomst. Sedan bildades en viss gentlemannakod, för vilken huvudsaken är processen, inte resultatet.
Ytterligare utveckling av konceptet syftar på utvecklingen av den moderna olympiska rörelsen i slutet av 1800-talet. De humanistiska idéer som baron Coubertin lade fram förde en osjälvisk, rent konkurrenskraftig princip in i modern idrott, som bidrog till utvecklingen av en idrottare och en person som en harmonisk personlighet.
Genom att kombinera idrott med kultur och utbildning, strävar Olympism efter att skapa en livsstil baserad på glädje i ansträngning, på det pedagogiska värdet av gott exempel och på respekt för universella grundläggande etiska principer.
Redan Coubertin själv och grundarna av den moderna olympiska rörelsen tvingades erkänna många fall av bedrägeri och osportsligt beteende från idrottares sida. Inklusive i samband med detta, 1920, vid de olympiska spelen i Antwerpen, introducerades den olympiska eden för idrottare först.
Med den växande populariteten för sport i världen har det blivit allt svårare att följa den grundläggande olympiska principen om strikt amatörstatus för idrottare. I takt med att insatserna har ökat har idrottare kommit överallt för att dölja sin verkliga professionella status eller göra karriärer som proffs. Infrastrukturen för högpresterande sporter, uppfostran av en idrottare i världsklass och mediabevakning av stora sportforum kräver alla betydande investeringar och motsäger föreställningen om en amatöridrottare. respektera osportsligt atletspel
I mitten av 1900-talet uppstod en dialektisk motsättning mellan sport och "fair play". Å ena sidan, det antika idealistiska konceptet om en idrottare som förbättrar sig själv som person. Å andra sidan finns det ett cyniskt förhållningssätt till sport: seger till varje pris, genom att använda bedrägeri, dopning och partiskt dömande. Det moderna postindustriella samhället förknippas allt mindre med sport med lek och underhållning. Tvärtom, i allmänhetens sinne förknippas sport med affärer.
Idrott är ett uttryck för hat mot varandra ... Detta är den sista möjligheten som vår civilisation ger två personer för fysisk aggression. Sport är det område av mänsklig aktivitet som ligger närmast krig
Trots de djupa motsägelserna i idén om fair play ser de flesta experter inget alternativ till det. Utan en uppsättning etiska lagar förlorar sport sin mening och attraktivitet. Fair play motiverar axiologiskt sport och överför den från konsumentsfären till området med de högsta andliga värdena hos en person. ...
Ett exempel verkligt sportbeteende var handlingen av kaptenen för USSR:s fotbollslandslag Igor Netto. I gruppspelsmatchen i VM 1962 mötte Sovjetunionens landslag Uruguays landslag. Net uppmärksammade domaren på det faktum att bollen som gjordes av det sovjetiska laget flög in i uruguayernas mål genom ett hål i nätet, på sidan av stolpen, och borde inte räknas. Domaren avbröt målet (även om USSR-laget vann den här matchen).