Den sjätte säsongen i Kontinental Hockey League har avslutats, med Metallurg Magnitogorsk som vinner. Den rikaste klubben i ligan, St. Petersburg SKA, blev mästare i närvaro. Fans av "armén" fyllde om och om igen nästan helt "Ice", och återvände klubben till mästerskapet i denna indikator tre år senare.

Petersburg klubb tack vare det kompetenta arbetet från marknadsföringstjänsten och värvningen av hockeystjärnor, inklusive Ilja Kovalchuk, lyckades ta sig upp till tredje plats bland de mest besökta lagen i Gamla världen, bakom bara schweiziska Bern och tyska Eisberen. I genomsnitt kom 12 133 åskådare till SKA-spelen, vilket är 97 % av isens totala kapacitet.

Ständig ledare för den senare tre år- Minsk "Dynamo", på grund av lagets låga sportresultat, förlorade nästan en tredjedel av sina fans, men trots det behöll det sin andra plats i betyget för genomsnittlig närvaro, om än med den sämsta beläggningsgraden i de 10 bästa hemmaarenan (70,5 %).

Förbli lojala mot sin klubb, som är en av de fattigaste i Bratislava, fans. Slovans matcher lockade i snitt 10 013 åskådare, vilket fyllde Slovnaft Arena med imponerande 99,6 %.

Vi noterar också närvaron i topp 10 av ligans nykomling – kroatiska Medvescak. Till stor del tack vare det frenetiska stödet från sina fans, lyckades Zagreb-klubben ta sig till slutspelet under sin debutsäsong. Betydligt ökad uppslutning på hemmamatcher i Riga "Dynamo", som hade en av de bästa säsongerna i (+1707 åskådare vid varje match). Publikens intresse växte också i Ufa och Novosibirsk, där Salavat Yulaev och Sibirien regelbundet gladde fansen med sportresultat.

När det gäller den sjätte säsongens främsta outsider när det gäller närvaro var det Metallurg Novokuznetsk. Dess fans likgiltighet lades till alla befintliga problem i Forge. Metallurgs hemmaarena, byggd för många decennier sedan, var bara en tredjedel full! I snitt kunde 2 760 åskådare ses på lagets hemmamatcher.

Ugra, inte bortskämd av publikens uppmärksamhet, har tappat till andra plats från slutet. Den här säsongen etablerade sig Khanty-Mansiysk-klubben rejält som en outsider i ligan och publiken reagerade direkt – i snitt gick 500 färre fans på lagets matcher. Som ett resultat blev "Ugra" det andra laget som inte lyckades komma över märket på 3000 åskådare på matchen.

Traditionellt sett ligger Moskvas CSKA och Spartak på listan över de sämsta med sina uråldriga arenor och låga publikintresse. Den här säsongen tappade CSKA, trots de imponerande utgifterna för spelare, närvaro (-313 personer / match), men Spartak, som förblev utan pengar mitt under säsongen och uppdaterade anti-rekordet (19 förluster i rad), på motsats tillagt (+335 personer / match). match).

Vityaz, som ersatte Tjechov med Podolsk på sommaren, lämnade den sista raden i närvarobetyget, men

steg endast tre positioner. I Podolsk började nästan tusen fler åskådare närvara på lagets matcher.

En av de mest framgångsrika klubbarna kom in i antirating igen förra säsongen- "Barys". Att begrunda avdelningarnas regelbundna segrar Ari-Pekki Selina, var lagets hemmaarena 91,7 % full. Problemet är att sportpalatset "Kazakstan" bara kan ta emot 4070 åskådare. Av samma anledning kan en annan icke-rysk klubb, Donbass, observeras i anti-rating. Trots en beläggning på 94,1 % tog Donetsk-klubben en nionde plats från botten när det gäller det genomsnittliga antalet åskådare på matchen.

Fansen i klubben blev obehagligt överraskade Nizhny Novgorod, som trots en ganska lyckad säsong för Torpedo bara fyllde arenan med två tredjedelar. Nedgången i publiken jämfört med förra säsongen var över 1 500 åskådare per match. Som ett resultat, den sjätte platsen i anti-rating av närvaro i. Med tanke på att en ny rymligare arena snart kommer att dyka upp i staden behöver Torpedledningen seriöst fundera över hur den ska fyllas i framtiden.

En annan nedgång i närvaro registrerades i Cherepovets, där efter att ha lämnat Andrey Nazarov misslyckades med att skapa ett konkurrenskraftigt lag. Cherepovets-klubben avgick för tidigt för att missa slutspelet, och det var orealistiskt att lösa detta problem enbart av ungdomen. Låg atletisk prestation några av åskådarna skrämdes också bort (-682 personer/match).

Tja, den största besvikelsen med betyget är den tvåfaldige Gagarin Cup-vinnaren Ak Bars Kazan. Avgången av långsiktiga teamledare Alexey Morozov och Danisa Zaripova, liksom den extremt icke-spektakulära spelstilen berövade leoparderna nästan tusen fler åskådare. Vi kan bara hoppas att återkomsten till klubben Zinetuly Bilyaletdinova kommer att kunna återföra fansen till läktaren. Under tiden har Ak Bars den näst största arenan sedan slutet – 42,6 %.

Låt oss slutligen jämföra närvaron med andra europeiska ligor... När det gäller genomsnittlig uppslutning kom Kontinental Hockey League på fjärde plats i Europa med ett snitt på 5812 åskådare per match. Det mest besökta mästerskapet var återigen det schweiziska mästerskapet (6872), andraplatsen togs av tyska DEL (6343), den tredje - Swedish Hockey League (5978). De tio mest besökta klubbarna i Europa omfattade endast SKA och Dynamo Minsk. Observera att ett år tidigare var Yaroslavl Lokomotiv också i topp 10.

Den här säsongen var den genomsnittliga närvaron vid KHL:s ordinarie mästerskapsmatcher enligt de officiella ligaprotokollen 6124 personer. Minskningen jämfört med säsongen 2014/15 var 298 personer, eller 4,6 %. Förra säsongen deltog i snitt 6 300 åskådare varje match. Låt oss analysera publikens intresse under de senaste säsongerna: i vilka städer kan du inte få en biljett och i vilka du inte kan hitta åskådare på arenan.

Genomsnittlig närvaro vid KHL-matcher i grundserien:
Säsong 2008/09 - 5117
Säsong 2009/10 - 5536
Säsong 2010/11 - 5793
Säsong 2011/12 - 5914
Säsong 2012/13 - 6105
Säsong 2013/14 - 6080
Säsong 2014/15 - 6423
Säsong 2015/16 - 6301
Säsong 2016/17 - 6124

Rekord för två år sedan: vågade debutanter, hopp från "Ak Bars"

Under de första sju säsongerna av KHL har publiken växt stadigt och nådde sin högsta nivå för två år sedan. Varför kom toppen säsongen 2014/15? Nykomlingarna i ligan överraskade sig själva positivt det året - den finska "Jokerit" under den allra första säsongen bröt sig in bland de tre bästa i väst när det gäller publik och samlade 10 tusen åskådare på "Hartwall-Arena". Något mer blygsamma var indikatorerna för "Sochi" - i genomsnitt 7,5 tusen människor gick till sydborna. Ladas återkomst till KHL gick inte obemärkt förbi för hockeyfans från Togliatti. Med flytten av Zinetula Bilyaletdinov till Kazan sköt Ak Bars prestation också i höjden (från 4938 personer säsongen 2013/14 till 6796).

Ligagenomsnittet nådde en rekordhög nivå på intresset för Western Conference-lag. Avangard, som är ledaren i öst (8711), tog bara sjätte plats i den totala publiktabellen, bakom Yaroslavl, Bratislava, Helsingfors, St. Petersburg och Minsk.

Ligagenomsnittet nådde en rekordhög nivå på intresset för Western Conference-lag.

Problemet med öst - små arenor

I den europeiska delen av Ryssland har fotboll och hockey kämpat om titeln "sport nummer ett" i många år och i öst har vinnaren varit känd länge. Klimatet och förutsättningarna för träning i många regioner i vårt land tillåter inte mer än fyra månader per år att gå in för sport på gatan. I städer med en befolkning på en miljon Novosibirsk, Chelyabinsk, Omsk finns det ingen fotbollslag nivån på Premier League, men det finns hockeyklubbar, vars öde oroar tusentals fans. Isarenorna i Sibirien, Traktor och Avangard är nästan alltid fulla. Men bara arenorna i Omsk, Astana och Peking rymmer mer än 10 tusen åskådare. Den genomsnittliga kapaciteten för arenor i Eastern Conference är 7346 och Western Conference är 9 400.

En riktig hockeyboom råder i Novosibirsk. Beläggningsgraden för LDS "Sibirien" är 96% (högst i ligan). Behovet av en rymligare och ny arena i denna stad är mer akut än i andra regioner. Slutligen, den 2 februari 2017, undertecknade myndigheterna i Novosibirsk ett avtal om byggandet av en ny isarena... Arenan för 10-12 tusen åskådare ska byggas till 2022. Och 2023 vill Novosibirsk acceptera ungdomsmästerskap hockeyvärlden.

Är Novosibirsk nummer ett? Att välja den mest hockeystaden i KHL

Dmitry Kvartalnov sa att Sibirien har det starkaste stödet i KHL. Men många håller nog inte med honom.

Fjärran Östern är galna i hockey

För senare år beläggningsgraden på arenor i Khabarovsk och Vladivostok sjunker inte under 90 %. Amurstadion rymmer 7100 åskådare, Admiralstadion - 5500. Khabarovsk-klubben upplevde ett rejält lyft säsongen 2013/14, då det var slutsålda hus vid varje match under grundserien. Sedan började nedgången i närvaro (från 7023 sjönk den till 5872). Säsongen 2015/16 växte det till 6972, och denna var 6678 åskådare. För ett lag som bara har spelat i slutspelet en gång i sin historia är indikatorerna mer än bra.

Arenan för "Admiral" är betydligt mindre än sin närmaste konkurrents. Klubben började spela i KHL säsongen 2013/14 och sedan dess har färre än femtusen personer kommit till stadion i sällsynta dagar. Matcherna i den första omgången av slutspelet med Avangard i Vladivostok kommer utan tvekan att vara slutsålda.

Den kontroversiella "Kunlun"

Till stor del på grund av den kinesiska nykomlingen har besöksfrekvensen sjunkit den här säsongen jämfört med föregående år. I snitt deltog 2 952 spelare på Kunluns hemmamatcher, vilket är det fjärde lägsta resultatet i ligan. Det är dock för tidigt att säga att hockey i Kina inte är till någon nytta för någon. Kinesiska Röda Stjärnans första hemmamatch lockade för övrigt 7832 åskådare i Peking. Men då laget för tre månader tvingades spela hemmamatcher i en annan stad. Och sedan började problemen.

Den 20 september satte klubben ett antirekord för närvaro. Endast 550 åskådare kom till Feiyang-stadion i Shanghai för matchen mot Neftekhimik. Totalt spelade Kunlun 17 matcher i Shanghai, med en genomsnittlig närvaro på 1280 personer. Detta är inte förvånande, eftersom reklam för en ny sport var helt frånvarande i metropolen.

Om vi ​​förkastar all data om Kunlun och föreställer oss att den kinesiska klubben inte dök upp i KHL, så skulle den genomsnittliga närvaron av matcher denna säsong vara 6 237 personer.

Låt oss nu titta på antalet åskådare på Pekingarenan "Le Sports Center": 7832, 8300, 8300, 4200, 8000, 2500, 4500, 2000, 4750, 7400, 4200, 2400, 3 personer gick i genomsnitt 2400, 3 till hockey i Peking... För en stad där man började prata på allvar om hockey för bara några år sedan är siffrorna ganska acceptabla.

Vad gav Kunlun till KHL? Kineserna återvände till slutspelszonen

Efter de första två månaderna av säsongen får vi reda på vad den exotiska Kunlun Red Star gav KHL och fansen.

Varför har publiken minskat den här säsongen?

Om vi ​​förkastar all data om Kunlun och föreställer oss att den kinesiska klubben inte dök upp i KHL, så skulle den genomsnittliga närvaron av matcher denna säsong vara 6 237 personer. Det är fortfarande en knapp minskning jämfört med föregående år. Anledningen är det minskade intresset för europeiska städer.

Medvescak kom in i KHL för tre år sedan och överraskade direkt positivt. Säsongen 2013/14 spelade klubben fem hemmamatcher på Arena Zagreb, som rymmer mer än 15 tusen åskådare, snittet för säsongen för Zagreb-laget var 7828. Och från nästa säsong kröp siffrorna sakta neråt: 5328, 5252, 4554 ...

Varje år minskar närvaron av Riga "Dynamo" tillsammans med lagets resultat. Arena Riga, där laget främst spelar, har en kapacitet på 10 300, men den här säsongen var det mindre än halvfullt. Rigaborna spelade flera matcher i Liepaja, där mer än två tusen inte kom till matchen. Men i två matcher i Tallinn var stadion fullsatt. Den estniska huvudstaden är hem för ett stort antal ryssar, för vilka hockey är deras hemsport, men de behöver knappast ett lag från Lettland på permanent basis. Och Riga "Dynamo" måste i alla fall förändra något.

kroatiska köpmän. 7 skäl till varför Medvescak borde sparkas ut

Försäljning av ledare, ryska pengar, avsked med Dwyer och minskning av ligan. Varför behöver KHL sparka ut Medvescak utan att tveka?

Moskva är ingen hockeystad

Enligt Rossstat är befolkningen i den ryska huvudstaden 2017 12 miljoner människor. Det är två och en halv gånger mer än i St. Petersburg. Tre KHL-klubbar är baserade i Moskva - CSKA, Spartak och Dynamo. Den totala genomsnittliga närvaron av huvudstadens klubbar denna säsong var 16 688 personer. Siffran för en av de största europeiska städerna är inte särskilt imponerande. Till exempel, i S:t Petersburg med en befolkning på fem miljoner människor, är SKA:s genomsnittliga närvaro 11 735 tittare.

Det är en paradox, men den populäraste klubben i Moskva är ett lag som konsekvent inte tar sig in i slutspelet. Åtminstone inte varje gång Spartaks hemmamatcher är slutsålda går publiken regelbundet på matcherna (i snitt 7288 personer). Namnet på laget talar för det röda och vita stor historia och klubbens kompetenta arbete. Å andra sidan började antalet besökare till Dynamo Moskva i år att minska - besökarna minskade från 7179 till 6113.

CSKA: stabila resultat, fallande intresse

Säsong 2014/15 - 4340
Säsong 2015/16 - 4206
Säsong 2016/17 - 3287

Tre år i rad har Moskvas "armélag" åkt över sina rivaler i grundserien och vunnit Continent Cup. Uppmärksamheten för laget växer dock inte. Varje säsong minskar närvaron av hemmamatcherna för den mest titulerade klubben i klubbens nationella historia. Orsaker - Storstad, gammal arena och inte för effektivt arbete med fansen. Alexander Radulovs avgång till NHL i år ledde till ett utflöde av fans från arenor, som ett resultat av en 20% minskning av publiken jämfört med förra säsongen.

CSKA har aldrig lyckats ta Gagarin Cup. Kanske kommer den eftertraktade trofén tillbaka tittaren till Leningradsky Prospekt?

Varje säsong minskar närvaron av hemmamatcherna för den mest titulerade klubben i klubbens nationella historia.

Minsk går förbi Petersburg

"Var kan jag få en extra biljett?" – Den här frågan ställs ofta i Minsk och St. Petersburg. I dessa städer vet de hur man lockar fans till arenan och hur man underhåller dem. En modern och rymlig (15 tusen) stadion har byggts i Vitrysslands huvudstad. Den lokala Dynamo har i snitt 13 230 åskådare. SKA ligger något efter Minskborna. CSKA-arenan tar emot lite färre - 12 300 personer, och den genomsnittliga närvaron på matcherna för Oleg Znarks lag är 11 735. Nu är klubbarna helt enkelt skyldiga att tillfredsställa sina tittare med resultaten.

Efter en tredjedel av grundserien sjönk den genomsnittliga matchnärvaron under 6 000. För första gången i ligans existens fortsätter nedgången i tittarsiffror i mer än en säsong, och stadionbeläggningen har sjunkit till 74 procent. "SE" förstår orsakerna till det inträffade.

UTAN FLUKTUATIONER

Senast den 22 oktober, genomsnittlig närvaro på matchen KHLär 5975 personer, och den genomsnittliga arenan är 74,4 procent. Samtidigt, säsongen 2014/15, ett rekord för turneringen, var indikatorerna betydligt högre - 6423 åskådare respektive 80,6 procent.

Kan du säga att det finns 500-1000 personer extra, när världens största ligor verkar med tiotusentals åskådare, och, även om de är begränsade av storleken på inomhusarenorna, ligger nästan tre gånger före alla europamästerskap i snitt närvaro?

Ja, för vissa liga skulle den nuvarande nedgången (448 personer jämfört med säsongen 2014/15) bara vara en fluktuation, men inte för KHL, för vilket dessa tittare står för mer än 7 procent. Glöm inte att det i rysk hockey inte finns några typiska faktorer som avsevärt kan dämpa fansens intresse och som är karakteristiska för vår fotboll - vädret, laget som går in i europeiska cuper eller upploppet av fans som leder till stängning av sektorer. Den enda anledningen som kan orsaka en kraftig och samtidigt förutsägbar förändring av publiken är klubbens flytt till en ny, ofta mycket rymligare arena.

Vad hände? Varför närvaro KHL slutat växa och börjat falla? Fram till säsongen 2014/15 ökade den nästan kontinuerligt, med undantag för ett år, och med ganska allvarliga språng, ibland med 200-300 personer under en ordinarie säsong.

Det finns en uppenbar anledning som alltid påverkar antalet i början av en turnering - säsongen. I september-oktober går de traditionellt sett på hockey lite sämre än i november och vinter, och vad som än händer växer uppslutningen under säsongen och når maximalt vid slutet av grundserien. Den olyckliga augusti, som mer än en eller två gånger redan "sparkade" kalenderns sammanställare (de säger, vem behöver en vintersport på sommaren), förresten, det har liten effekt här - gapet med september kändes inte så här år heller, och i augusti förra året var indikatorn under sommarens sista månad rekord alls - nästan 7000 personer! VM som en distraktion från KHL argumentet, vilket är intressant, fungerar inte heller - inom en vecka från starten av turneringen fram till det ryska landslagets avgång i semifinalen var närvaron av vår liga 6194 personer.

SKA-fans. Foto av Alexander FEDOROV, "SE"

KHL-NÄRVARANDE PER SÄSONG

"KUNLUN"

Andra orsaker till hösten är mycket mer specifika och knutna till enskilda klubbar. Till exempel, . 1237, 1182, 834, 822, 550 - alla dessa är svaga indikatorer på närvaro för VHL och för KHL de kan inte kallas annat än mardrömslika. I ligans historia har det varit obehagliga incidenter - till exempel nådde Moskva "Spartak" på något sätt inte ens tusen fans, för vilka det blev föremål för förlöjligande fram till slutet av säsongen. Men det är en sak när publiken inte kommer, det är en helt annan när de inte är där som klass. Omlokalisering "Kunlun", som fick ett anti-KHL-rekord på 550 personer, från Peking till Shanghai på grund av upptagen i huvudstadens palats, förvandlades till en riktig katastrof. Och gissa nu tills laget återvänder till huvudarenan - om det är i Shanghai som hockeyn är så impopulär, eller tvärtom, matchen i Peking lockade nästan 8 000 fans bara för att det var den första och historiska.

Om du utesluter "Kunlun" från beräkningar - närvaron av KHL kommer att växa till 6090 tittare, det vill säga mer än 100 personer! Jag upprepar: det är förmodligen för tidigt att skrika "allt är borta, ligan behöver inte kineser!" Innan återkomsten till Peking. Och till exempel uppträdde den bäst besökta KHL-klubben inte alltid på den eleganta "Minsk-Arena" och blev inte slutsåld på sin lilla gamla tretusen. Stora framsteg kan göras - men för detta behöver du åtminstone någon form av bas. Och här smyger sig rädslan: vi vet ännu inte absolut ingenting om kinesernas verkliga intresse för hockey.

Spartak fans. Foto av Alexander FEDOROV, "SE"

EFFEKT AV NYHET

Vilken KHL-klubb har minskat mest antal besökare de senaste två säsongerna (sedan grundserien 2014/15)? (-2604 personer), (-1733), (-1653), (-1517). Vad förenar alla dessa klubbar, med undantag för Dynamo, som med sitt nuvarande spel och resultat skrämde bort nästan alla Riga-fans (till gårdagens match mot "Sochi", men samlade en imponerande publik på nästan 7 tusen tittare)? De debuterade alla (eller återvände i evenemanget "Frets") v KHL i den rekordsäsongen 2014/15. Och de fick oundvikligen publiken intresserade – för en ny sport (Sotji), en ny liga (Helsingfors) eller en flytt till den högsta divisionen (Togliatti). Men några av dessa åskådare, lockade till läktaren av nyhetens effekt, efter att ha smakat glädjen att gå på hockey, rusade efter nya hobbyer - men de går inte längre till hockey.

En liknande situation har utvecklats med två stora 12-tusen som öppnade förra året. säsongen 2015/16 slog det otroliga sjutusen åskådare för Moskva – och nu i september saknades det tre tusen i matchen med. Jag lyste inte med fulla hus på den nya arenan för ett år sedan, men nu har jag klarat det helt - det kanske inte räcker till på isen?

NÄRVARANDE AV KHL-KLUBBAR

Klubb

Kapacitet

Beläggning (i procent)

Skillnad*

Fans av Moscow Dynamo. Foto av Alexey IVANOV, "SE" VEM BEHÖVER NYA STADIONER? Det mest optimistiska alternativet för de kommande två eller tre åren är att återföra närvaron till samma nivå som för två år sedan, och då blir en naturlig begränsning i form av arenors kapacitet och bristen på seriöst intresse för hockey i vissa regioner. ett hinder. Naturligtvis är det nödvändigt att bekämpa det sista problemet - men "utomstående" i den här branschen har varit och kommer att vara, inget kan göras åt det. Därför är en annan fråga lite viktigare - vem är med KHL kan "förstärka" KHL ett större palats? Rättvis prat om det faktum att det finns färre stjärnor i ligan (och det var därför publiken började gå sämre) är logiskt, som det verkar, bara när det tillämpas på ett lag - CSKA... Det var det, och armépalatset, som var föråldrat på alla sätt, tog in ytterligare 500-600 personer. Nu har muskoviter återvänt till de vanliga "tre tusen och lite" och kommer sannolikt inte att flytta någonstans från denna punkt inom en snar framtid - om resultaten inte faller. Ny arena behöver CSKA som luft, men samtal "i Moskva och så många lag, ett skulle räcka" är inte relevanta här. Det faktum att i en stad där det bor minst 12-15 miljoner människor finns det inte ens tjugotusen åskådare som fyller arenorna i alla tre klubbarna - detta är klubbarnas själva problem, men inte en självklarhet som måste tolereras . Av resten av lagen skulle jag peka ut tre som träffade taket på deras arenakapacitet: SKA, "Torped" och "Sibirien"... Med den senare är allt klart - under två säsonger har de förblivit den enda klubben som samlar slutsålda vid varje match, och om MFM-2023 når Novosibirsk, vilket kommer att göra det nödvändigt att bygga en ny stadion, då "Sibirien" kommer lätt att explodera upp till 10-12 tusen (nåja, eller hur mycket arenan kommer att hålla). Ha "Torped" ett liknande fall: en storstad, ett föråldrat litet palats, medan teamet i Nizhny Novgorod är mycket förtjust i, och det spelar bra. Problemet är att arenaprojektet skjuts upp till en mer avlägsen box, även om det har funnits på pappret i flera år. Och slutligen den mest besökta klubben Av Ryssland - SKA... Som redan uppträder på en av de de bästa stadionerna land, men eftersom det när det gäller sammansättningen av S:t Petersburgs invånare inte finns någon gräns för perfektion, varför inte tänka på palatset, som inte kommer att vara sämre när det gäller "stoppning" och kapacitet jämfört med NHL - säg tjugo tusen ? NHL är för närvarande ouppnåeligt för vår liga, men om du utgår från något så är det från arenorna - och kanske i en annan miljö, och hockeyspelare kommer att fundera hundra gånger om de ska åka utomlands. Materialet använde data från den officiella webbplatsen för KHL och webbplatsen sport.business-gazeta.ru.

SE "fortsätter att summera de statistiska resultaten från sju säsonger av KHL. Näst på tur är ligan: jämförelse med fotbollsmästerskapet, ledare och outsiders i tittarintresse och prognoser för nästa år.

RYSK SLAG AV SPORT nr 1

Den eviga frågan - vad ska kallas nationellt ryska arter sporter? Spelet för miljontals fotboll, som får maximal uppmärksamhet av inhemska medier, eller är mycket mer framgångsrik i internationell nivå hockey, där någon annan plats än den första anses åtminstone vara ett misslyckande? Och någon kommer också att minnas om skidskytte, vilket är lätt för uppfattning, även av en genomsnittlig person som är långt ifrån sport, som har vunnit en aldrig tidigare skådad popularitet i vårt land under det senaste decenniet. Men allt detta är texter. Du kan argumentera tills det blir blått i ansiktet, men hur mäter man de data som krävs? Bevis från ena sidan kommer alltid att stöta på lika tungt vägande argument från den andra.

Det är dock realistiskt att svara på en annan, inte mindre väsentlig fråga. Vilket inhemskt mästerskap kan kallas ryskt sportturnering Nr 1? Här finns all nödvändig data på ytan - du behöver bara räkna den. Ligans närvaro kommer att vara det främsta verktyget för jämförelse. Hur kan det se ut utifrån, och vad finns det att jämföra? Fotbollsarenor mycket mer i kapacitet, och inte en enda hockeymatch kan under några omständigheter samla tiotusentals åskådare. Såvida det inte utförs på samma fotbollsarenor... Men allt är inte så enkelt.

I slutet av 2000-talet i rysk sport två saker hände. En av dem, skapandet av KHL, har blivit verkligt epokgörande - knappast någon kommer att argumentera mot detta, oavsett om dess konsekvenser är positiva eller inte. En annan – låt oss bara kalla det viktigt – hände i november 2007: Sergej Pryadkin valdes till president för RFPL. Föregående säsong, som slutade med Zenits första seger i historien om ryska mästerskap, blev ett rekord i form av genomsnittlig deltagare (13 115 personer per match) och en total indikator (3,147 miljoner människor) - mer bara i övergångsturneringen 2011- 2012, då mästerskapet varade i ett och ett halvt år.

Inom hockey var de totala siffrorna högre: 3,438 miljoner människor deltog i matcherna i det första ordinarie KHL-mästerskapet säsongen 2008/09. Men då var den enda anledningen till fördelen, om än liten, mer än en dubbel lucka i antalet matcher i sig. Den genomsnittliga publiken förlorade mycket allvarligt mot fotbollen: 5 117 personer mot 12 914. Under dessa år dök det upp mycket pengar i rysk sport. Det var ganska många av dem innan dess, men för första gången inom fotbollen fick inhemska klubbar möjligheten att massivt teckna dyra legionärer, och inom hockey har det slutat vara en dröm att bjuda in NHL-spelare.

Foto foto. khl.ru

Sju år har gått. Kassaflödena inom både fotboll och hockey har ständigt ökat under hela denna tid, något avskuren bara med deprecieringen av rubeln. Men vägarna för de två ledande sportligorna i Ryssland gick skilda vägar. Säsongen 2014/15 när det gäller publik var rekord i KHL. Totalt 5,395 miljoner människor (inklusive slutspelet, mer än 6 miljoner) deltog i den ordinarie hockeysäsongen, med ett genomsnitt på 6 423 åskådare per match. Inom fotbollen gick det inte heller utan rekord utan redan med ett minustecken: endast 2,436 miljoner totalt och 10 151 personer i snitt per match. Från att ha fallit över den katastrofala tiotusendelsgränsen ryska ligan räddade slutet av mästerskapet - indikatorn föll snabbt med varje ny våromgång.

Du kan med rätta märka att fotbollsindikatorn fortfarande är högre, och den övergripande, som redan nämnts, verkar utjämnas av hockeyligans fördel i antal lag och matcher. Men är det verkligen så?

DELTAGANDE KHL OCH RFPL (SÄSONGER 2008 - 2015)

Säsong	KHL (totalt antal tittare)	KHL (genomsnitt per match)	RFPL (totalt antal tittare)	RFPL (genomsnitt per match)
2008/09(2008)
2009/10(2009)
2010/11(2010)

Säsongen 2011/12 höll Premier League ett ett och ett halvt års övergångsmästerskap, vilket ändrade innehavssystemet från "vår - höst" till "höst - vår". Bland KHL-matcherna räknas endast grundseriespel med.

ÄR ANTAL MATCHAR VIKTIGT?

Det är dubbelt så många matcher i hockey - 60 mot 30. Föreställ dig dock vad som skulle ha hänt om RFPL-matcher skulle hållas två eller tre gånger i veckan och regelbundet infalla på vardagar? Även ett par enveckors hemmamöten, som är sällsynta för fotbollskalendern, hamnar överallt med en tydlig nedgång i intresset för någon av dessa matcher. Samtidigt, inom fotbollen, spelas minst en tredjedel av matcherna mot kassarivaler, och man bör inte glömma att turneringens öde är just i ett jämnt mästerskap. Varje match mot en principfast motståndare har nästan ett cupvärde. Inom hockeyn påverkar grundserien bara slutspelstabellen, och inte ens det överraskande beslutet för ett år sedan att dela ut mästartiteln baserat på grundseriens resultat ökade inte riktigt prestigen på den första etappen. Men detta stör inte publikens intresse. Men när vi jämförde tog vi inte hänsyn till slutspelet. Säsongen 2014/15 nådde också den genomsnittliga närvaron på Gagarin Cup rekordhöga - 8388 per match. Inte så långt ifrån fotboll längre, eller hur?

Samtidigt, trots det mycket mindre antalet matcher, är det mycket billigare att gå till mer betydelsefulla fotbollsturneringar i många städer, särskilt i provinserna. Till exempel i Jekaterinburg varierar biljettpriserna för Ural-möten den här säsongen från 100 till 1000 rubel, men för Avtomobilist-klubben - från 450 till 1800 rubel! Men också den höga kostnaden hockey fans stör inte.

Foto av Igor ZOLOTAREV

Till sist, det viktigaste. Fotbollsarenor är banalt större i kapacitet, och nästan tre gånger - i genomsnitt för mästerskapsarenorna rymmer 23 tusen åskådare mot åtta hockeyarenor. Samtidigt, ingen av RFPL klubb beläggningsnivån på läktarna översteg inte minst 70 procent, och snittet är överhuvudtaget nära ynka 40. I hockey är allt annorlunda – 80 procent i grundserien och nästan 94 i Gagarin Cup! Även i den mycket förlöjligade Cup of Hope för förlorarna av ett jämnt mästerskap, som hölls säsongerna 2012/13 och 2013/14, var beläggningsgraden över 46 procent. Det är faktiskt bara avsaknaden av extra platser som håller tillbaka några av klubbarna från en kraftigt ökad närvaro.

Ta S:t Petersburg till exempel. För några år sedan, en exklusiv fotbollsstad, där det bara fanns ett älskat lag. Söndagsmatchen mellan Zenit och Dynamo, en av de mest principiella rivalerna, besöktes av 16 577 personer – långt ifrån slutsåld. Förra säsongen spelade Gagarin Cup-vinnaren SKA 41 matcher, inklusive slutspelsmatcher, med en genomsnittlig närvaro på mer än 12 tusen personer. Skulle inte CSKA ha gått om Zenit om deras arena var nästan dubbelt så stor som Petrovsky? Jag tvivlar på att någon skulle ha hindrat dem från att göra detta.

Glöm inte att antalet lag (28 i KHL, inklusive 22 ryska mot 16 i Premier League) inte bara ökar antalet matcher, utan också utökar lagret av mellanbönder och utomstående i ligan och leder oundvikligen till uppkomsten av impopulära klubbar och icke-hockeystäder. Det är oundvikligt att intresset för sporten med nästan tre dussin lag inte blir lika stort överallt. Engångsuppträdande i RFPL för "Ufa", "Mordovia" och "Torpedo" när det gäller närvaro ledde till tråkiga konsekvenser... Och om man lägger till ytterligare ett dussin klubbar från första divisionen?

VARFÖR KHL övervinner RFPL?

Alla dessa egenskaper hos fotbolls- och hockeybranschen gör att det totala antalet åskådare som deltog i mästerskapsmatcher anses vara en nyckelindikator. Och även om man för en sekund glömmer bort det enorma gapet till KHL:s fördel kan man inte låta bli att undra över trenden. Varför har en liga växt och den andra fallit under de senaste sju åren?

Trots likheten i många saker i en aspekt, fotboll och hockeymästerskap absolut inte nära - i källorna till utveckling. Inom fotbollen har ligan länge drivits framåt av enskilda klubbar: CSKA, som har blivit ett exceptionellt exempel på en kompetent transferpolitik, Krasnodar, som tyst men stadigt rör sig steg för steg mot titeln som den nya ryska stormannen. Inom hockeyn låg ligan själv i framkanten från första början, efter bästa förmåga, vilket tvingade deltagarna att ta sig till en ny nivå. Det visade sig naturligtvis inte med varje klubb. Men allt lär sig genom jämförelse.

I KHL är en situation omöjlig när ett lag tillbringar större delen av ligans hemmamatcher utanför hemstad eller på stadion, som ligger vid träningsbasen – den här klubben skulle helt enkelt inte få delta i turneringen. Många klagar på ligans stängda karaktär och prioriterar den sportsliga principen, men gillade alla Ufas resor till Saransk och Perm?

Foto av Tatiana DOROGUTINA

I KHL arrangerar fansen inte slagsmål på läktaren eller skanderar rasistiska ramsor, även om det också finns svarta idrottare i ligan. Det finns ingen anledning att vara rädd för varje nästa speldag, i väntan på nästa "Frimpong-fall". Men även om det skulle bli någon form av skandal är det svårt att föreställa sig att det skulle bli en match i KHL utan åskådare – sådana åtgärder i den moderna idrottsligan har länge hört till det förflutna.

Oavsett hur överdrivet pretentiösa orden från de första ledarna i KHL om rivalitet med NHL lät, såg de ett specifikt mål - förbättringen av klubbhockeyn i landet. Och det är inte bara fotboll som uppslutningen har minskat under det senaste decenniet – en gång så populära basket- och bandyprestanda har också sjunkit till oöverträffade nivåer. Inom hockey är det tvärtom – det betyder att mycket verkligen gjordes rätt. Och nu kan du inte entydigt säga vad som ska kallas sport nummer ett i Ryssland.

PLAY-OFF NÄRVARO OCH ARENA KAPACITET

Säsong	Ordinarie säsong (genomsnitt per match)	Beläggning (%)	Slutspel (genomsnitt per match)	Beläggning (%)

LEDARE - MINSK OCH S:T PETERSBURG

Hur lyckades du öka den genomsnittliga närvaron med mer än tjugofem procent på sju år? Beläggningsgraden i hockeypalats har stigit en hel del under den här tiden. Hemligheten är enkel: nya lag, nya arenor. Utländska debutanter hjälpte till särskilt här: Jokerit och Slovan är bland de fyra mest besökta klubbarna. Minsk "Dynamo" skiljer sig också, spelar på en av de största europeiska arenorna och toppar resultattavlan när det gäller närvaro i hela ligan. Förra säsongens nykomling från olympisk huvudstad Sochi. Många undrade: vem är intresserad av hockey i en sådan region? En utmärkt modern arena som det är ett nöje att komma till om och om igen kan väcka intresset för vintersyn sport även i södra landet - "HC Sochi" överträffade genomsnittet för KHL med mer än tusen personer.

Foto av Vladimir BEZZUBOV, foto. khl.ru

Det finns också uppenbara outsiders, under de senaste säsongerna, tyvärr, konstant - Severstal, Vityaz, Novokuznetsk Metallurg och Yugra. Khanty-Mansiysk-klubben avslutade den senaste grundserien med ett skrämmande lågt snitt på 2 566 åskådare per match, och framtiden ser ännu mer pessimistisk ut - ännu färre kommer förmodligen att samlas för den "legionära" Ugra-truppen, som sannolikt inte riktigt kommer att göra anspråk på slutspel....

Ledarna när det gäller gästnärvaro förra säsongen var toppklubbarna i Western Conference: SKA, CSKA, Dynamo Moskva och Jokerit. Det är sant att förutom attraktionskraften hos lagen själva hjälpte kalendern dem också - att ha fler möten på vägen i stora palats i St. Petersburg och Helsingfors är det mycket lättare att visa de bästa siffrorna i denna nominering.

HEMBESVAR AV KHL-KLUBBAR SÄSONG 2014/15

Klubb	Tittare (genomsnitt per match)
Dynamo Minsk
Lokomotiv
Förtrupp
Metallurg Mg
Salavat Yulaev
Dynamo Moskva-tid
Medvescak
Bilist
Neftekhimik
Severstal
Metallurg Nk

GÄSTBESÖK PÅ KHL-KLUBBAR SÄSONG 2014/15 (TOPP-7)

5500 - FÖR LITE

Kan det genomsnittliga resultatet bli ännu högre? I den första KHL säsonger bestämmelserna införde ett strikt krav på arenors kapacitet - minst 5500 personer, vilket medgav undantag endast för små städer. Den gräns som krävdes först gjorde att ligan stängdes från majoriteten av sökande till befordran i klassen från Major League och sätt en kvalitetsstandard: om du vill spela i KHL, bygg ett bra palats. Lämnade eliten rysk hockey i fyra år kom "Lada" inte tillbaka med en gammal "Volgar" som inte alls uppfyllde moderna krav, utan med en ny arena.

Den ökända siffran 5500, som begränsar kapaciteten för flera stadioner i KHL-klubbarna (CSKA, Torpedo, Neftekhimik, Vityaz, Avtomobilist, Yugra), har dock funnits kvar i bestämmelserna till denna dag. Även om det ständigt pratades om att höja ribban och kräva att åtminstone stora städer skaffa sig ett mer gediget palats. Siffrorna 9 tusen, 12 tusen blinkade, som borde ha hittat sin plats i ligans officiella dokument inom en snar framtid, men detta hände aldrig.

Kanske skulle ett sådant beslut vara för hårt och någonstans för tidigt, men det skulle sporra ledarna för klubbarna till mer progressiva åtgärder. Som ett resultat av hans frånvaro visade sig de nyaste ryska arenorna som har dykt upp i KHL de senaste åren, i Togliatti och Vladivostok, ha mindre kapacitet än vad som ursprungligen tillkännagavs, och på Lada Arena beslutade man sig för att helt överge den andra nivån av står. Och det var inga problem: "Lada" och "Admiral" passar in i bestämmelserna, men deras arenor kan inte alltid fysiskt rymma alla, och tåget har redan lämnat - ingen kommer att bygga ett annat, rymligare palats.

DAGS ATT OVERVINNA SCHWEIZEN

Och hur går det för KHL i jämförelse med andra programledare? hockeyligor världen? NHL-prestationen ser förstås ut som en otrolig saga, både vad gäller det genomsnittliga antalet tittare per match (17 505) och beläggningen på läktarna (96%). För att åtminstone komma så nära en utomeuropeisk konkurrent som möjligt krävs ett massivt framträdande i ligan av nya stora ispalats som har passerat minst tiotusendelsstrecket av ispalats. I Europa kom KHL i topp i år, något före det tyska mästerskapet och släpar hittills efter det schweiziska (6423 mot 6762). Säg mig, hur kan vi ta mästerskapet på kontinenten, inte ens vara den mest besökta ligan?

Detta är starkt påverkat av det enorma antalet klubbar i KHL. Alla 28 lag saknar det maximala publikintresset, samt saknar högkvalitativa hockeyspelare hög nivå... De nämnda outsiderna när det gäller närvaro drar ned snittet rejält – räknar man till exempel bara de tolv bästa klubbarna i KHL, hur många som spelar i schweiziska mästerskapet, skulle det växa till nästan 9 000 personer.

Foto av Alexey IVANOV, SE

Finns det några utsikter för ytterligare ökning av närvaron? Tyvärr har projekten med nya arenor i Novosibirsk och Nizhny Novgorod, som upprepade gånger nämnts i pressen, inte ens börjat byggas ännu. Två nybyggda palats på 12 000 väntar dock på sina besökare under den kommande säsongen: VTB Ice Palace kommer att stå värd för matcherna för Dynamo Moskva, och Barys Arena - Astana-laget med samma namn. Att förutsäga den exakta trafiktillväxten efter att de öppnat är ganska knepigt just nu.

Man kan dock minnas den kraftiga ökningen i popularitet för Minsk Dynamo efter byggandet av arenan med 15 000 platser. Och endast delvis berodde detta på resultaten. Skapa utmärkta förutsättningar för att gå till stadion, särskilt för familjefritids, och allt prat om att människor är svåra att intressera sig för hockey eller fotboll kommer att försvinna direkt, som om de aldrig funnits. Nu har sådana förhållanden dykt upp i Moskva och Astana. Kommer vi att gå om schweizarna nästa säsong?

Det mest besökta laget i KHL den här säsongen är Dynamo Minsk. Det har redan varit fullt hus i Vitrysslands huvudstad, och mer än 13 tusen människor deltar regelbundet i matcherna. Publikens intresse, som alltid, är mycket stort i St. Petersburg - över 11 tusen människor deltar i SKA-spel. I snitt lockar varje KHL-match nästan 6 tusen fans, vilket innebär ett stabilt publikintresse för seriespelen. För tredje gången under de senaste fyra säsongerna har det totala antalet åskådare på läktarna vid novemberpausen överskridit 2 miljonerstrecket.

Trafikdynamik för alla KHL-säsonger

Vanliga mästerskap *

Årstider	08/09	09/10	10/11	11/12	12/13	13/14	14/15	15/16	16/17
Antal klubbar	24	24	23	23	26	28	28	28	29
Antal matcher	672	672	621	621	676	756	840	840	382**
Totala arenor inblandade	29	28	28	26	30	33	28	31	31
Genomsnittlig närvaro vid matcher	5117	5536	5793	5914	6105	6080	6423	6301	5920

All data är hämtad från de officiella matchresultaten *

I absoluta tal har publiken till den ordinarie säsongen vuxit stadigt från starten av ligan till säsongen 2012/2013. Under den första grundserien, i genomsnitt, KHL-spel 5303 personer gick. Ett år senare ökade publikens intresse – 5677 personer. Säsongen 2012/2013 deltog i snitt 6 105 personer i grundseriens matcher. I mästerskapet 2013/2014 skedde en liten minskning - 6080 personer, men beläggningsgraden på ishallar ökade (från 78,5% till 79,1%). Det verkliga genombrottet skedde för två år sedan: säsongen 2014/2015 gick i snitt 6423 personer på matcher.

Säsongerna 2015/2016 och 2016/2017 kan man se en liten minskning i närvaro (6301 personer per säsong, 6106 personer per 2 november 2015 och 5920 personer per 2 november 2016). Beläggningsgraden på arenor är 71,4 % (förra säsongen 76 %, per 2 november - 75,4 %). I år är det också värt att uppmärksamma "Kunlun" - laget tvingades flytta från Peking till Shanghai. I Kinas huvudstad har 7 832 personer deltagit i den första och enda matchen i den nya KHL-klubben hittills. I Shanghai, dit Stars snart lämnar, kom i genomsnitt 1057 personer till matchen. Det är därför den genomsnittliga närvaron är lägre, men snittet i det här fallet visar inte hela bilden. Om man inte tar hänsyn till "Kunlun" så var det i snitt 6059 personer på KHL-matcherna.

Väst mot öst säsongen 2016/2017

Teamen från den västra konferensen i år passerar öst i genomsnittlig närvaro - 6502 personer mot 5427 personer. Samtidigt, i Eastern Conference, är beläggningsgraden på arenor bättre – 73,9 % mot 69,2 % i väst. En liknande situation observerades förra säsongen. I väst var det i genomsnitt fler som gick på hockeymatcher (6639 mot 5553 åskådare), men beläggningsgraden av palats i öst var högre (79,7% mot 72,3%).

Närvaro av KHL-lag säsongen 2016/2017

	Klubbar	Arenakapacitet	Tändstickor	Totalt antal tittare	Genomsnitt för 1 match	% beläggning
1	Dynamo (Minsk)	15 086	10	131 533	13 153	87,2
2	SKA	12 300	17	193 383	11 375	92,5
3	"Jokerit"	13 349	10	91 996	9 200	68,9
4	Slovan	10 450	10	89 519	8 952	85,7
5	"Avangard"	10 318	14	122 920	8 780	85,1
6	"Lokomotiv"	9 070	12	98 900	8 242	90,9
7	"Sibirien"	7 420	13	89 519	7 400	99,7
8	"Spartacus"	11 380*	15	105 375	7 025	61,7
9	"Salavat Yulaev"	8 070	15	103 110	6 874	85,2
10	"Amur"	7 100	15	102 750	6 850	96,5
11	Metallurg Mg	7 704	14	94 740	6 767	87,8
12	"Traktor"	7 500	14	94 400	6 743	89,9
13	"AK Bars"	8 890	18	109 364	6 076	68,3
14	"Amiral"	5 500	14	74 874	5 348	97,2
15	Dynamo (Moskva)	12 100	12	64 127	5 344	44,2
16	"Torped"	5 500	12	62 931	5 244	95,4
17	"Medvescak"	6 700	10	51 355	5 136	76,6
18	"Neftekhimik"	6 000	13	63 800	4 908	81,8
19	HC "Sochi"	12 000	14	68 079	4 863	40,5
20	"Barys"	11 626	11	50 350	4 577	39,4
21	"Bilist"	5 545	14	61 330	4 381	79,0
22	Dynamo (Riga)	10 300	11	46 769	4 252	41,3
23	"Lada"	6 000	15	56 198	3 747	62,4
24	"Riddare"	5 500	12	39 672	3 306	60,1
25	CSKA	5 600	16	52 300	3 269	58,4
26	"Metallurg" Nk	7 533	12	36 988	3 082	40,9
27	Severstal	6 064	14	41 896	2 993	49,3
28	"Ugra"	5 500	13	36 940	2 842	51,7
29	"Kunlun"	5 567*	12	19 458	1 622	29,1

Kunlun spelade bara 1 match i Peking (kapacitet 14000), 7832 åskådare kom till den. Det tvingade laget spelade i Shanghai, där 11 matcher spelades - 1057 åskådare i genomsnitt per match med en kapacitet på 4800 *

Spartak spelade sina matcher i ISA Luzhniki och VTB Ispalatset". Tabellen visar den genomsnittliga kapaciteten för dessa två arenor *

Minsk "Dynamo" gläder inte bara sina fans med ett bra spel, utan kan skryta med den bästa uppslutningen. I genomsnitt går 13153 personer till "bisonens matcher", medan kapaciteten för "Minsk-Arena" är 15086 åskådare. I Ryssland är HC SKA traditionellt sett ledande i genomsnittlig närvaro. Hockeyfans fyller regelbundet palatset i St. Petersburg. I snitt går 11375 åskådare till SKA-spel med arenan kapacitet på 12 300. Finska Jokerit ligger på tredje plats i KHL vad gäller antalet åskådare i snitt per match. I Helsingfors går 9 200 personer på matcher med Hartwall Arenas kapacitet på 13 349. Sämst uppslutning uppvisar Kunlun, där i snitt 1 662 personer kommer till spelen.

Fans av Novosibirsk "Sibirien" fyller ishallen med 99,7% - det här är bästa resultat i KHL. Över 90 % beläggning observeras också vid matcherna av Lokomotiv (90,9 %), Admiral (97,2 %), Amur (96,5 %), SKA (92,5 %), Torpedo ( 95,4 %).

Den största relativa ökningen (i procent) när det gäller närvaro jämfört med förra säsongen var på Barys (plus 17,8% eller mer av 691 personer i genomsnitt). De började också gå på Vityazs matcher i Podolsk (plus 14,8 %, eller mer av 425 personer), Minsk (plus 14,1 %, eller mer av 1 626 personer - den bästa ökningen av närvaro i absoluta tal). Den sämsta dynamiken i jämförelse med föregående säsong visas av Riga "Dynamo" (minus 29,6%, eller mindre av 1 784 personer).

Besöksnärvaro av lag säsongen 2016/2017

		Bortamatcher	Totalt antal tittare	I snitt för 1 match med deltagande av laget borta
1	CSKA	12	85 646	7 137
2	"Avangard"	13	90 644	6 973
3	HC "Sochi"	13	86 508	6 654
4	"Spartacus"	10	65 529	6 553
5	"Sibirien"	14	90 309	6 451
6	SKA	10	63 278	6 328
7	"Torped"	14	88 161	6 297
8	"Metallurg" Nk	15	94 223	6 282
9	"Riddare"	14	87 852	6 275
10	Dynamo (Moskva)	14	87 693	6 264
11	Slovan	15	93 068	6 205
12	"Kunlun"	13	79 920	6 148
13	"Jokerit"	16	96 222	6 014
14	Metallurg Mg	12	71 642	5 970
15	"Medvescak"	16	95 127	5 945
16	"Ugra"	16	94 116	5 882
17	Dynamo (Riga)	15	88 009	5 867
18	"Salavat Yulaev"	12	69 606	5 801
19	"Bilist"	13	75 228	5 787
20	"Barys"	13	75 029	5 771
21	"Lokomotiv"	14	80 384	5 742
22	"Amiral"	12	68 462	5 705
23	Dynamo (Minsk)	15	80 295	5 353
24	Severstal	12	63 747	5 312
25	"AK Bars"	11	56 803	5 164
26	"Amur"	12	59 563	4 964
27	"Lada"	11	54 398	4 945
28	"Traktor"	12	58 731	4 894
29	"Neftekhimik"	13	61 064	4 697

Det största intresset för ligan orsakas av ankomsten av CSKA Moskva. I genomsnitt går 7173 personer till matcherna i Dmitrij Kvartalnovs lag. Den näst mest populära publiken är Avangard Omsk (6973 personer). HC Sochi ligger på tredje plats i detta betyg - 6 654 personer deltar i detta lags matcher i snitt, vilket är mycket bra för en klubb som har spelat i ligan för bara sin tredje säsong. Enligt denna indikator är St. Petersburg SKA ännu inte ett av de fem mest besökta lagen i ligan (i snitt 6328 personer går till matcher med sitt deltagande).

Åk minst av alla i KHL till gästande "Neftekhimik". I genomsnitt deltar 4697 personer på matcher i Nizhnekamsk borta. Men med ankomsten av de mest "media" KHL tränare kanske kommer situationen att förändras. Kazan "Ak Bars" är inte heller särskilt aktiv (5164 personer - femma från botten vad gäller gästnärvaro).

Bland utländska lag är Slovan av största intresse. I genomsnitt går 6205 personer till matcherna i Milos Rihas lag. Nykomlingen Kunlun, som under ledning av Vladimir Yurzinov Jr. har en mycket framgångsrik start på debutsäsongen och går in i slutspelszonen, stoltserar också med en imponerande publik på sina matcher utanför Kina (6148 personer).

Topp 10 mest besökta matcher säsongen 2016/2017

	datum	Dag i veckan	Åskådare	Värdarna	Gäster
1	08.10.2016	lördag	15 086	Dynamo (Minsk)	Dynamo (Moskva)
2	04.10.2016	tisdag	14 410	Dynamo (Minsk)	"Lokomotiv"
3	23.10.2016	söndag	13 777	Dynamo (Minsk)	HC "Sochi"
4	21.10.2016	fredag	13 621	Dynamo (Minsk)	"Torped"
5	06.10.2016	torsdag	13 538	Dynamo (Minsk)	"Riddare"
6	15.09.2016	torsdag	13 015	Dynamo (Minsk)	Dynamo (Riga)
7	17.09.2016	lördag	12 691	Dynamo (Minsk)	Metallurg (Novokuznetsk)
8	06.10.2016	torsdag	12 350	SKA	CSKA
9	16.10.2016	söndag	12 250	SKA	"Riddare"
	27.10.2016	torsdag	12 250	SKA	"Medvescak"

Den mest besökta matchen för den aktuella säsongen var konfrontationen mellan Minsk och Moskva Dynamo i Vitrysslands huvudstad. Denna match besöktes av 15086 åskådare. Generellt sett har Dinamo Minsk ledningen i detta betyg. Det mest besökta SKA-spelet var kampen mot CSKA. Då kom 12 350 fans till Ispalatset med en officiell kapacitet på 12 350 åskådare. Den 21 november upprepas arméderbyt i St Petersburg igen.

10 sämsta matcherna efter tittarintresse 2016/2017 *

Uppgifterna ges utan matcher med deltagande av HC "Kunlun" (laget spelade endast 1 match på hemmaarena i Pekin)*

	datum	Dag i veckan	Åskådare	Värdarna	Gäster
1	30.08.2016	tisdag	2 200	CSKA	"Neftekhimik"
2	29.09.2016	torsdag	2 210	Severstal	"Amiral"
3	11.10.2016	tisdag	2 312	Severstal	Dynamo (Riga)
4	27.09.2016	tisdag	2 317	Severstal	"Amur"
5	18.10.2016	tisdag	2 388	Metallurg (Novokuznetsk)	Severstal
6	16.09.2016	fredag	2 390	"Ugra"	Metallurg (Novokuznetsk)
7	09.09.2016	fredag	2 395	Metallurg (Novokuznetsk)	Slovan
8	14.09.2016	onsdag	2 400	"Ugra"	Metallurg (Novokuznetsk)
	20.09.2016	tisdag	2 400	"Riddare"	"Torped"
	03.10.2016	måndag	2 400	"Ugra"	"Lada"

Den sämsta matchen sett till publikintresset var matchen mellan CSKA och Neftekhimik i Moskva. Detta möte deltog av 2 200 personer. Närvaro hockeymatcher i den ryska huvudstaden är traditionellt sett inte den mest imponerande, klubbarna måste fortfarande arbeta med sina fans. Vi anger medvetet inte Kunluns spel, eftersom det verkliga intresset för detta lag kan bedömas när Stars kommer att spela igen i Peking.