https: //www.site/2017-04-22/ural_proigral_zenitu_v_skandalnom_matche_srazu_3_uralca_byli_udaleny_s_polya

Ural förlorade mot Zenit i en skandalmatch. Tre av Uralerna togs bort från fältet på en gång

Twitter från Sport-Express-korrespondent Gosha Chernov

Jekaterinburg fotbollsklubb "Ural" i den 24:e omgången av den ryska Premier League förlorade mot St. Petersburg "Zenith". Som korrespondenten för sajten rapporterar slutade dagens match med en poäng på 2:0 till förmån för laget från den norra huvudstaden. Samtidigt avslutade Jekaterinburg-laget matchen med åtta - tre Ural-spelare skickades av planen på en gång.

Dagens match var den första som spelades på den skandalösa nya Krestovsky-stadion, vars kostnad är nära 48 miljarder rubel – ett slags rekord bland världsarenorna. Det stängda taket på stadion räddade åskådare och fotbollsspelare från snön som föll i St. Petersburg i dag.

För första gången i år kom anfallaren Roman Pavlyuchenko in i startuppställningen för Ural, och gjorde ett par med den främsta "stjärnan" i Yekaterinburg-klubben i våras - Vladimir Ilyin.

Den första chansen skapades av värdarna redan i den tredje minuten - ett farligt skott från långt håll utfördes av Krishito - målvakten för "Ural" Nikolay Zabolotny var tvungen att gå in i matchen, som räddade Jekaterinburg-laget genom att slå bollen. "Zenith" fortsatte att trycka, och "Ural" kunde inte ens flytta till någon annans planhalva. Den sjätte minuten kom ett nytt slag utanför straffområdet: Danny slog honom, och återigen var Zabolotny på topp. Det första slaget av "Ural" på målet för "Zenith" utfördes av Roman Emelyanov, men det visade sig mycket dåligt. Trots detta blev det klart att Jekaterinburg-laget stod emot rivalernas angrepp och gick framåt och organiserade flera kontringar, och ett par minuter senare slog Bikfalvi farligt. Som ett resultat jämnade Yekaterinburg-laget ut matchen och den första halvleken slutade med 0:0.

Den andra halvan "Ural" började som om han var ägaren av fältet - kontroll över bollen, positionsattacker. Och i den 51:a minuten kunde Jekaterinburg öppna ett konto. Samtidigt spelade Zenits spelare extremt dåligt: Yusupov gjorde en bakåtpassning, Emelyanov kunde snappa upp bollen, slog Ivanovich på baksvingen och sköt på mål – stolpen räddade Zenit.

Matchens huvudhändelse ägde rum i matchens 61:a minut, då domaren Eskov tog bort två Ural-spelare på bara 60 sekunder. Det var helt enkelt otroligt: först fick Bikfalvi ett andra gult kort för en foul på Smolnikov. Faktum är att spelaren från Jekaterinburg spelade bollen, vilket orsakade en arg reaktion från Ural-spelarna. Pavlyuchenko gick till domaren, började prata med honom med höjd röst och fick även ett rött kort, vilket också var oerhört konstigt. Därmed fick Ural fortsätta matchen med nio spelare.

Naturligtvis började Zenit i en sådan situation attackera mer, men Ural höll tillbaka attackerna från St. Petersburg-laget under mycket lång tid. Men i den 86:e minuten gjorde Zenit ändå mål. Ivanovich sköt bollen i mål med huvudet - 1:0. Och efter att ett mål har gjorts sker en ny skärmytsling - Dziuba trycker på mot Emelyanov. Som ett resultat får båda ett gult kort, men för Ural-spelaren blir det det andra - ytterligare en borttagning. Och Ekaterinburg-klubben förblev åtta av dem - ett aldrig tidigare skådat faktum för de ryska mästerskapen.

Punkten i matchen sattes av Zenit-spelaren Mollo, som gjorde mål efter att tre S:t Petersburg-spelare gått in i Ural-målet mot en målvakt Zabolotny - 2:0.

Tio år. I tio långa år har alla associerade med Zenit väntat på att stadion på Krestovsky Island ska vara värd för sin första match. När den gamla arenan - Kirovstadion - revs trodde man att den nya byggnaden skulle kunna se fotboll om 2-3 år. Då var 2006 på gården. Den första stenen till Zenit Arena lades 2007. Det ursprungliga slutdatumet är mars 2009 och sköts upp, enligt officiella siffror, på grund av den japanska arenaarkitekten Kisho Kurokawas död och de efterföljande designsvårigheterna. Öppnandet av stadion sköts upp varje år i perioder från 12 till 24 månader. Det fanns till och med tvivel om han skulle vara klar för VM 2018, eftersom det var problem med entreprenören. Och lyckligtvis tillkännagavs det i december 2016 att huvudbyggnadsarbetet hade slutförts, och i april 2017 kommer Krestovsky att vara redo att vara värd för den första matchen.

En livlig personifiering av detta epos strax före Zenit - Ural-matchen var berättelsen om Vladislav Radimov om hur han, i ett samtal med Andrei Arshavin, pratade om huruvida han skulle ha tid att spela på den nya arenan eller inte. Som ett resultat kommer Arshavin själv troligen inte att vara i tid. Och Radimov, minns vi, hängde upp sina stövlar i slutet av 2008. Det fanns inget underhållningsprogram före kampen, eftersom arrangörerna omedelbart varnade: det här är ingen öppningsmatch, det här är en av tre testmatcher innan Confederations Cup. Kampen blev som på en arena, eftersom de bestämde sig för att ta bort taket på grund av februarivädret i april Petersburg. Det enda som var högtidligt var en symbolisk bollträff av Vladimir Kulik, en av de bästa målskyttarna i Zenits historia. Kulik skickade bollen till Roman Pavlyuchenko, varefter matchen började.

Första gången.

Trots att farliga stunder regnade ner redan från början av kampen var det omöjligt att kalla det intressant under de första minuterna. Det var för många misstag och defekter på båda sidor. Egentligen var det detta som gjorde att målvakterna kunde värma upp de första tio minuterna. Det första målet i Zenit-Arenas historia kunde ha gjorts redan i den 4:e minuten. Domenico Criscito slog ett riktat slag från mitten av den främmande planhalvan - bollen flög rätt på mål, och endast ett skarpt skott av Zabolotny tillät Ural att undvika problem i den här situationen.

Fem minuter senare slog värdarna ytterligare ett farligt slag – redan på närmare håll. Det var Danny från fören som återigen kontrollerade reaktionen från "humlornas" målvakt - det visade sig vara utmärkt igen. Och för tillfället lät Uralerna dem inte komma närmare - Alexander Tarkhanovs avdelningar var mycket tätt belägna nära deras straffområde. Först efter den 10:e minuten började de dyka upp på andra sidan planen.

Under dessa räder skapade Ural lite krångel vid Zenit-målet: Emelyanov och Bikfalvi sköt farligt från distans, men i båda fallen tog Lunev självsäkert bollen i sina händer. Mot mitten av halvleken lugnade spelet ner sig. Och det planade ut. Ja, Zenit hade lite mer bollinnehav, men Jekaterinburg försökte att inte ge initiativet till motståndaren, och när det fanns en möjlighet kastade gästerna bollen över den centrala cirkeln och rusade fram med avsevärda krafter.

Den 23:e minuten var betydelsefull: Bikfalvi gjorde fel på Tsallagovo och fick det första gula kortet i Krestovskys historia. En tveksam prestation, men den, liksom andra viktiga händelser, måste spelas in – trots allt den första matchen på stadion som har väntat i tio år. Zenit gjorde nästan ingenting i attacken, även om den lade mer vikt vid attacker än Ural. Även om Mircea Lucescus anklagelser agerade på en mängd olika sätt, saknade de bara vad de "blå-vita-blå" ständigt gjorde i tidigare matcher - korsningar för Dziuba.

Det första avsnittet, när Artyom gynnades på andra våningen, hände redan i den 30:e minuten, då det var rabatt på Juliano, som skulle gå en-mot-en med Zabolotny, men halkade, vilket gjorde att Zabolotny kunde plocka upp skalet . Stadion flämtade - till stor del för att inget farligare hade hänt på länge. Ett par minuter efter det fanns det anledning att flämta igen, men till det tråkigaste för Zenit-fansen: Pavlyuchenko sköt från fören, Lunev fixade bollen, men tveksamt. Om Roman hade slagit igenom hårdare hade invånarna i S:t Petersburg haft problem.

Matchen var jämn och i slutet av halvleken hade Ural ännu fler chanser. I den 40:e minuten satte Roman Emelyanov det andra gula kortet i Ural, efter att ha spelat ungefär i en underkategori mot Kokorin. Alexander skadades i denna situation, en elbil körde ut efter honom, från vilken Zenit-forwarden vägrade och lämnade fältet tillsammans med läkare. Och tre minuter senare gjorde tränarstaben för Mircea Lucescu ett tvångsbyte: Shatov kom ut istället för Kokorin, som låg kvar på gräsmattan till slutet av halvleken, men bakom kanten. I den första tillagda minuten kunde Dziuba ha gjort mål från målvaktens hörna från hörnet, men till slut missade han.

Andra halvan.

Början av den andra fyrtiofem minuterna förvandlades nästan till en katastrof för Zenit. Tydligen gav Alexander Tarkhanov i paus instruktionen att gå vidare med stora krafter under de första fem minuterna. Humlaattackerna var farliga med efterskriften "potentiellt" fram till den 50:e minuten. Yusupov gjorde en misslyckad passning tillbaka, Emelyanov snappade upp bollen, slog Ivanovich i straffområdet och sköt troligen ner i det nedre vänstra hörnet - stolpen! Det var det farligaste ögonblicket på den tiden.

Och det verkade som att Uralerna skulle fortsätta att trampa framåt, men till slut tog Zenit initiativet, som insåg hur nära den medgivna bollen var. Det fanns farliga ryggraden i Smolnikovs prestanda, spelet genom mitten förbättrades. Yusupov ersattes av Ioan Mollo, som fick en farlig frispark i högerkanten av straffområdet. "Ural" under de minuterna, som i mitten av första halvlek, satt återigen i ett blindförsvar och kunde inte ta sig ur det. Det var sant att det var lite mening för Petersburgarna från detta - det fanns inga farliga slag, och Zabolotny kom till spel bara när det var nödvändigt att gå in i bollen i fältet.

Och den 60:e minuten inträffade matchens nyckelögonblick. Smolnikov försökte fånga bollen vid någon annans båge, men Bikfalvi, som slog ut bollen, körde med tröghet in i Zenits ben i sidled. Rumänien fick ett gult kort för denna överträdelse, som automatiskt övergick i ett rött. I allmänhet är avsnittet efter domarens gottfinnande, eftersom Eric till en början spelade bollen och först då slog benet. Något detta ögonblick påminde om avlägsnandet av Vidal. Men i Champions League var borttagningen helt olaglig – Asensio körde själv in i benen på chilenaren. Där och då var Smolnikovs ben statiskt, bara Bikfalvi spelade. Generellt sett 50/50. Det var ett regelbrott, men drog han på det gula?

Allt skulle ha ordnat sig om Roman Pavlyuchenko lugnt hade reagerat på detta avlägsnande. Men den "sovande jätten" exploderade, började argt uttrycka sitt missnöje för domaren, i ett av ögonblicken slog han till och med Eskov med huvudet. För vilket han förmodligen fick ett direkt rött kort. Oavsett vad som händer kan du inte bete dig så. Till och med Chelsea-spelarna 2009, när Tom-Heening Everebo dränkte Londonbors drömmar om finalen, var återhållsamma. Bara Michael Ballack sprang på slutet efter norrmannen och försökte fråga honom om hans godtycke. För Ural kunde avslutningen ha varit mycket lättare, men Pavlyuchenko svikit sitt lag.

Efter det hade "humlorna" inget annat val än att sitta i en försvarslinje och slå tillbaka "Zeniths" attacker. I St. Petersburg kom Neto ut istället för Yuri Zhirkov, och Krishito flyttade till sin vanliga vänsterflank. Intressant nog, även i spelformatet 11x9, lyckades inte värdarna med allt. Även om de verkliga målchanserna dök upp direkt. I den 65:e minuten sköt Juliano bredvid kontran och en minut senare träffade Danny målramen. Och allt detta hände efter att Ural-försvararen nästan skurit bollen i eget mål - Zabolotny hjälpte till, men Nikolai kunde inte slå bollen långt. Som ett resultat var det nästan ödesdigert för gästerna att avsluta Danny.

Ural gjorde omedelbart det första bytet: istället för Chisamba Lungu dök Mikhail Merkulov upp på Zenit-Arena-fältet. Tarkhanov borde kanske inte ha tagit bort exakt Lungu - zambian kunde på egen hand organisera en målchans. Men jag behövde egentligen inte välja i en sådan situation. Petersburg-klubben skapade flera chanser i framtiden, men det var bara ett par farliga. Även om, med hänsyn till skillnaden i klass, i en sådan situation fick Zenit ta itu med motståndaren i farten.

Först efter den 80:e minuten startade den förväntade massiva högen på Zabolotnys portar, under vilken Petersburgarna förstörde tre (!) chanser att göra mål. Först, efter rabatten, var det meningen att Dziuba skulle göra mål med huvudet i det närmaste hörnet av Juliano, men Balazic var före honom. Då kunde Neto slå samma rätta ställning, men träffade inte bollen alls. Och till råga på det hindrade försvararen Dziuba från att göra mål. Och först vid det fjärde försöket hamnade skalet i Zabolotnys portar. Och även då gjorde de inte mål - de tryckte in mig. Den 86:e minuten, efter inlämningen av Krishito från standarden, förde Ivanovich in sfären i mål från målvaktens gränser och tryckte dit Zabolotny längs vägen - 1:0! De förväntade sig verkligen inte författarskapet till den första balen på Krestovsky!

Efter det här avsnittet hände en annan skandal: Emelyanov verkade pressa Dziuba för nitiskt, Artyom gillade det inte, och han slog nästan Romans ansikte med armbågen. Sedan började skärmytslingen, vars resultat blev presentationen av "senapsputsen" för båda. Men här är haken - för fotbollsspelaren Ural blev han den andra. Den tredje borttagningen som en del av "humlorna"! Otrolig!

Framför Ural behöver du bara ta av dig hatten: Alexander Tarkhanovs killar gick till och med till attack på sju sätt, och dessutom kvitterade de nästan i den första tillagda minuten - Lunev täckte knappt bollen efter Dimitrovs träff. Sedan gick Jekaterinburg-laget till anfall med hela laget, och de brändes: Zenit organiserade en 3 mot 0-kontring, Juliano gjorde en passning i straffområdet till vänster till Mollo, som kastade ett skal i det tomma nätet - 2 :0!

Resultat av matchen.

Ärligt talat, just nu är det svårt att objektivt kommentera allt som hände i den första matchen på Krestovsky-stadion. Inte ett enda avlägsnande från Ural var hundra procent. I avsnittet med Bikfalvi – 50/50, i avsnittet med Pavlyuchenko – kunde man också begränsa sig till gult. Det är inget skämt, men ögonblicket med Emelyanovs deltagande var kanske det renaste i detta avseende - en ömsesidig skärmytsling och ett andra gult kort. Det enda ögonblicket - Eskov kunde ha tagit bort Dziuba, Artyom spelade grovt med armbågen. Men skulle detta påverka resultatet? Det är svårt att säga. En sak är säker: det kommer att finnas många recensioner i pressen och på TV.

Under tiden, låt oss konstatera torra fakta: Zenit började Krestovskys historia med en seger och lät inte CSKA bryta sig loss. Ural visade väldigt bra fotboll i dag, men ... Disciplinen svikit verkligen någonstans. Invånarna i Jekaterinburg visade att de inte bara kan lämna området för övergångsmatcher helt i de kommande omgångarna, utan också att vinna den ryska cupen.

Zenit närmade sig den viktigaste matchen med Ural i en objektivt svår psykologisk situation. Inflyttning är en underbar händelse för alla fotbollslag - på grund av de fortfarande olösta problemen med gräsmattan vid Krestovsky, blev det föremål för fansens "skämt och spelares oro". En annan negativ bakgrund är eliminering från mästerskapsloppet efter att ha blivit besegrade av Spartak. Det tredje är de senaste uttalandena från agenten Shatov om konflikter i omklädningsrummet.

Ledaren i poäng i vårdelen av mästerskapet kom på besök hos Zenit, som upplever obehag. "Ural" är på gång, vann de fyra senaste RFPL-matcherna (tre - torra), nådde finalen i den ryska cupen. Detta menar jag att det skulle vara naivt att vänta på ett enkelt spel.

Även om biljetter till den första matchen endast såldes till den nedre delen av stadion, firade fansen inflyttningsfesten med en spektakulär föreställning. Det var upp till spelarna.

Startbulk pumpas upp

Zenit började kraftfullt och räknade tydligt med ett tidigt mål. Under de första 10 minuterna spelade gästerna en reträtt, och Krishito och Ivanovic vann "luften" och skingrade attackerna igen. Krishito sköt till och med – han sprang till någon annans straffområde, Ural-försvararna som tryckte mot honom mötte honom inte och italienaren sköt från distans. Den andra träffen är också från utanför straffområdet.

Zenit hade bråttom, men gästerna fick snabbt koll och började möta rivaler borta från det egna straffområdet. Det gick inte att passera "staketet" på åtta spelare genom mitten, så jag fick falla på kanterna. Det fanns ett visst missförstånd mellan Dzyuba och resten av attackgruppen. Artyom själv var oftare på flanken än i mitten av anfallet. Han hängde till vänster i området där det förutom honom inte fanns någon annan. Som ett resultat, under hela första halvlek, vann han aldrig en ridboll och kastade inte av Juliano eller Danny under attack. Redan när lagen gick till rummet under läktaren förklarade Juliano känslomässigt något för anfallaren. Att döma av gesterna, att det är bättre att inte gå för långt till flanken.

De gav bollen - slå den!

En halvtimme senare var Ural, med ett bollinnehav på 30 %, inte sämre än Zenit vad gäller antalet skott på mål. Kasten var inte farliga. Bara två i målet, och de ofarliga, svaga. Men detta fokus på porten väcker respekt. Bokstavligen varje gång Pavlyuchenko lyckades fånga bollen i den centrala cirkeln, förde Ural attacken till punkten att träffa. Bikfalvi slog mest av allt: han spelade i en atypisk position mitt på mittfältet, men detta förlorade inte hans aktivitet i anfallet. I den 40:e minuten hade Lunev träffats på mål åtta gånger.

Halvtidssiffra: tre slag av Chisamba Lungu. Detta är inte så mycket, men hela Zenit hade samma sak.

Överraskning i andra halvlek

Alla förväntade sig att Zenit skulle förbättra sig från och med den 46:e minuten. Konstigt nog, tillade "Ural". Tre träffar på fem minuter är starkt. Till en början var Dimitrov först på returen och sköt från utanför straffområdet. Nästa ögonblick var poängsättning: Yusupov oväntat "presenterade" bollen Emelyanov, lade han kroppen till Ivanovich, släpade bollen och slog från mitten av straffområdet - han träffade stolpen. Efter det vaknade Zenit och sköt bort matchen från deras mål. Mircea Lucescu släpptes Mollo istället för Yusupov och skickas Juliano i ett par med Dziuba, och Danny gick till vänsterkanten av attacken. Lite tidigare, i slutet av första halvlek, istället för den skadade Kokorin, Shatov.

Borttagningar är nyckeln i spelet

I den 60:e minuten pressade "Zenith" rivalerna till straffområdet, även om det ännu inte hade kommit till farliga slag. Matchen blev ganska nervös, men Ural höll i sig. Och så hände huvudögonblicket i spelet. Bikfalvi, med ett gult kort, gick in i en hård tackling och ... kom till bollen, men körde sedan in i Smolnikovs ben. Arbiter Eskov bestämde sig för att visa det andra gula. Han var omedelbart omgiven av Ural-spelarna: Lungu kramade domaren i en minut och verkade berätta historien om sitt liv, och Pavlyuchenko han försökte stöta, knuffade sin lagkamrat vid Eskov och uttryckte även känslomässigt något. Ännu en borttagning. Ett märkligt beslut. Domarna är under press i 10 avsnitt per match, bestämmer inte allt genom att skicka iväg? Även om Pavlyuchenkos gula kort för att attackera domaren kanske borde ha visats.

Efter en dubbel borttagning gick skott till Zabolotnys mål. Från den 60:e till den 80:e minuten slog Petrograd till nio gånger. Men utvisning löste inte problemet med träffar på mål: åtta av nio missades. "Ural" spelade enligt det klassiska gårdsschemat "4-4-ingen". Det fungerade tillförlitligt.

Zenit slog till i den 86:e minuten, Ivanovich hamrade bollen bokstavligen från mållinjen efter en hörna. Emelyanov och Dziuba tryckte lite efter. Sedan knackade de ihop igen. Emelyanov höll forwarden med båda händerna, som svar vinkade han av honom och slog bakhuvudet med armbågen. Slutligen ingrep domaren, som helt klart missade avsnittet och helt enkelt visade båda två ett gult kort. Jemeljanov var tvåa. Han kommer också att missa matchen mot Spartak i nästa omgång.

Ural spelade med åtta spelare och skapade en målchans i den 91:a minuten och kunde ha gjort den här matchen legendarisk, men Dimitrov kunde inte slå Luneva... Och i den tredje tilläggsminuten föll tre Zenit-spelare på målvakten. Det är logiskt: bara tre av "Ural" saknades. Seger med poängen 2:0 i debutmatchen på den nya arenan. Men var det verkligen fotboll?

Nej, vi behöver inga videorepriser: domarna är också deltagare i spelet, vilket innebär att de har rätt att göra misstag. Vi älskar fotboll för känslor, och misstag tillför känslor till den. Och allt det där... Jag undrar om de kommer att fortsätta säga något sådant efter en sådan match.

Den första halvleken visade sig vara dålig för kritiska ögonblick. Även om Zenit självsäkert kontrollerade mitten, försvarade laget av Alexander Tarkhanov ganska tätt, och viktigast av allt - kompetent, efter att ha byggt en riktig redutt runt sitt mål. Vi bör också nämna gästernas målvakt Nikolai Zabolotny, som hjälpte sina lagkamrater när ägarna ändå lyckades hitta en lucka i fiendens försvar – det hände dock inte ofta.

”Ural” svarade flera gånger med kontringar, som lyckligtvis inte var tillräckligt farliga i blått-vitt-blått. Trots det uppmärksamma spelet i försvaret gjorde gästerna flera misstag och fick två gula kort på Zenit (Eric Bikfalvi fick ett gult kort för att ha stört motståndarens anfall, och Roman Emelyanov för att ha slagit benen på Alexander Kokorin, som så småningom behövde en ersättare). konsekvenserna kan bli allvarliga, de fick uppleva sin egen hud i andra halvlek.

Efter paus fortsatte spelet i samma veva – lagen bytte ganska oskyldiga anfall – tills Bikfalvi slog ner Igor Smolnikov. Det går att tvista om huruvida rumänen medvetet slog Zenits fotled, men domaren var helt för sig själv och ansåg att detta kontroversiella fall var ett grovt brott mot reglerna. Två gula kort – och mittfältaren blev utvisad.

Om föregående avsnitt kan tolkas på olika sätt, spelade Roman Pavlyuchenkos beteende uppenbarligen inte till förmån för "Ural". Till och med en nybörjare vet att om du börjar stöta huvudet på domaren är det osannolikt att han plötsligt avbryter sitt beslut, och han kommer att behöva stå för en hysteri. Och så hände det - som ett resultat förlorade Jekaterinburgs invånare två spelare samtidigt på en minut.

Till "Ural" äran noterar vi att gästerna var utmärkta. Till och med när de var nio försvarade de bestämt sitt mål och kompenserade för bristen på klass med disciplin och dedikation. "Zenith" sköt gästernas mål, men bollen flög förbi, träffade sedan stolpen, sedan slogs den ut till hörna. Först i den 86:e minuten lyckades Ivanovich med framgång lägga huvudet under baldakinen från flanken så att bollen flög in i mål i en spetsig vinkel.

Det är svårt att förstå vilken roll Artem Dzyuba spelade i det inträffade. Men mittfältaren i "Ural" Yemelyanov gjorde allt för att komplicera livet för sitt lag när han började pressa på grovt med Dziuba. Båda betedde sig inte på bästa sätt, båda fick gula kort, men eftersom Yemelyanov redan "utmärkt sig" i första halvlek sparkades han omedelbart ut från planen.

Men inte ens här gav ”Ural” upp och hade till och med ett par chanser att kvittera. De sista minuterna var som en hockeymatch. Domaren utsåg en frispark i riktning mot Zenit, Zabolotny drev hela laget framåt, men det sista anfallet misslyckades. Petersburgarna tog bollen i besittning och tre spelare i blåa dräkter sprang stolt och utan brådska över det tomma fältet för att slå målvakten och göra det andra segermålet, som på träningen.

Jag hamnade i en objektivt sett svår psykologisk situation. Inflyttning är en underbar händelse för alla fotbollslag - på grund av de fortfarande olösta problemen med gräsmattan vid Krestovsky, blev det föremål för skämt från fans och oro från spelarna själva. En annan negativ bakgrund är eliminering från mästerskapsloppet efter att ha blivit besegrade av Spartak. Den tredje är konflikterna i omklädningsrummet som nyligen överlämnades av Shatovs agent.

Även om biljetter till den första matchen endast såldes till den nedre delen av stadion, firade fansen inflyttningsfesten med en spektakulär föreställning. Det var upp till spelarna.

Startbulk pumpas upp

Zenit började kraftfullt och räknade tydligt med ett tidigt mål. Under de första 10 minuterna spelade gästerna på reträtten och Krishito och Ivanovic vann luften och skingrade attackerna igen. Krishito sköt till och med - han sprang till någon annans straffområde, Ural-försvararna som tryckte mot honom mötte honom inte, och italienaren sköt från distans. Den andra träffen är också från utanför straffområdet.

Zenit hade bråttom, men gästerna fick snabbt koll och började möta rivaler borta från det egna straffområdet. Det gick inte att passera staketet på åtta spelare genom mitten, så jag fick falla på kanterna. Det fanns ett visst missförstånd mellan Dzyuba och resten av attackgruppen. Artyom själv var oftare på flanken än i mitten av anfallet. Jag hängde den till vänster i området där det inte fanns någon annan att vara än han. Som ett resultat, under hela första halvlek, vann han aldrig en ridboll och kastade inte av Juliano eller Danny under attack. Redan när lagen gick till rummet under läktaren förklarade Juliano känslomässigt något för anfallaren. Att döma av gesterna - att det är bättre för honom att inte gå för långt till flanken.

De gav bollen - slå den!

En halvtimme senare var Ural, med ett bollinnehav på 30 %, inte sämre än Zenit vad gäller antalet skott på mål. Slagen var inte farliga. Bara två i målet, och de ofarliga, svaga. Men detta fokus på porten väcker respekt. Bokstavligen varje gång Pavlyuchenko lyckades fånga bollen i den centrala cirkeln, förde Ural attacken till punkten att träffa. Bikfalvi slog mest av allt: han spelade i en atypisk position mitt på mittfältet, men detta förlorade inte hans aktivitet i anfallet. I den 40:e minuten hade Lunev träffats på mål åtta gånger.

Halvsiffra: tre slag av Chisamba Lungu. Detta är inte så mycket, men hela Zenit hade samma sak.

Överraskning i andra halvlek

Alla förväntade sig att Zenit skulle förbättra sig från och med den 46:e minuten. Konstigt nog, tillade "Ural". Tre träffar på fem minuter är starkt. Till en början var Dimitrov först på returen och sköt från utanför straffområdet. Nästa ögonblick var att göra mål: Yusupov presenterade oväntat bollen för Emelyanov, han lade kroppen till Ivanovich, drog bollen och slog från mitten av straffområdet - han träffade stolpen. Efter det vaknade Zenit och sköt bort matchen från deras mål. Mircea Lucescu släppte Mollo istället för Yusupov och skickade Juliano i ett par till Dziuba, medan Danny gick till vänsterkanten i attacken. Lite tidigare, i slutet av första halvlek, kom Shatov ut istället för skadade Kokorin.

Borttagningar är nyckeln i spelet

I den 60:e minuten pressade "Zenith" rivalerna till straffområdet, även om det ännu inte hade kommit till farliga slag. Matchen blev ganska nervös, men Ural höll i sig. Och så hände huvudögonblicket i spelet. Bikfalvi, med ett gult kort, gick in i en hård tackling och ... kom till bollen, men körde sedan in i Smolnikovs ben. Arbiter Eskov bestämde sig för att visa det andra gula. Han var omedelbart omgiven av Ural-spelare: Lungu kramade domaren i en minut och berättade historien om sitt liv, och Pavlyuchenko försökte stöta, knuffade sin lagkamrat vid Eskov och också känslomässigt berättade något - uppenbarligen inte hans livshistoria. Ännu en borttagning. Ett märkligt beslut, domarna är pressade i tio avsnitt per match, att inte avgöra allt med strykningar? Även om Pavlyuchenkos gula kort för att attackera domaren kanske borde ha visats.

Efter en dubbel borttagning gick skott till Zabolotnys mål. Från den 60:e till den 80:e minuten slog Petrograd till nio gånger. Men utvisning löste inte problemet med träffar på mål: åtta av nio missades. Ural spelade enligt det klassiska gårdsschemat 4-4 ingen. Det fungerade tillförlitligt.

Zenit slog till i den 86:e minuten, Ivanovich hamrade bollen bokstavligen från mållinjen efter en hörna. Emelyanov och Dziuba tryckte lite efter. Sedan knackade de ihop igen. Emelyanov höll forwarden med båda händerna, som svar vinkade han av honom och slog bakhuvudet med armbågen. Slutligen ingrep domaren, som helt klart missade avsnittet och helt enkelt visade båda två ett gult kort. Jemeljanov var tvåa. Han missade också matchen mot Spartak i nästa omgång.

Att spela med åtta "Ural" skapade en målchans i den 91:a minuten och kunde ha gjort den här matchen legendarisk, men Dimitrov kunde inte slå Lunev. Och på det tredje tillagda ramlade tre Zenit-spelare ut på målvakten. Det är logiskt: bara tre av "Ural" saknades. Seger med poängen 2:0 i debutmatchen på den nya arenan. Men var det verkligen fotboll?

Nej, vi behöver inga videorepeterare: domarna är också deltagare i spelet, vilket innebär att de har rätt att göra misstag. Vi älskar fotboll för känslor, och misstag tillför känslor till den. Och så vidare. Jag undrar om de kommer att fortsätta säga något sådant efter en sådan match.