). SE -krönikören berättar hur situationen kan utvecklas.
Sergey Egorov
Styrelsemötet för klubben i Sankt Petersburg hade inte officiellt uppgiften att välja en ny huvudtränare. Enligt min information lät huvudpunkten på agendan så här: "Klubbens utvecklingsstrategi." Ledningen för "Zenith" förberedde det, men i slutändan beslutades att slutföra dokumentet.
Det är klart att strategin också innehöll en sportkomponent - kanske handlade det också om behovet av att ägna särskild uppmärksamhet åt hemodlade fotbollsspelare, med hänsyn till a) den återstående gränsen, om än i framtiden under de kommande två åren; b) UEFA -reglerna för sådana spelare i UEFA -tävlingsansökan; c) problemet med bristen på lokalbefolkning i "Zenith", vilket ibland känns på allmänhetens humör.
Sergey SEMAK. Foto av Vyacheslav EVDOKIMOV / FC Zenit
Efter att ha nått Champions League -slutspelet kom PAULO FONSECA till presskonferensen iklädd en Zorro -kostym. Vad mer kommer Shakhtar -tränaren att överraska dig med? Foto REUTERS
FONSECA
En mycket märklig historia har utvecklats med. Enligt min information var holländaren verkligen en kandidat, men redan före styrelsemötet togs ämnet bort från dagordningen.
Konstantin Lemeshev*Juni 1987
Sovjetunionens mästare 1984
Vinnare av Sovjetunionens säsongscup 1985
1 juli 1989
4 november 1996
22 november 1998
24 november 1998 -
25 april 2000
31 maj 2000 -
5 juli 2002
Bronsmedaljör vid Ryska mästerskapet 2001
Ryska cupfinalisten 2001/02
26 augusti 2002 och. O.
17 november 2002
3 maj 2006
Vinnare av Premier League Cup 2003
10 augusti 2009
Vinnare av den ryska Supercupen 2008
UEFA Cup -vinnare 2007/08
2008 UEFA Super Cup -vinnare
3 oktober kl.
11 december 2009
11 mars 2014
Rysslands mästare 2010
Vinnare av den ryska Supercupen 2011
Rysslands mästare 2011/12
Ryska Supercupfinalisten 2012
Silvermedaljör vid det ryska mästerskapet 2012/13
Finalist i den ryska supercupen 2013
21 maj 2016
Rysslands mästare 2014/15
Vinnare av den ryska Supercupen 2015
Vinnare av ryska cupen 2015/16
Bronsmedaljör vid Ryska mästerskapet 2015/16
** Lasin i september 1950 ersatte K. Lemeshev i bortamatcher, Kornev ersatte Zonin i augusti-oktober 1977, Davydov ersatte Byshovets i oktober 1998. Matchstatistik beaktades för Lemeshev, Zonin och Byshovets, för Kornev markerades de separat för tydlighetens skull.
Skriv en recension om artikeln "Lista över huvudtränare för FC Zenit (St. Petersburg)"
Anteckningar
Länkar
| Utbildare FC Zenit S: t Petersburg | |
|---|---|
|
P. Butusov (1935) Filippov (1936-1938) Ivin (skådespelare) (1938) Egorov (1938-1940) Filippov (1940) K. Lemeshev (1944-1945) M. Butusov (1946) Talanov (1946-1948) K. Lemeshev (1949-1950) Lasin (1950-1951) V. Lemeshev (1952-1954) Lyukshinov (1954-1955) Alov (1956-1957) Zharkov (1956-1960) Bondarenko (1960) Eliseev (1961-1964) Fedorov (1964-1966) Alov (1967) Falyan (1968-1970) Goryansky (1970-1972) Zonin (1973-1977) Morozov (1977-1982) Sadyrin (1983-1987) Golubev (1987) Zavidonov (1988-1989) Golubev (1989) Konkov (1990) Bulavin (1990) Morozov (1991) Melnikov (1992-1994) Sadyrin (1995-1996) Byshovets (1997-1998) Davydov (1998-2000) Morozov (2000-2002) Biryukov (skådespelare) (2002) ( |
|
| Media | |
| Övrig | |
| Säsonger | |
Ett utdrag som kännetecknar listan över huvudtränare för FC Zenit (Sankt Petersburg)
Om generalerna styrdes av rimliga skäl, tycktes det, hur tydligt det borde ha varit för Napoleon att, efter att ha gått två tusen mil och tagit strid med den troliga olyckan att förlora en fjärdedel av armén, han skulle dö till en säker död; och det borde ha verkat lika klart för Kutuzov att genom att acceptera striden och också riskera att förlora en fjärdedel av armén, skulle han förmodligen förlora Moskva. För Kutuzov var det matematiskt klart, hur tydligt är det att om jag har mindre än en bricka i pjäser och jag byter så kommer jag förmodligen att tappa och därför inte ska förändras.När motståndaren har sexton brickor och jag har fjorton, då är jag bara en åttondel svagare än han; och när jag byter tretton stycken blir han tre gånger starkare än jag.
Före slaget vid Borodino var våra styrkor ungefär fem till sex av fransmännen, och efter slaget som ett till två, det vill säga före slaget om hundra tusen; hundra tjugo, och efter striden femtio till hundra. Samtidigt tog den smarta och rutinerade Kutuzov upp striden. Napoleon, den geniala befälhavaren, som han kallas, slogs, förlorade en fjärdedel av sin armé och sträckte vidare sin linje. Om de säger att han, efter att ha ockuperat Moskva, tänkte hur han skulle avsluta kampanjen med att ockupera Wien, så finns det mycket bevis mot detta. Historikerna i Napoleon själva säger att han också ville stanna från Smolensk, kände faran med hans utökade ställning, visste att ockupationen av Moskva inte skulle vara slutet på kampanjen, för från Smolensk såg han i vilken position de ryska städerna var lämnade åt honom och fick inte ett enda svar på deras upprepade uttalanden om förhandlingslusten.
Att ge och acceptera slaget vid Borodino, Kutuzov och Napoleon agerade ofrivilligt och meningslöst. Och historiker, under de uppnådda fakta, sammanfattade först senare listiga bevis på befälhavarnas framförhållning och geni, som av alla ofrivilliga instrument för världshändelser var de mest slaviska och ofrivilliga figurerna.
De gamla lämnade åt oss prover av hjältedikter, där hjältar utgör hela historiens intresse, och vi kan fortfarande inte vänja oss vid det faktum att den här typen av berättelser inte är vettiga för vår mänskliga tid.
Till en annan fråga: hur Borodino- och Shevardino -striderna som föregick den gavs - det finns också en mycket bestämd och välkänd, helt falsk idé. Alla historiker beskriver fallet enligt följande:
Den ryska armén, påstås, på sin reträtt från Smolensk, letade efter den bästa positionen för en allmän strid, och en sådan position påstods ha hittats på Borodino.
Ryssarna påstås befästa denna position framåt, till vänster om vägen (från Moskva till Smolensk), i nästan rätt vinkel mot den, från Borodino till Utitsa, precis där striden ägde rum.
Inför denna position skulle en befäst framåtpost på Shevardinsky kurgan ha upprättats för att observera fienden. Den 24: e var det som om Napoleon attackerade framposten och tog den; Den 26 attackerade han hela den ryska armén, som var stationerad vid Borodino -fältet.
Detta är vad berättelserna säger, och allt detta är helt orättvist, som alla som vill förstå sakens väsen lätt kommer att se.
Ryssarna letade inte efter en bättre position; men tvärtom passerade de i sin reträtt många positioner som var bättre än Borodinskaya. De stannade inte vid någon av dessa positioner: både för att Kutuzov inte ville acceptera den position han inte hade valt, och för att kravet på en folklig kamp ännu inte hade uttryckts tillräckligt starkt, och för att Miloradovich ännu inte hade kontaktat med milisen, och också för att andra skäl som är oberäkneliga. Faktum är att de tidigare positionerna var starkare och att Borodino -positionen (den på vilken striden gavs) inte bara inte är stark, utan av någon anledning inte alls är en position mer än någon annan plats i det ryska imperiet, som, gissar, skulle spetsas med en nål på kartan.
Ryssarna förstärkte inte bara Borodino -fältets position till vänster i rät vinkel från vägen (det vill säga platsen där striden ägde rum), men de tänkte aldrig på möjligheten förrän den 25 augusti 1812 om en strid som äger rum på denna plats. Detta bevisas för det första av det faktum att inte bara den 25: e det fanns inga befästningar på denna plats, utan att de, som började den 25: e, inte slutfördes den 26: e; för det andra fungerar Shevardinsky -redoubtens ställning som bevis: Shevardinsky -redoubt, framför den position där striden accepterades, har ingen mening. Varför var detta tvivel starkare än alla andra punkter? Och varför, när han försvarade honom den 24: e till sent på natten, var alla ansträngningar uttömda och sex tusen människor förlorade? En kosackpatrull var tillräckligt för att observera fienden. För det tredje, beviset på att positionen vid vilken striden ägde rum inte var förutsedd och att Shevardinsky -reduktionen inte var i framkant i denna position är det faktum att Barclay de Tolly och Bagration fram till den 25: e var övertygade om att Shevardinsky -redoutten lämnades på sidan av ställning och att Kutuzov själv, i sitt reportage, skrivet i stundens hetta efter slaget, kallar Shevardinsky redoubt positionens vänstra flank. Mycket senare, när rapporter om slaget vid Borodino skrevs i det fria, var det (förmodligen för att motivera överbefälhavarens misstag, som måste vara ofelbart) att orättvist och märkligt vittnesbörd uppfanns som Shevardinsky-redoutten tjänade som en avancerad post (medan det bara var en befäst punkt på vänster flank) och som om slaget vid Borodino togs av oss på en befäst och förvald plats, medan den ägde rum på en helt oväntad och nästan oförstärkt plats.
Fallet var uppenbarligen så här: positionen valdes längs floden Kolocha, som korsar huvudvägen inte till höger, utan i en vinkel, så att vänsterflanken var i Shevardino, den högra nära byn Novy och centrum i Borodino, vid sammanflödet av floderna Kolocha och Vo yny. Denna position, under täckningen av floden Kolocha, för armén, i syfte att stoppa fienden som rör sig längs Smolensk -vägen till Moskva, är uppenbar för alla som tittar på Borodino -fältet och glömmer hur slaget gick till.
Napoleon, som lämnade den 24: e till Valuev, såg inte (som de säger i berättelserna) positionen för ryssarna från Utitsa till Borodino (han kunde inte se denna position, för den var inte där) och såg inte framåtposten av den ryska armén, men snubblade över jakten på den ryska bakvakten till vänsterflanken i den ryska positionen, till Shevardinsky -redubbet, och oväntat för ryssarna överförde han trupper genom Kolocha. Och ryssarna, som inte hade tid att gå in i den allmänna striden, drog sig tillbaka med sin vänstra flygel från den position de avsåg att inta och intog en ny position, som inte var förutsedd och inte befäst. När vi flyttade till vänster om Kolocha, till vänster om vägen, flyttade Napoleon hela den framtida striden från höger till vänster (från ryssarna) och överförde den till fältet mellan Utitsa, Semyonovsky och Borodino (till detta fält, som inte har något mer fördelaktig för positionen än något annat fält i Ryssland), och på detta fält ägde hela striden rum den 26: e. I grov form skulle planen för den avsedda striden och striden som ägde rum vara följande:
Om Napoleon inte hade åkt till Kolocha på kvällen den 24 och inte hade beordrat att attackera redoubt på kvällen, utan skulle ha startat attacken nästa morgon, då hade ingen tvivlat på att Shevardinsky -redoubt var vänsterflanken av vår position; och striden skulle ha skett som vi förväntade oss det. I så fall skulle vi förmodligen försvara ännu hårdare Shevardinsky redoubt, vår vänstra flank; skulle attackera Napoleon i mitten eller till höger, och den 24: e skulle ett allmänt engagemang äga rum i positionen som var befäst och förutsedd. Men eftersom attacken på vår vänstra flank ägde rum på kvällen, efter att vår bakvakt drog sig tillbaka, det vill säga omedelbart efter slaget vid Gridnevaya, och eftersom de ryska befälhavarna inte ville eller inte hade tid att inleda den allmänna striden den samma kväll den 24: e, Borodinskijs första och huvudsakliga insats förlorades den 24: e och ledde uppenbarligen till förlusten av den som gavs den 26: e.
Efter förlusten av Shevardinsky -kontakten, vid morgonen den 25: e, befann vi oss ur position på vänsterflanken och tvingades böja tillbaka vår vänstra vinge och skyndsamt förstärka den var den än var.
Men inte bara stod de ryska trupperna bara under skydd av svaga, ofärdiga befästningar den 26 augusti, nackdelen med denna situation ökades av det faktum att de ryska militärledarna inte helt erkände det faktum att de hade fullbordat (förlusten av position på vänster flank och överföring av hela det framtida slagfältet från höger till vänster), förblev i sin utökade position från byn Novy till Utitsa och som ett resultat av detta måste de flytta sina trupper under striden från höger till vänster . Under hela striden hade alltså ryssarna två gånger de svagaste styrkorna mot hela den franska armén, riktade mot vår vänstra flygel. (Poniatovskys agerande mot Utitsa och Uvarov på fransmännens högra flank var separata handlingar från stridens gång.)
Om möte Sergei Semak huvudtränaren för "Zenith" blev känd för några dagar sedan. Ett möte med den nya blå-vit-blå mentorn med fansen på klubbens bas i Udelny Park var planerad i förväg. På dagen för undertecknandet av kontraktet överfördes hon dock till Petrovsky Stadium. På grund av detta var journalisterna tvungna att rusa runt i staden i en halv dag och försökte frenetiskt fånga Sergei Bogdanovich. Det var inte möjligt att komma till det stängda mötet med fansen, men det var möjligt att prata med Semak efter det. Efter att ha pratat med fans ägnade han några minuter åt journalister.
- Sergey Bogdanovich, grattis till utnämningen. Hur var mötet med fansen?
- Inledningsvis var mötet med fansen planerat vid basen i Udelny -parken, sedan överfördes det till Petrovsky -stadion. Killarna frågade, körde upp i fem minuter, inga problem.
- Hur tog fansen emot det?
- Om de kom till mötet betyder det att de accepterade mitt möte normalt. Deras uppmärksamhet är trevlig. Men jag förstår att jag är i början av resan. Det är mycket arbete som väntar.
- Vad handlade samtalet om?
- Det finns inga hemligheter om vad de pratade om. De allmänna fraserna som fansen skulle vilja se relaterade inte till en djup taktisk förståelse för fotboll.
- Gick du lätt med Zenits erbjudande?
- Det är inte lätt, alla beslut är svåra. För mig är det naturligtvis ett steg framåt i mitt arbete. Risken är alltid närvarande, den är aldrig liten när det gäller huvudtränarens arbete. Det finns många ytterligare komplikationer. Om du tar något företag måste du försöka göra det maximalt.
- Har du förståelse för vilka som kommer att ingå i din tränarstab?
- Det är för tidigt att prata om det. Mycket information i pressen var inte sant. Utnämningen gick mycket snabbt, med ett inslag av överraskning. Inom en snar framtid kommer vi att besluta om tränarstaben, träningsläger och allt annat.
”Alla kramar och kysser Semak nu. Han återvände hem "
Zenits president Sergej Fursenko - om utnämningen av Sergei Semak som huvudtränare.
- Finns Alexander Nizelik på listan över kandidater?
- Naturligtvis kommer han in.
- Och Alexander Kerzhakov?
- Nej. Jag pratade inte med Sasha om detta och hörde ingenting om det från ledarna.
- Du kom först till S: t Petersburg för förhandlingar för ungefär två veckor sedan. Vad hände under denna tid?
- Du vet mycket väl att Zenit -ledningens ställning som jag är en av kandidaterna för posten som huvudtränare i klubben tillkännagavs. Sedan var det ett möte, men det var inte specifikt. Igår kväll gick allt åt ett annat håll.
Många spelare kommer att återvända till Zenit från lån, inklusive Artyom Dzyuba och Oleg Shatov. Har du förståelse för deras framtid?
- Du får reda på allt väldigt snart. Jag har all information om spelarna: vem och var. Zenit hade många spelare på lån. Mycket snart kommer du att ta reda på vilka av dem som kommer att gå till träningslägret och vilka som inte kommer att göra det.
- När planerar du att hålla ditt första träningspass?
- Som planerat: 15 juni - läkarundersökning, och den 17: e - avgång för den första samlingen.
- Det pratas om att Denisov kommer tillbaka till Zenit. Detta är sant?
- Jag kan inte säga något om eventuella överföringar. Det tar tid att arbeta, allt ska vägas ordentligt. är en toppfotbollsspelare, gillar hans spel alla tränare.
Vilka mål sattes av ledningen när det gäller resultatet - Champions League och första plats eller att bygga ett nytt lag?
- Uppgifterna kommer att tillkännages innan säsongen. Naturligtvis måste vårt lag kämpa om mästerskapet och ständigt spela i Champions League.
Var det ett samtal på sportavdelningen? Kommer Vyacheslav Malafeev och Oreste Cinquini att stanna? Blir det en ny sportchef?
- Det var ett samtal kring allt, men det tar tid att analysera allt innan man fattar beslut.
- Vi förstår att du inte kommer att säga något om spelarna, men det finns en spelare som ...
- Messi? - frågade Semak med ett leende.
Nej, Danny sa att han var redo att återvända till Zenit och ägna några år till det. Tänker du på hans kandidatur?
- Vi betraktar alla kvalitetsspelare som kan stärka Zenit.
Efter ett stängt möte med fans på Petrovsky -stadion talade Zenits huvudtränare Sergei Semak om evenemanget och det kommande arbetet, men specificerade inte spelarnas framtid och namngav den nya tränarstaben.
- Hur var mötet med fansen?
- Inledningsvis var mötet planerat i Specific Park, men sedan förändrades allt. Killarna bad om att få köra upp i fem minuter, jag sa att det inte var några problem. Det finns tid nu. Fansens uppmärksamhet är trevlig. Jag förstår perfekt att jag är i början av vägen. Det är svårt att säga något, förutom att det kommer att bli mycket arbete nu. Detta är ett steg framåt i min karriär.
- Vad handlade samtalet om?
- Allmänna fraser om laget. Om vad fansen skulle vilja se.
- Gick du lätt med Zenits erbjudande?
”Det är inte lätt, speciellt i en sådan situation. Någon lösning är svår. Men om du tar några affärer måste du försöka göra det maximalt. Utnämningen gick snabbt, med inslag av överraskning.
- Vem kommer att ingå i tränarstaben?
- Det är för tidigt att prata om det. Det fanns mycket information, men det mesta motsvarade inte verkligheten. Inom en snar framtid kommer vi att lösa problem med laget, med träningslägerna.
- Alexander Nizelik, som arbetade med dig på Ufa, kan komma in i ditt huvudkontor och på Zenit?
- Naturligtvis är han bland de möjliga kandidaterna.
- Och Kerzhakov?
- Nej, jag pratade inte med Sasha om det här. Jag har inte sådan information.
- Du kom först till förhandlingar för ungefär två veckor sedan. Vad hände under dessa 14 dagar?
- Jag vet inte vad som hände de här dagarna. Vi hade ett samtal. Zenit -ledningen meddelade att jag var en av kandidaterna. Sedan var det ytterligare ett möte, men det var inte specifikt. Igår kväll gick samtalet åt ett annat håll.
- Många spelare kommer att återvända till Zenit, inklusive Dzyuba och Shatov. Har du förståelse för deras framtid?
- Du får reda på allt väldigt snart. Jag har all information om spelarna: vem och var. Zenit hade många spelare på lån. Mycket snart får du reda på vem som ska gå på träningslägret och vem som inte gör det.
- När kommer du att ha ditt första träningspass?
- Som planerat. 15 juni läkarundersökning, 17: e - avresa till den första samlingen.
- Det pratades mycket om att Igor Denisov skulle återvända till Zenit.
- Jag kan inte säga något om spelarna. Det var lite tid. Det finns mycket att arbeta med och mycket att väga. Igor Denisov är en toppspelare, en av de starkaste i sin position. Varje tränare gillar sitt spel.
- Vilka mål hade ledningen satt när det gäller resultatet? Champions League och första plats eller bygga ett nytt lag?
- Nu har vi många fotbollsspelare på kontrakt, vi behöver ta itu med det här, och först då prata om det nya laget. När det gäller uppgifterna - de kommer att meddelas av ledningen närmare säsongen. Naturligtvis måste Zenit kämpa om mästerskapet och spela i Champions League.
- Var det ett samtal om sportavdelningen? Kommer Vyacheslav Malafeev att stanna, Oreste Cinquini? Blir det en ny sportchef?
- Det var ett samtal kring allt, men det tar tid att analysera allt innan man fattar beslut.
- Vi förstår att du inte kommer att säga något om spelarna, men det finns en spelare som ...
- Messi?
- Nej, Miguel Danni sa att han var redo att ägna några år till åt Zenit, att han gärna skulle återvända. Med tanke på hans kandidatur?
- Vi tar hänsyn till alla spelare som kan hjälpa vårt lag.
Dmitry ZELENOV
"Zenit" var den mest principiella och konsekventa anhängaren av kursen för utländska tränare. I Sankt Petersburg satte de faktiskt denna trend genom att bjuda in en tjeck i november 2002 Vlastimila Petrzhelu.
Under de närmaste 15 åren leddes "Zenith" av holländaren Förespråkare, Portugisiska Villor Boas, Rumänska Lucescu, Italienare Spalletti och Mancini... Tillvägagångssättet förändrades inte ens på korta perioder Anatolien Davydova 2009 och samma Semak under 2014. De tänkte inte samarbeta med dem på länge. Den första höll platsen under förhandlingar med Spalletti, den andra tjänade fram till den officiella undertecknandet Villor Boasha... "Zenith" och en status utländsk tränare - det verkade vara oskiljaktiga begrepp.
Och varför skulle man överge den utländska banan, om den på något sätt (i kombination med andra åtgärder) gav ett resultat? På Petrzhele Zenit gick upp till andra plats, Förespråkare tog med sig segrar i mästerskapet, UEFA Cup och European Super Cup, Spalletti gjorde Peter till hegemon för rysk fotboll, hans lag visade den mest kraftfulla fotbollen i landet.
Det verkade som att det var nödvändigt att ta ytterligare ett steg för att nå den efterlängtade nivån för de ledande lagen i Champions League.
Men det hände så att med varje efterföljande Spalletti tränare “Zenith” borta från detta mål. Villor Boas lyckades fortfarande vinna mästerskapet och komma ur Champions League -gruppen, Lucescu slutade redan trea, ja Mancini- femte.
Systemet kraschade. Och det är uppenbart att det i flera riktningar, eftersom nivån och statusen hos specialisten inte tillät att dra Zenit tillbaka till toppen. Varken det fashionabla vid den tiden lyckades Villas-Boasu inte heller den mest erfarna Lucescu inte heller modernt Mancini.
Utnämning Semak föreslår att det andra alternativet valdes i S: t Petersburg. Och det verkar som att vändningen är säker och långsiktig.
Semak kom till Zenit som en oberoende och mogen tränare, tecknade de ett fullvärdigt kontrakt, om inte ett rymdavtal (enligt våra uppgifter, en miljon euro per år plus bonusar). Till sist, Semak vann tävlingen. Du kan ta vad du vill med "casting of coaches" organiserad av "Zenith" (namnen på kandidaterna kallades nästan i realityshow -läge), men det är uppenbart att det först inte fanns någon konsensus bland ledningen. OCH Semak, som under förhandlingsprocessen berättade hur han ser teamets framtid, så småningom övertygade alla.
Det är klart att status och coachningsprestationer inte tillåter Semaku komma till Zenit på sina egna villkor. Hans kontrakt har ingen rustning, underlåtenhet att slutföra uppgiften (och Zenit har alltid en - förstaplats) kan väcka frågan om avgång. Men term (2 + 1) Semaku låter dig se till framtiden med förtroende. Det finns många intressanta saker framöver - både för honom och för klubben.