Introduktion av hästen till senaten i Rom. Referens Troll

Tack vare Konis insatser släppte juryn terroristen som hade sårat borgmästaren Trepov direkt från tingshuset. Obegriplig! I vår tid är det svårt att föreställa sig att en person som försökte en stor politikers liv inte kommer att straffas.

Rättsligt skede

Ödet lovade honom en teaterscen eller en författares öde. Anatoly Konis far var en berömd vaudevilleist och teaterkritiker, och hans mamma spelade på scenen. Den berömde romanförfattaren Ivan Lazhechnikov blev Anatolys gudfar.
Den unga mannen valde dock en annan väg. Scenen för honom var rättens plats. Han var tvungen att delta i dramer, tragedier och livskomedier. Han spelade alla gamla roller: han var en skurk - en åklagare i de anklagades ögon; en ädel far, som leder juryn och skyddar dem från misstag; rimligt, eftersom han som chefsåklagare var tvungen att förklara lagen för senatorerna.

Koni tog den rättsliga vägen av en slump. Han gick in i fakulteten för fysik och matematik vid Sankt Petersburgs universitet i förväg, efter sjätte klass på gymnasiet. Och han besvarade frågorna med värdighet utanför programmet. Som ett resultat blev den berömde professorn Somov så glad att han lyfte Hästar i luften och utropade: "Jag tar dig ner!" Men när han såg det blivande ansiktet på den blivande studenten lämnade han honom ensam.

I december 1861 stängdes Sankt Petersburgs universitet på obestämd tid på grund av oro för studenter. Ett slumpmässigt möte med utbildade advokater Viktor Fuks och Petr Kapnist avgjorde Konis öde. Och han tog examen från juridiska fakulteten vid Moskva universitet. Karriären gick bra. Efter att ha arbetat i flera år i rättskamrarna och senare som åklagare vid tingsrätten i Sankt Petersburg förvärvade Koni berömmelsen för en bra talare och en begåvad rättsgestalt.

Den 24 januari 1878 tillträdde Koni som ordförande för Petersburgs tingsrätt. Samma dag sårade Vera Zasulich borgmästaren Trepov med ett pistolskott. Bara två månader senare ägde rättegången mot terroristen rum. För första gången anförtrotts ett sådant högprofilerat ärende till juryn, som dök upp 1864. Tsaren väntade på ett anklagande beslut i Vinterpalatset, och den liberala intelligentsian längtade efter en ursäkt. En skara sympatisörer trängdes utanför tingshuset i väntan på juryns dom. Koni var tvungen att leda detta ärende. I sitt CV drev han inte juryn åt ett eller annat håll, utan belyste bara den logiska vägen som de måste gå igenom. Hans CV var så lysande att juryn godkände en friande dom i Vera Zasulich -fallet. Detta kostade honom dock en tvångsavbrott från hans favoritarbete i brottmålsdomstolen, han överfördes till civilavdelningen i rättskammaren.

Myndigheterna uppskattade dock Anatoly Fedorovich. År 1885 utsågs han till chefsåklagare för senatens kassationsavdelning. Vid detta tillfälle dök till och med upp ett epigram:

Till senatens häst
Caligula tog med,
Han står städat
och i sammet och guld.
Men jag ska säga
vi har samma godtycklighet:
Jag läste i tidningarna
att Koni är i senaten.
Till vilket Koni svarade med sitt epigram:
Jag gillar inte ironi så
Hur orimligt onda människor är!
Det är trots allt framsteg
vad är Koni idag,
Där det bara fanns åsnor.

Fem år senare lämnade Koni sin rättsliga verksamhet och överfördes genom förordning av kejsaren till generalförsamlingen i senatens första avdelning som nuvarande senator.

I juli 1906 bjöd chefen för ministerrådet, Pyotr Stolypin, in Koni att gå med i regeringen som justitieminister. Under tre dagar övertalades Anatoly Fedorovich att ta detta uppdrag, men han, med hänvisning till ohälsa, vägrade kategoriskt. 1907 blev han medlem i statsrådet, av vana och kombinerade arbete för statens bästa med undervisning och skrivning. Han föreslog Leo Tolstoj tomter för "Resurrection" och "Living Corpse", lånade från rättspraxis.

Otömlig Altruist

Efter oktoberrevolutionen, som berövade honom alla privilegier, lämnade Koni inte sitt hemland. När han gick på gatorna tog han med sig kryckor (han fick en skada i en ben i en tågolycka på Sestroretskaya -vägen 1890) och satte sig ofta för att vila, sedan försökte medkännande kvinnor ge honom allmosor.

Den lysande talaren hade en svaghet: han försvarade envist de normer för ryskt tal som fanns under hans ungdom. Till exempel hade ordet "obligatoriskt" enligt hans mening en enda mening - "älskvärd". Mot slutet av hans liv började "nödvändigtvis" betyda "säkert", vilket gjorde Koni upprörd.

Tänk, - sa han upprörd, - idag går jag längs Spasskaya och jag hör: "Han kommer definitivt att slå dig i ansiktet!" Hur vill du ha det? En person informerar den andra om att någon vänligt slår honom!

Eliminerad från rättsväsendet började Koni undervisa: han började föreläsa vid Petrograd University. Han höll flera tusen offentliga föreläsningar på olika utbildningsinstitutioner. Och detta trots hans ålder och hälsotillstånd.

Studenterna följde ivrigt var och när Anatoly Fedorovichs föreläsning var planerat och försökte inte missa någon av dem. Den gamle gubben, med svårigheter på kryckor, kom till sin plats, sjönk ner i en stol, torkade hans svettiga, trötta ansikte, satte sig mer bekvämt och förvandlades gradvis. Ansiktet fick ett lugnt uttryck, ögonen blev busiga, unga, mycket svaga först, en gammal röst blev gradvis självsäker och eleverna glömde att det stod en gubbe framför dem. ”Publiken var alltid trångt”, minns Andreeva, en student från 1920 -talet vid Leningrad -universitetet. ”Ibland fanns det inte tillräckligt med plats på bänkar eller stolar, och lyssnarna satt precis på golvet och försökte ta plats närmare Anatoly Fedorovich . tal, ofta varvat med skämt, skarpa ord, bilder av det som berättas i ansikten (han var en underbar skådespelare), var vi redo att lyssna på talaren ad infinitum. "

Anatoly Fedorovich i klassrummet återskapade juryrättegången, eftersom den borde ha funnits enligt planen för rättsreformen 1864. För att lyssnarna skulle förstå allt ordentligt, för att få en tydligare förståelse för deltagarnas roll i processen, ordnades riktiga "prövningar". På Konis föreläsningar kunde man se djupa, gråhåriga äldste, som Vasily Ivanovich Nemirovich-Danchenko och andra representanter för litterära kretsar, för vilka det var ett stort nöje att lyssna på Anatoly Fedorovich. Koni återkallade några fall från sin praxis och föreslog att det skulle prövas.

Den outtömliga altruisten hoppades till det sista att ett rättssamhälle skulle återuppliva i den nya staten. Koni, 82, sa: "Jag har levt mitt liv så att jag inte har något att rodna. Jag älskade mitt folk, mitt land, tjänade dem som jag kunde och kunde. Jag är inte rädd för döden. Jag kämpade mycket för mitt folk , för vad jag trodde. " Under våren 1927, när han höll en föreläsning för en kall, ouppvärmd publik, blev en känd rättsgestalt, en före detta senator och medlem i statsrådet, en lysande talare och författare, förkyld och hederskapsakademiker Koni och insjuknade i lunginflammation. De kunde inte bota honom. Den 17 september 1927 dog Anatoly Fedorovich. Hundratals kransar lades vid foten av graven på Tikhvin -kyrkogården i Alexander Nevsky Lavra. I mitten av 30-talet av förra seklet överfördes resterna till Literatorskie mostki Volkov kyrkogård.

Fallet med vraket av det kejserliga tåget

Anatoly Koni fick i uppdrag att undersöka fallet om det kejserliga tåget kraschade den 17 oktober 1888. Då lyckades den kejserliga familjen mirakulöst undvika döden, de sa att starkmannen Alexander III stödde det kollapsade taket på bilen tills hans nära och kära klev ur, för vilket han betalade med sin hälsa. Vilka versioner inte dök upp, till exempel lade en terroristpojke förklädd till glasshandlare en bomb på ett tåg. Koni förnekade dock alla spekulationer. Den principiella kriminologen kom till slutsatsen om "straffrättsligt försummelse med all sin plikt". Hästar svängde på höga tjänstemän: han ansåg det nödvändigt att åtala ledamöter i styrelsen för Kursk-Kharkov-Azov-järnvägen för förskingring, liksom för att föra vägen till ett farligt tillstånd.

Hela poängen var att det kejserliga följet var stort, alla viktiga personer ville resa bekvämt och krävde ett separat fack, eller till och med en vagn. Som ett resultat blev det kungliga tåget längre och längre. Den vägde upp till 30 tusen pund, sträckte sig till 302 meter och mer än fördubblade längden och vikten på ett vanligt persontåg, närmar sig i vikt till ett godståg med 28 lastade vagnar. Enligt experter inträffade kraschen just för att det svängande ångloket rev spåren och spårade ur.

Jag måste säga att det kejserliga tåget reste i denna form i tio år. Järnvägsarbetarna som hade en relation med honom och järnvägsministern själv visste att detta var tekniskt oacceptabelt och farligt, men de ansåg det inte möjligt att blanda sig i de viktiga arrangemangen för domstolsavdelningen. Förvirringen var i grunden järnvägsministern, admiral Konstantin Posiets fel. Dessutom hade hans vagn defekta bromsar!

Posiet avlägsnades från sin ministerpost en månad efter kraschen, men utsågs till statsrådet med en anständig pension. De tyckte synd om honom. Alla var överens om att det skulle vara omänskligt att förklara honom skyldig offentligt. Alexander III, av egen vilja, stängde fallet med vraket helt.

Fallet med Mother Superior Mitrofaniya
Från Anatoly Konis memoarer

I slutet av januari eller i början av februari 1873 förde St. som var mycket känd i S: t Petersburg och Moskva och anklagade henne för att ha förfalskat skuldebrev för hans räkning till ett belopp av 22 000 rubel.

När den varma sommaren 1873 kom började Mitrofania känna sig mycket sjuk på ett täppt hotell på en av de mest trafikerade och mest bullriga platserna i S: t Petersburg. En upprepning av hennes förhör förutsågs inte mycket snart, och efter överenskommelse med utredaren bestämde jag mig för att bevilja hennes begäran och släppa henne på pilgrimsfärd till Tikhvin, och sedan, om tid och utredningstillstånd, sedan till Valaam. Resan till Tikhvin stärkte henne starkt och fick henne i ett brev till mig att uttrycka äkta tacksamhet för "tröst i en bitter situation" ... I sina postume anteckningar, publicerade i Russkaya Starina 1902, påminner hon varmt om vår inställning till henne och noterar naivt att hon bad i Tikhvin, bland annat för Guds tjänare Anatoly ... I slutet av januari eller i början av februari 1873 tog Petersburgs köpmannen Lebedev personligen med mig, som åklagaren för St. Moskva abbedessa vid Vladychno-Pokrovsky-klostret i Serpukhov, Mitrofania, anklagade henne för att ha förfalskat skuldebrev för hans räkning till ett belopp av 22 000 rubel.

Det verkar som att dottern till guvernören i Kaukasus, hustrun av högsta domstolen, friherrinnan Praskovya Grigorievna Rosen, i monastik Mitrofaniya, står i spetsen för olika andliga och välgörande institutioner, som har förbindelser i höjd med ryska samhället som levde under sina privata besök i S: t Petersburg i Nikolajev -palatset och uppträdde på gatorna i en vagn med en röd hovfotman, tydligen kunde hon stå över misstanke om att ha begått förfalskningar av räkningar. Men köpmannen Lebedevs argument var så övertygande att jag omedelbart gav ett förslag till undersökningsdomaren Rusinov att starta en utredning. Den expertis han utförde bevisade tydligt räkningarnas brottsliga ursprung, och i samförstånd med mig bestämde han sig för att föra Abbess Mitrofania som svarande och skicka ut henne för förhör till Sankt Petersburg ...

Mitrofania, kallad från Moskva, bodde på Moskva Hotel på hörnet av Nevskij och Vladimirskaya ... Mitrofanias utseende var så att säga helt vanligt. Varken hennes långa och tunga figur eller de stora dragen i ansiktet med svullna kinder, inramade av en munks klädsel, representerade ingenting som hindrar uppmärksamheten; men i hennes blågrå ögon på hennes rullande ögon lyste en stor intelligens och beslutsamhet under hennes stickade ögonbryn ...

Förfalskningen av Lebedevs skuldebrev var i huvudsak ett ganska vanligt brott i sammanhanget och enligt vittnesbörd från olika skumma personligheter som Mitrofaniya framförde till sitt försvar, och en trefaldig undersökning som med säkerhet inte bara fastställde att texten till skuldebreven skrevs av henne, men också att Lebedevs signatur på sedlar och växlar förfalskades, dessutom ganska okunnigt, av Mitrofaniya själv, som inte kunde dölja några egenskaper din handstil. Men personligheten hos Mother Superior Mitrofania var ganska ovanlig. Hon var en kvinna med ett stort sinne, rent maskulint och affärsmässigt, på många sätt i strid med de traditionella och rutinmässiga åsikter som dominerade miljön inom den smala ram som hon var tvungen att rotera ...

Hennes brott - det bedrägliga tillägnandet av Medyntsevas pengar och saker, förfalskningen av viljan hos en rik eunuch Solodovnikov och Lebedevs räkningar, trots all förkastlighet i hennes handlingssätt, innehöll dock inte inslag av personligt eget intresse, men var resultatet av en passionerad och urskillningslös önskan att stödja henne, att stärka och utöka det arbetande religiösa samfundet hon skapade och hindra det från att vända sig till en ledig och parasitisk bostad. Workshops - hantverk och konst, sidenmaskuppfödning, ett barnhem, en skola och ett sjukhus för nyanlända, arrangerade av abbedjan i Serpukhov Vladychno -Pokrovskaya -samhället, var vid den tiden en glädjande innovation inom området för kall och mållös asketism av "Kristi brudar ". Men allt detta drevs på för bred fot och krävde enorma medel.

Abbess Mitrofaniya var inte generad över sättet att skaffa dessa medel och såg sina källor i en mängd olika företag: att inrätta "hydraulisk kalk" och tvålfabriker på klosterområdena, för att söka en järnvägskoncession för en gren från Kursk väg till klostret, i besväret med att öppna klostret för relikerna från den nya helgen Varlaam, etc. När ingenting blev av det vände sig Mitrofania till personlig välgörenhet. Hennes förbindelser i Sankt Petersburg, hennes närhet till de högre sfärerna och möjligheten till generös utdelning av utmärkelser till filantroper hjälpte henne att generera ett rikligt flöde av donationer från rika ambitiösa ... När källorna som gav näring till sådan välgörenhet var uttömda, flödet av donationer började snabbt försvagas. Med uttömningen av medel måste de institutioner som Mitrofania älskade, hennes avkommor, tack vare vilka Serpukhov -klostret var en aktiv och vital cell i cykeln för den omgivande befolkningens andliga och ekonomiska liv, kollapsa. Med klosterets nedgång bleknade naturligtvis också den ovanliga och mycket inflytelserika abbedissans roll. Mitrofanias stolta och kreativa själ kunde inte förena sig med allt detta, och den senare gick till kriminalitet ...

Mitrofania transporterades till Moskva efter förvar av förvar från Moskva -utredaren, där, enligt hennes förmodligen överdrivna uttalande vid rättegången, varken hennes rang, kön eller ålder fick respekt och juridisk överseende ... Petersburg, lämnad av alla som inte personligen var intresserad av att hon blev frikänd som en räddning från sitt eget ansvar, förutsåg hon vagt både nya anklagelser som hotade henne i en flerdagars rättegång och en vägran bästa krafter förespråkare från hennes försvar, och allmänhetens grymma nyfikenhet, och förföljelse av småpressen och lömska frågor vid rättegången, som syftar till att få henne att släppa ut och ge sig själv ett vapen ...

Allt detta tillsammans, i samband med den utmattande svullnaden i benen, reflekterade över Mitrofanias moraliska tillstånd under hennes vistelse i Sankt Petersburg och fick utredaren Rusinov - en man som visste hur man skulle kombinera hjärtlig vänlighet med energisk aktivitet - att undvika kallelse av de anklagade till kamrarna i Petersburgs utredare när det är möjligt. där hennes utseende naturligtvis skulle väcka den ökade och ivriga uppmärksamheten hos publiken som trängdes i det stora mottagningsområdet ...

http://www.rgz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=8038&Itemid=72

INTZITAT är en av hästarna som har blivit världsberömda tack vare sin ägare; Spansk häst av den romerska kejsaren Gaius Caesar Augustus Germanicus, mer känd som Caligula. Det var en ljusgrå spansk häst vid namn Porcellius, vilket betyder smågris. Hingsten vann enkelt lopp för de gröna, av vilka kejsaren var ett fan. Stilig, ståtlig, snabb, mycket snart döptes han om av Caligula i Incitata (Latin Incitatus swift).

Incitatus kunde vinna kärleken till en av de blodigaste härskarna i Rom. En elak, ond, grym man, som åtnjöt blodiga repressalier och ansåg sig själv vara en gud, fyllde honom med ära och gåvor. Bekräftelse på detta finns i böckerna till hans samtidiga och historiker, till exempel "De 12 kejsarnas liv" av Suetonius.

Kejserliga fördelar för ett husdjur:

Stallet för honom var av marmor, krubban av elfenben och dricksskålen av guld. De klädde hästen i lila överkast med pärlor.
Senare hade Incitatus ett eget palats med tjänare.
Hästen var officiellt gift med stoet Penelope.
För kränkning av hästens fred var avrättning tänkt.
Vid festligheterna fick kejsarens slavar och till och med hans fru dansa inför Incetat, och försökspersonerna höjde koppar för hans hälsa.
Hästen fick vara närvarande i kejsarens refitorium, där han serverades de godaste rätterna och serverades berusade drycker.

Dessa egendomar i Caligula förvånade människor, men kejsaren stannade inte där:

Han gjorde först hästen till medborgare i Rom, sedan presenterade den för senaten. Enligt konsulen och historikern Dion Cassius, om Gaius Caesar Augustus Germanicus inte hade dödats, kan hästen efter ett tag bli konsul. Suetonius nämner också detta.
Efter att ha utropat sig själv till en gud utsåg kejsaren Incetat, alla tidigare konsuler och flera hedersmedborgare som sina präster. För denna position fick människor betala en mycket stor summa (8 miljoner sesterces). För att hästen skulle överlämna pengar till statskassan på samma sätt som andra, ålades alla hästar en hyllning, som skulle samlas in årligen. Vid utebliven betalning av ägaren av pengarna skickades djuret till slakteriet.
Till slut förklarades kejsarens älskade häst för alla gudarnas utförande. Nu var människor tvungna att dyrka honom, prisa och prisa honom obevekligt. För detta svordes till och med orden: "för välfärd och lycka till Incitat."

Livet efter ägarens död

Efter att ha förlorat alla privilegier och gåvor efter Caligulas död bodde Inciatus i ett vanligt stall, men fortsatte att kallas senator, eftersom senatens medlemmar enligt romersk lag inte kunde utvisas förrän i slutet av mandatperioden för vilken de valdes eller utsågs. Dessutom separerades han inte från Penelope, ansåg det grymt och orättvist mot djuret.

Kejsar Claudius, för att utesluta Incitatus från senatorernas sammansättning, kommer att minska sina betalningar till den dagliga ransonen för en kavallerihäst, avfärda brudgummen. Följaktligen kommer han inte att klara den ekonomiska kvalifikationen för omval. Efter att ha hanterat denna svåra situation kommer den nya kejsaren ironiskt nog att säga att han var den enda senatorn som inte gav dumma råd, inte dödade någon och inte inledde ett enda krig.

Historikerns inställning till kejsaren i olika epoker

Caligula ansågs vara vansinnig för omänsklig grymhet, ett elakt förhållande till sin syster, överdriven tillåtelse, men denna inställning till hästen förstärkte bara åsikten från hans samtidiga och senare historiker som beskrev hans regeringstid att denna åsikt var korrekt. För närvarande stöder de flesta forskare synen på denna kejsare som en psykiskt onormal person, men det finns en annan inställning till denna fråga.

Anthony Barrett, den engelske historikern tror att Caligula, med hjälp av en häst, förlöjligade senatorerna och konsulerna, visade sin makt, men inte var galen.

Den moderna betydelsen av ordet "incitat"

Själva ordet "incitat" från sitt eget namn har blivit ett hushållsord. Nu används det i betydelsen ”ett exempel på tyranni, tyranni, som utförs, trots den fullständiga absurditeten i order; utnämningen av en helt olämplig person. "

Användning i litteratur

Bilden av Caligulas älskade häst användes i rysk poesi. En av de första som talade till honom var G.R. Derzhavin i oden "Grandee", och dikten av Vladimir Vysotsky "Vi är gamla, testade hästar ..." är också mycket välkänd, som tänktes som en dikt om hästar.

Den 18 mars 37 e.Kr. hälsade medborgarna i det romerska riket den mest uppriktiga jubel och lovord av gudarna: samtidiga från händelserna skrev att mer än 160 tusen djur offrades i tacksamhet. Det var så för 1980 år sedan de hälsade nyheten om att kejsaren i Rom blev Guy Caesar Augustus Germanicus... Vi känner honom bättre genom hans smeknamn: Caligula.

I filmen med samma namn Tinto Brassa kärleksfullt och kompetent samlat allt skvaller om Caligula som någonsin haft upplag. Häftig sodomi, vild utrotning och massvåldtäkt, incest, monströsa avrättningar och tortyr, psykopati, sadism, sönderdelning - detta är en ungefärlig, men långt ifrån fullständig serie av associationer som uppstår, man behöver bara uttala detta namn. I periferin hägrar skolkunskap: det är något med hästen som Caligula gjorde till en senator. Med ett ord, en galning förblindad av makt.

Det mest intressanta är att han inte var en galning. Konstigt nog styrde Caligula riket ganska intelligent. Men han följde nästan alla sina steg på detta område med en orkanbuffon med skador och lik. Om det är sant att trolling är "en form av social provokation och mobbning, hets till bråk och hat", förtjänar Caligula titeln som ett referenstroll.

Liten textprostitution

Så snart han blev kejsare avskaffade Caligula den berömda lagen "om förolämpning av storhet". Denna lag, som har gällt i ett halvt sekel, kostade väldigt, väldigt många liv. Om vår hjälte hade blivit kejsare bara fyra år tidigare hade hela världshistorien kunnat gå annorlunda. Religionshistorien - helt klart. För att bland andra dömdes för att "kränka romersk kejsars storhet" var en predikant från den avlägsna romerska provinsen Judea. Hans namn var Jesus och han är känd för att ha korsfästs i slutet av mars 33 e.Kr. Under Caligula kunde denna avrättning helt enkelt inte ha ägt rum.

Marmorbyst i Caligula. 1: a århundradet. New York, Metropolitan Museum of Art Foto: Commons.wikimedia.org

Det här handlar om stora gärningar. I små frågor visade Caligula inte mindre uppfinningsrikedom. Ett fall, beskrivet av den romerske historikern Suetonius, borde höja Caligula till rang som hedershistorisk skyddshelgon för ett antal skurkar. Till exempel bankirer, tjänstemän för bostäder och kommunala tjänster, tillverkare av produkter av låg kvalitet och arrangörer av "win-win" lotterier.

Genom att veta om romarnas passion för laglighet och lag, introducerar Caligula en intressant praxis: han tillkännager lagar om införande av nya skatter, till exempel på prostitution, genom härold. Människor minns dåligt, blir förvirrade, betalar inte i tid, får böter. Vad händer sen? Och här är vad: ”Slutligen, på folkets begäran, avslöjade Caligula offentligt lagtexten. Den var dock skriven i den minsta typen och hängde på en svåråtkomlig plats: specifikt så att den inte kunde kopieras. " Det liknar mycket situationen med dagens bedrägliga insättare.

Fördelarna med demokrati

Många är förvirrade när de beskriver Caligulas upptåg. Till exempel ser de trolling i de vanligaste sakerna, som att fördärva kejsarens personlighet under hans livstid. Samtidigt som han hänvisade till samma Suetonius vittnesbörd: ”Han ville vara alla gudars uttryck och började bara visa sig för folket i gudomskläder och med deras egenskaper: många gånger dök han upp med ett förgyllt skägg som höll i handen antingen Jupiters blixtnedslag, eller Neptunus trefald, eller staven, eller - till och med i Venus -klädseln. Han bar en triumfkåpa hela tiden och tog ibland på sig en kropp. Alexander den store tagen från hans grav. "

Det här är inte trolling, det här är uppvisning. Verklig trolling doldes i vad som tycktes vara en välsignelse för samtida.

Så, han, "den allsmäktige kejsaren, förkroppsligandet av den levande guden", återvänder plötsligt demokratin till Roms folk. Inte alla, delvis. Val till domare. Varför då?

Allt är väldigt enkelt. Den högsta makten - enligt romarna - skulle regelbundet ge masshelger utdelning av pengar och bröd. I princip hade Caligula inget emot, men han var snål med pengar. Dessutom var det nödvändigt att utrusta imperiet, förbereda en invasion av Storbritannien, betala trupperna ...

Och Caligula återvänder valet. Nu måste kandidater som kämpar för en hög position locka folket över till sin sida. Men med vad? Ja, ändå: festligheter med fördelning av pengar och bröd. Men redan på egen bekostnad, och inte på statskassans bekostnad. En lysande lösning, inte alls som "galenskap".

Estash Losueur. "Caligula placerar aska från sin mor och bror i sina förfäders grav." 1647 år. Foto: Commons.wikimedia.org

Häst i kappa

Historien med introduktionen av hästen till senaten är från samma serie. Faktum är att romersk medborgarskap, en gång heligt, vid Caligulas tid redan hade blivit föremål för förhandlingar. Många - inklusive kejsaren - gillade inte detta. Men senaten ägnade lite uppmärksamhet åt detta.

Flytten var stor. Enligt lag kunde bara en romersk medborgare bli medlem i senaten. Och Caligula uppfyller noggrant alla krav. Han ger hästen medborgarskap. Sätter honom på lön. Ganska snabbt blir hästen en förmögen medborgare och klarar den egendomskvalifikation som krävs för en senator. Egentligen är det allt: acceptera en ny medlem i senaten vid namn Incitat, det vill säga "snabbfota".

Aerobatik med hån mot det formella verkställandet av lagen. Om målet var att visa den byråkratiska maskinens hjälplöshet och ofullkomlighet, uppnåddes detta med glans. För även efter kejsarens död kunde hästen inte tas bort från senaten. Det fanns inga formella vittnesbörd: hästen gjorde inget dåligt, gav inte dumma eller skadliga råd, var inte en fiende för folket.

Åh, denna magiska kraft i konsten! Det var värt att skriva om de politiskt kunniga och hur ämnet gick till folket - Galkovsky skrev hur britterna räddade Romanovs hund, någon från den nationalistiska publiken började också skriva om djuren (förlåt att jag tappade min länk!). V allmänt tema djur i politiken har tagit sin rättmätiga plats i popkulturen - man kan hoppas på långsiktiga konsekvenser.

Å andra sidan inträffade en historisk händelse här - användarens LJ -ben gick in i famnen på Rysslands senat för första gången.

I samband med en sådan anmärkningsvärd händelse är det omöjligt att inte komma ihåg djuret som det med all samvete var värt att starta ämnet politiska djur - favorithästen till den romerska kejsaren Caligula, med smeknamnet Incitatus, som en gång blev romare senator.

Vanligtvis presenteras Incitata som en symbol för härskarens vilja; galna order, som ändå utförs; utnämning till tjänsten som en person som inte alls är lämplig för henne i alla avseenden. Och Caligula presenteras följaktligen som en svagt sinnad person som introducerade en häst för senaten helt enkelt på grund av sin egen galenskap.

Kanske kommer jag att överraska dig, men vilken politiker som helst är en idiotisk psyko. Det räcker att titta på den första tidningen du stöter på, på en karikatyr, eller bara gå igenom LJ. Det finns också vissa webbplatser som kompromat.ru eller lukmor, där det inte finns en enda positiv karaktär alls. Situationen är bara värre när en politiker störtas och hans motståndare tar hans plats, de startar omedelbart en verklig litterär process av svart PR. Den störtade härskaren blir snabbt till en tyrann, en stinker och i allmänhet en helvetes djävul som luktade svavel. De nya myndigheterna skriver dussintals och hundratals böcker och monografier där alla den "gamla regimens" grymheter och otrevliga metoder beskrivs i detalj. Det finns trots allt ingen förlorare, han kan inte svara på någonting, så du kan ljuga utan att titta tillbaka - "den frånvarande har alltid fel." Därför, i alla politiska frågor, se inte vad de skriver, men vem som sa det och när - då kan du titta på fakta.

Grotesks grad är vanligtvis direkt proportionell mot förnuftet och intelligensen hos det objekt som serveras. Titta på Louis Solkungen, Hitler eller Nicholas II - i populärkulturen är detta personifieringen av ondska, galenskap och grundlighet. Även om du tittar på deras biografi är de nästan heliga människor.

Och tvärtom, obetydliga och förrädare, på samma sätt som deras elakhet och obetydlighet, framträder på papper som riddare utan bebrejd och brister. Det är svårt att hitta något dåligt om Stalin, Putin eller Pol Pot, för hur kan en svagt viljedocka vara dålig? Det är omöjligt per definition.

Därför brukar sådana besök om den blodiga Nicholas, "efter oss till och med en översvämning" och "inga bröd - äta kakor" kollapsa vanligtvis under tyngden av deras egna bevis. Det verkar som om de skriver om någon psyko Caligula, filmer görs om en psykopat, men samtidigt säger de att han styrde hela Romarriket och framgångsrikt kämpade konspirationer, förde segrande krig, genomförde omfattande reformer och, i allmän, ledde till böter politiskt spel i Rom som vimlar av intriger. Vilken typ av psykopat är han om han kan sofistikerad strategisk planering?

Följaktligen var hans "vansinniga" hån mot senaten exemplarisk. En person som inte har erfarenhet av politik kan tycka att kränkande bevis eller hån ska utföras så starkt som möjligt och snabbt slag- att berätta en sådan sanning att det inte skulle ursäktas. Men i praktiken visar det sig vara mycket mer effektivt "icke-publicering" av inkriminerande bevis, eller långsam, gradvis, millimeter för millimeter hån, när inkriminerande bevis publiceras ord för rad, efter stycke, och nöjet sträcker sig så långt som möjlig. En så långsam giljotin är mycket känsligare för fienden. Eftersom bara ett hot är värre än handling.

"Caligulas häst", målning av Salvador Dali.

Caligula tjänade de fattiga senatorerna i den första kategorin. Till att börja med kommer jag att säga att hästen hette "Porcellius" (Piglet), men Caligula bestämde att det inte var tillräckligt vackert och därför fick hästen besök av oöverträffad tur - han började hela tiden vinna på loppen, för vilka han fick namnet Incitat (snabbfotad, vinthund). Han tävlade för Miljöpartiet (som kejsaren rotade till). Framgången var så stor att det före tävlingarna var förbjudet att brusa bredvid Incitats bås om dödens smärta, och avrättningar ägde rum vid detta tillfälle.

Förresten, vanligtvis är historikerna i Rom väldigt lite uppmärksamma på romerska cirkuser, eller snarare, de gör det indirekt. De säger att det fanns cirkusar, men bara som underhållning för mobben, så att de kunde glömma politiken inom ramen för det nationella projektet "Bröd och shower". Men som du enkelt kan se händer detta inte ens i moderna jättestater med fotbollsreligion, och även i antikens städer, där alla kände varandra, såg igenom allt och det reglerades av vem vilken tunika att bära lång ... Cirkus i Rom, i kontrast till senaten spelade en primär roll. Det fanns ännu inget tvåkammarparlament med ett fiktivt underhus, och det kunde inte vara med i policyn, dess funktioner utfördes av Hans Majestät Cirkus. Därför var alla passioner i full gång på arenorna - hela samhället var uppdelat i flera " fotbollslag"och det var runt dem som hela kulturella och politiskt liv... Huvudsporten var inte fotboll som den är nu, utan vagnkapplöpningar som mer liknar allmän rösträtt i format.

Utbudet av hästar och vagnar kom ursprungligen från staten och hyrdes ut av magistrater. Ju längre, desto större blev avgifterna för domare, medan leveransverksamheten organiserades i två stora företag, kanske subventionerade av regeringen. Dessa företag innehöll stall, hästar, vagnpersonal, vagnskolor, ridhästar etc. Det tekniska namnet på dessa företag var factio; chefen hette dommus factionis. Fraktionerna skilde sig inbördes i färger.

Två företag i den republikanska eran klädde sina ryttare, ett i vitt, det andra i rött, och bar därför namnet: en - russata, den andra - albata. Under kejserlig tid förenades troligen dessa två med blått och grönt (lat. Factiones veneta och prasina); tillfälligt under Domitianus fanns det också guld och lila (lat. purpureus pannus och auratus pannus). Av dessa partier spelade endast de blå och gröna en framträdande roll under kejserlig tid; allt intresse för cirkusbesökarna koncentrerades kring dem. Intresset för hästar, för vagnar, spänningen i vadslagning - allt detta, som blåsas av deltagandet av samhällets övre skikt upp till kejsaren, ledde till att Cirkus intressen var Roms viktigaste och viktigaste intressen.

Räntan fokuserade på de permanenta bärarna av vissa fördelar - företag, hästleverantörer och förare - och höjdes av företagen själva; tittaren vände sig vid att tillgodogöra sig företagets intressen, och därmed ett passionerat deltagande i inte hästens eller förarens öde, utan festen erhölls. Passionen nådde punkten för slagsmål och strider; inflytelserika personer från den ena parten försökte skada den andra; kejsarna själva tillbringade mycket tid i stallet i deras favoritfest och stödde det med sin makt till nackdel för en annan. Med kulturens fall når passionen sitt höjdpunkt vid Konstantinopels hippodrom. Beroendet mot parterna stödde intresset för bärarna av festens härlighet - vagnarna och hästarna, särskilt vagnarna, eftersom segern mest berodde på deras fingerfärdighet.

Hästar väckte också stort intresse. Alla kände de berömda vänstertiranterna (lat. Funales), som vann hundra gånger. Spanien, Afrika, Italien, Grekland, Kappadokien tävlade med blodhöjderna och rasprestanda på sina stuterier. Konsumtionen och efterfrågan på hästar var enorm; hästgårdar gav uppenbarligen stora uppfödare goda inkomster. Särskilt stora företag av detta slag har skapat Afrikas underbara betesmarker; många mosaiker har överlevt och vittnar om kärleken till hästar, intresset för dem och förekomsten av hästuppfödning i denna romerska provins. Varje häst hade sitt eget namn och sin egen släktforskning; hundratals namn har överlämnats till oss av en mängd olika monument, från mosaik till tesserae -entrébiljetter. De segrande hästarna firade riktiga triumfer på väg till deras stall.

Det var de element som utgjorde cirkuslivet. Både Rom och provinserna levde med samma passion för detta liv. Antiokia eller Lyon var inte sämre i detta avseende gentemot Kartago och Korint. I Rom visste de kanske inte hur kriget med tyskarna eller partherna slutade, men alla visste vem som vann den sista cirkusdagen - blått eller grönt.

Håller med, modern historisk vetenskap begår helt enkelt ett brott mot historien, med tanke på den romerska cirkusen som ett ointressant underhållningselement. Jag skulle till och med säga att detta är ett stort misstag än ouppmärksamhet vid pirattidens karibiska hav, där de första stadierna i den antika civilisationens historia upprepades i detalj under medeltiden.

Det är ingen slump att Incitatus först blev en nyckelfigur i Cirkusarenan och sedan började gå till häst på det administrativa området, systematiskt flytta in i "senatorboden" - han blev medborgare i Rom och blev rik till det yttersta för att fastighetskvalificeringen ska komma in i senaten:

Precis som Tiberius, som hade en favoritdrake, fick Caligula sig en favorithäst. Tidigare hette han Porcellus (vilket betyder "Piglet"), men Caligula bestämde att detta namn inte var tillräckligt vackert och bytte namn på hästen till Incitata - "Swift -footed". Incitatus kom alltid på flykt först, och Caligula älskade honom så mycket att han först gjorde honom till medborgare i Rom, sedan senator, och slutligen kom in på listorna över kandidater för posten som konsul. Incitat fick sitt eget hus och tjänare, han hade ett sovrum i marmor, där det fanns en stor halmmadrass som byttes varje dag, det fanns en elfenbensmatare och en guldhink för att dricka och målningar av kända konstnärer hängde på väggarna. Närhelst Incitatus vann ett lopp blev han inbjuden till middag med oss, men han föredrog en skål kornöl framför fisk och kött, vilket Caligula alltid bjöd på honom. Vi var tvungna att dricka tjugo gånger för hans hälsa.

Om det verkade för dig att detta var höjdpunkten för hån mot senatorerna (tänk dig senat i Ryska federationen), förbered sedan popcorn - vi pratar om antiken, där kom människor in i finesser och det gyllene palatset var bara början .

Efter att Caligula förklarat sig vara en gud behövde han präster. Han var själv överstepräst för sig själv, och Claudius, Caesonia, Vitellius, Ganymede, 14 ex-konsuler och naturligtvis blev Incitat underordnade präster. För tjänsten var alla skyldiga att betala 8 000 000 sesterces. För att hästen skulle kunna samla in de nödvändiga medlen, för hans räkning, ålades alla hästar i Italien en årlig hyllning.

Slutligen förklarade han sin häst "förkroppsligandet av alla gudar" och beordrade honom att dyrkas. Till den vanliga formen av statens ed lades "för välfärd och lycka till Incitat."

Även om senaten dock inte stod kvar i skuld, kort efter valet av Incitatus som senator, dödar konspiratörerna Caligula, men de kan inte röra hästen, eftersom utvisningen av en medlem i senaten är ett tveeggat svärd och ett farligt prejudikat.

Efter mordet på kejsaren, till försvar för Incitatus, sades det att han, till skillnad från andra senatorer, inte dödade någon och inte gav kejsaren några dåliga råd. Senatorer stod också inför ett problem: enligt romersk lag kunde ingen från senaten, inte ens en häst, utvisas före mandatperiodens slut. Men en väg ut hittades.

Kejsaren Claudius påminner om de åtgärder som han vidtagit efter Caligulas död och makthållandet:
"" En annan ledande senator, nedriven av mig, var Caligulas häst Incitatus, som om tre år skulle bli konsul. Jag skrev till senaten att jag inte har några anspråk på denna senators personliga moral eller på hans förmåga att utföra de uppgifter som hittills har ålagts honom, men han har inte längre den nödvändiga ekonomiska kvalifikationen. Jag skar bort donationen Caligula gav honom till en daglig kavallerihäst, sköt hans brudgummen och lade honom i ett vanligt stall, där krubban var gjord av trä, inte elfenben, och väggarna var vitkalkade istället för dekorerade med fresker. Men jag skilde honom inte från hans fru, stoet Penelope, det skulle vara orättvist. ""

Det är värt att nämna att själva namnet Caligula är en pseudonym. Som barn bodde Guy ständigt med sina föräldrar i militära läger. Han bar soldatkläder, bar en soldats pseudonym. Och under resten av sitt liv tog kejsaren hand om folket, var en stor asket och en favorit bland soldaterna:

Smeknamnet "Caligula" ("Boot") är han skyldig till ett lägerskämt, eftersom han växte upp bland soldaterna, i kläderna till en vanlig soldat. Och vilken typ av tillgivenhet och kärlek till armén en sådan uppväxt vann honom, detta såg man bäst när han genom sitt utseende ensam utan tvekan lugnade soldaterna som var upprörda efter Augustus död och redan var redo för någon galenskap.

Hans andra namn ser inte mindre coola ut: Castorum Filius ("lägrets son") och Pater Exercituum ("arméns fader"). Därför föreslår jag att sammanfatta, och i hyperinformationssamhällets era, ändra polariteten för en politisk term.

Låt oss se i den legendariska Incitate en symbol för skicklig hån mot tyrannerna och okunniga som har tagit till sig makten. Det är han som behövs mer än någonsin av vår tid och vårt land.

Så Derzhavin lekte med ord,
Omfamnad av indignation.
Men det verkar för mig (skyldigt!)
Det är därför Caligula är härligt,
Vad hästen tänker på, säger de
Skicka för att delta i senaten.
Jag minns: i min ungdom blev jag betagen
Dess ironi är jag;
Och min tanke målade
Innanför den heliga domstolens murar,
Bland de högvärdiga, en häst.
Var han på sin plats där?
För mig - i en ceremoniell sjal
Varför inte vara en häst i senaten,
När skulle folk i adeln sitta
Mer lämpligt i en häststall?
Tja, är inte ljudet av en glad granne
Var mer skadligt för imperiet
Och servil tystnad,
Och smickret av andningstal?
Tja, är en häst med en vacker nosparti
Skuggade inte de obetydliga personerna
Och skämdes inte över den stolta hållningen
Människor som är vana vid att böja sig? ..
Jag har fortfarande samma åsikt
Vilket är osannolikt där vi träffades
Sådant för fegisar och slavar
Magnifikt förakt.