Международный олимпийский комитет (МОК) допустил российских спортсменов к участию в Олимпиаде-2018 под нейтральным флагом. Об этом сообщается на сайте МОКа.
Россиян на Олимпиаде-2018 будут представлять как «олимпийских атлетов из России» (OAR), отмечает МОК. Они будут соревноваться в спортивной форме с этой надписью и под олимпийским флагом. Во время церемонии награждения будет звучать олимпийский гимн, а не российский. Окончательное решение о допуске российского спортсмена будет принимать спецкомиссия представителей WADA, DFSU (Doping Free Sport Unit) и МОКа.
Экс-министр спорта России Виталий Мутко и его бывший заместитель Юрий Нагорных навсегда отстранены от участия во всех будущих Олимпиадах в любом качестве, в сообщении МОКа. Бывший гендиректор Оргкомитета «Сочи 2014» Дмитрий Чернышенко (он же гендиректор «Газпром-медиа») из координационной комиссии зимней Олимпиады-2022, говорится там же. И это не всё: ни один сотрудник Минспорта России не сможет аккредитоваться на Олимпиаду-2018, а также президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков отстранен от участия в МОКе.
К тому же МОК ОКР перечислить $15 млн на создание глобальной антидопинговой системы. ОКР должен будет возместить МОКу расходы, которые возникли у комитета из-за проведения расследований, связанных с употреблением допинга российскими спортсменами.
Решение МОКа было принято консенсусом, сообщил президент МОКа Томас Бах, передает «Интерфакс».
Нейтральный флаг (его еще называют белым) – это флаг Олимпийских игр с пятью кольцами. Российские спортсмены уже выступали под нейтральным флагом – в составе объединенной команды в 1992 г. на зимней Олимпиаде в Альбервиле и летних Играх в Барселоне. Тогда в состав объединенной команды вошли спортсмены бывших республик СССР, распавшегося в декабре 1991 г. Неофициально команда называлась «сборной СНГ». На летней Олимпиаде она заняла первое место в общемедальном зачете, а на зимней – второе, выиграв олимпийское золото по хоккею.
Реакция
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не ответил на вопрос «Ведомостей», даст ли Кремль рекомендации российским спортсменам относительно их участия или неучастия в Олимпиаде в Пхенчхане на предложенных МОКом условиях.
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков , что Кремль будет хранить молчание до официального решения МОКа. Возможность бойкота Олимпиады не обсуждается, отмечал Песков.
Представитель «Первого канала» отказался комментировать, будет ли канал теперь транслировать Олимпиаду-2018. ВГТРК подтвердил, что Олимпиаду без сборной не покажет. Представитель «Газпром-медиа» (управляет спортивным каналом «Матч-ТВ») сказал, что Олимпиада без российских спортсменов будет не так интересна зрителям, и от других комментариев отказался.
Предыстория
На заседании о допуске России к Олимпиаде МОК рассмотреть выводы двух комиссий, которые созданы для изучения данных независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) о допинге в российском спорте. Одна – под руководством швейцарского юриста Дениса Освальда – перепроверяет допинговые пробы с сочинской Олимпиады 2014 г. Другая расследует причастность Минспорта России к допинговой системе в России.
В середине ноября WADA в силе дисквалификацию Российского антидопингового агентства (РУСАДА), у которого отозвали аккредитацию в 2015 г. Одно из главных требований к России – безоговорочно признать выводы комиссии Макларена о существовании государственной системы допинга. Российская сторона его не выполнила. Президент России Владимир Путин обвинения России с предстоящими выборами.
С чего все началось
Три года назад – в декабре 2014 г. – на немецком телеканале ARD вышел документальный фильм «Топ-секреты допинга: как Россия производит своих победителей». В нем бывший главный специалист РУСАДА Виталий Степанов и его жена Юлия Степанова, дисквалифицированная в 2013 г. за допинг, рассказали о нескольких случаях применения спортсменами из России. После этого WADA создало в начале 2015 г. комиссию для расследования. Первые результаты работы были опубликованы в ноябре 2015 г.: комиссия пришла к выводу, что Всероссийская федерация легкой атлетики, РУСАДА и Россия в целом не соблюдают правила всемирного антидопингового кодекса. Именно тогда WADA и отозвало аккредитацию у РУСАДА.
После этого доклада началось еще одно расследование применения допинга российскими спортсменами – его проводила комиссия под руководством канадского юриста Ричарда Макларена. Первая часть была опубликована в июле 2016 г., вторая – в декабре того же года. Тогда комиссия к выводу, что в России как минимум с 2012 по 2015 г. существовала государственная допинговая программа. Например, на пробирках с допинг-пробами российских спортсменов обнаружили царапины, а в биоматериале – повышенное содержание соли или ДНК другого человека. Анализы спортсменов подменяли в период с 2012 по 2014 г., в том числе на Олимпийских играх в Сочи, утверждается в докладе Макларена. Эти манипуляции проходили под контролем Минспорта и ФСБ России, говорится там же.
Главный информатор WADA в деле о допинге в российском спорте, чьи показания легли в основу доклада Макларена, – это бывший руководитель Московской антидопинговой лаборатории . В 2016 г. он переехал в США, а в мае дал интервью The New York Times: он рассказал, что участвовал в подмене около 100 проб мочи российских спортсменов во время Олимпиады-2014, а также признался, что сам разработал коктейль из трех анаболических стероидов для российских спортсменов, который они принимали на Олимпиадах.
Пожизненное отстранение россиян от участия в Олимпийских играх и вернул медали Сочи. 28 атлетов оправданы полностью, 11 – частично. Решение спортивного арбитража по олимпийцам России не может не радовать, заявил президент Владимир Путин.
«В любой системе права конечной инстанцией принятия решения является суд, и к решению суда все должны относиться с уважением», – отметил глава государства. «Во-первых, мы рады за тех спортсменов, которых CAS поддержал, но не всех 100-процентно оправдали. Это первое. Второе. Нам самим еще есть, над чем работать, это совершенно точно, с точки зрения совершенствования нашей антидопинговой программы и политики. Мы будем настойчиво это делать вместе с ВАДА, вместе с МОК и другими международными организациями», – продолжил он. Вместе с тем российский президент отметил, что не стоит демонстрировать эйфорию в связи с решением суда.
Стоит ли отстраненным от Игр и оправданным спортсменам рассчитывать на поездку в Пхенчхан, телеканалу «МИР 24» рассказал спортивный комментатор Александр Гришин .
- Все-таки вся эта ситуация – политика или реальная борьба за чистый спорт без допинга?
После того как были объявлены критерии допуска российских спортсменов в Лозанне 5 декабря дальше пошли по большей части чисто политические решения. Борьба за чистый спорт может и имела место быть когда-то давно, когда пытались вытаскивать частные и точечные случаи возможного употребления допинга в нашей стране. Сейчас это чисто политические игры.
- Смогут ли спортсмены, которых оправдали, успеть поехать на Олимпиаду в Пхенчхан?
МОК также приостановил членство в организации президента Олимпийского комитета России Александра Жукова и вывел главу оргкомитета «Сочи-2014» Дмитрия Чернышенко из координационной комиссии по подготовке к Олимпиаде-2022 в Пекине.
Как принимали решение
МОК вынес вердикт на основании выводов двух созданных им специальных комиссий — во главе с Денисом Освальдом и Самюэлем Шмидом. Первая перепроверяла факты использования допинга ведущими российскими спортсменами в Сочи, в том числе олимпийскими чемпионами и призерами, вторая исследовала доказательства существования в России госсистемы допинговой поддержки ведущих атлетов. Оба эти утверждения содержались в докладах комиссии Всемирного антидопингового агентства под руководством канадского юриста Ричарда Макларена.
В основу расследований Макларена легли свидетельские показания нескольких информаторов из числа бывших российских спортсменов и чиновников. стал экс-глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков, уехавший в США в январе 2016 года. Родченков утверждал, что перед Олимпийскими играми в Сочи при участии чиновников Минспорта, а также сотрудников ФСБ в его лаборатории подготовили механизм подмены проб, взятых у принимавших допинг российских спортсменов, на «чистые» образцы.
Среди документов, переданных Родченковым комиссии Макларена, важнейшим являлся список «дюшес». В него вошли 37 спортсменов, принимавших участие в сочинской Олимпиаде. Родченков сообщал, что этот список согласовывался с Минспорта и в него попали спортсмены, принимавшие во время Игр подготовленный им «коктейль» — смесь из трех стероидов и алкоголя.
По итогам работы комиссии Освальда 25 российских спортсменов были пожизненно отстранены от участия в Олимпиадах, а сборная России лишилась 11 медалей Сочи, опустившись в общекомандном зачете с первого на третье место. Выводы комиссии Самюэля Шмида хранились в секрете вплоть до заседания исполкома МОК 5 декабря. Именно они и легли в основу решения МОК.
Фото: Denis Balibouse / Reuters
Четыре сценария
Перед оглашением вердикта обсуждалось четыре базовых сценария дальнейшего развития событий — два радикальных и два компромиссных , писал, в частности, «Спорт-Экспресс». Радикальные — допуск к играм российской сборной в полном составе за исключением спортсменов, дисквалифицированных по итогам работы комиссии Освальда, и, наоборот, полное отстранение российских спортсменов от Олимпиады в Пхёнчхане — рассматривались как маловероятные.
Наиболее реалистичными выглядели два промежуточных варианта. Один из них был применен два года назад перед Олимпиадой в Рио-де-Жанейро, когда МОК делегировал полномочия по принятию решений в отношении российских спортсменов на уровень международных спортивных федераций. Правом отстранения воспользовалась тогда лишь Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF), не допустившая на Олимпиаду россиян. В то же время отдельные российские атлеты могли добиться допуска на игры в качестве «нейтрального спортсмена», если им удалось представить доказательства своей «чистоты». В Рио этим правилом воспользовалась прыгунья Дарья Клишина.
Второй промежуточный вариант (который и был реализован) предполагал приостановку членства всего Олимпийского комитета России с возможностью допуска «чистых» российских атлетов на Игры в нейтральном статусе. Многие российские политики перед решением исполкома МОК называли такой сценарий «унизительным и неприемлемым для России» и призывали в этом случае объявить бойкот играм в Пхёнчхане на национальном уровне.
Поедут ли спортсмены
Теперь главный вопрос — поедут ли российские спортсмены на Игры на условиях МОК.
В случае допуска спортсменов под нейтральным флагом вопрос о поездке российских атлетов, скорее всего, «будет принимать руководство страны», рассуждал в беседе с РБК за несколько часов до оглашения вердикта заместитель главного редактора «Чемпионата.com» Евгений Слюсаренко. «Олимпийский комитет России и все прочие спортивные люди могут как угодно отреагировать, но решают не они, решает вы знаете кто», — добавил Слюсаренко.
Российские власти не обсуждали возможность бойкота Олимпиады 2018 года до решения МОК об участии российской сборной, ранее
Многих любителей спорта в последние месяцы интересовал вопрос: «будет ли Россия участвовать в Олимпийских играх 2018? »
5 декабря 2017 году исполком Международного олимпийского комитета (МОК) принял решение отстранить сборную России от Зимних Олимпийских игр 2018 года в Пхёнчхане.
Это означает, что спортсмены из сборной России не смогут участвовать в Олимпиаде под флагом России. Они могут отправиться на Олимпиаду в особом статусе – «Олимпийский атлет из России», т.е. OAR (Olympic Athlete from Russia). И допустят, разумеется, только тех спортсменов, у которых чистая допинговая история.
Россия – это первая страна за более чем вековую историю Олимпийских игр, которая была отстранена по причине допинга . И гордиться тут явно нечем. Решение, кстати, приняли уже давно, а 5 декабря 2017 года состоялось лишь официальное подтверждение.
Основной причиной стали манипуляции с допинг-пробами на Олимпийских играх в России, которые прошли в Сочи в 2014 году.
Олимпийский комитет России оказался дисквалифицирован, а Виталию Мутко запретили посещать любые Олимпиады… бессрочно. Также ОКР назначен штраф в размере 15 миллионов долларов США.
Увы, но подобное решение МОК – позор для нашей страны. Давайте же подведём итоги исполкома МОК от 5 декабря 2017 года :
- ОКР отстранён от Олимпийских игр.
- Российские спортсмены могут участвовать в Олимпийских играх, но далеко не все. Те, кто будет участвовать – сделают это в статусе OAR – без флага, без гимна, без Родины.
- Чиновники из Министерства спорта РФ на Олимпиаду в Пхёнчхане аккредитованы не будут.
- Виталий Мутко и Нагорных получили «пожизненный бан» на участие в Олимпийских играх… всех, которые когда-либо будут проходить.
- Дмитрий Чернышенко, который должен был стать членом Координационной комиссии Олимпиады-2022 в Пекине, им не станет.
- Александр Жуков, глава Олимпийского комитета России, выгнан из МОК.
- Любые факты по этой же теме (допинг), которые всплывут позже, также могут повлечь за собой санкции.
- Олимпийский комитет России обязан сделать вклад в создание «Независимого органа по тестированию» и оплатить расследование МОК. Всего в итоге – 15 миллионов долларов США.
- Любые снятия санкций возможны только после завершения Олимпиады-2018.
Доигрались, дамы и господа. Россия остаётся без Олимпийских игр в Пхёнчхане. Сейчас очень остро стоит вопрос о том, что будут делать спортсмены – поедут ли они в статусе OAR или проигнорируют Олимпиаду-2018.
Сейчас идёт флешмоб «No Russia, no Games » в социальных сетях с хэштегом #NoRussiaNoGames. Многие крайне не хотят видеть наших спортсменов, и считают позором их желание выступать без флага. В любом случае, предлагаем строго не судить тех, кто поедет, ведь для большинства спортсменов пик формы держится всего несколько лет, поэтому другого шанса у них попросту может не быть.
На заседании исполкома Международного олимпийского комитета, прошедшего 5 декабря, решено отстранить сборную России от участия в Играх-2018. При этом спортсменам, не замеченным в применении допинга, разрешили выступать под нейтральным флагом - в статусе «Олимпийцев из России». МОК также возьмет на себя все расходы по участию наших спортсменов.
Президент России Владимир Путин заявил, что власти РФ не будут препятствовать участию спортсменов в Олимпиаде в нейтральном статусе. С аналогичным заявлением выступил вице-премьер РФ Виталий Мутко , в отношении которого на том же заседании ввели санкции, ему пожизненно запрещено посещать Олимпиады в качестве официального лица.
В результате окончательное решение об участии каждый спортсмен должен принять сам. И мнения здесь разделились. Кто-то считает выступление под нейтральным флагом унизительным для себя, другие уверены, что нужно идти до конца и показать, на что способны российские атлеты. Мнение на этот счет «ПОЛИТСИБРУ» спросил у экспертов.
«Победить должен спорт»
Александр Прокопьев , депутат Государственной Думы от Алтайского края, член комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи:
«МОК принял решение. Многие называют его политической провокацией, говорят даже о возможном бойкоте. Эмоции зашкаливают, но надо взять себя в руки и принять взвешенное решение. В пятницу в Госдуме обсудим проект ответного заявления. Сейчас готовим перевод решения МОК. Это юридический документ, важны точные формулировки, каждое слово имеет значение. Считаю, что в любом случае победить должен спорт. И если спортсмены захотят принять участие в Олимпиаде, им нужно дать такую возможность. Мы будем гордиться их победами».
«Допинг-контролеры им жить спокойно не дадут»
Татьяна Ильюченко , заслуженный мастер спорта России по лыжным гонкам, призер Паралимпийских игр 2002 года, победитель и призер Паралимпийских игр 2006 года, депутат краевого Законодательного собрания, председатель комитета по социальной политике:
«Я считаю, что нашим спортсменам стоит участвовать в любом случае. Даже если они выступают под нейтральным флагом, все знают, что это выступают российские спортсмены. Единственное, что на ребят будет серьезное давление. Допинг-контролеры им же жить спокойно не дадут. Тем не менее, мы видели по Чемпионату мира по легкой атлетике, когда нашу федерацию не допустили, а легкоатлеты, в том числе Сергей Шубенков, показали серьезные результаты и все знали что это российские атлеты. Происходящее в целом напоминает комедию абсурда, такого априори не должно быть в Олимпийском движении».
Наталья Кувшинова , депутат Госдумы от Алтайского края, член комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи:
«Решение МОК серьезно подрывает авторитет Олимпийского движения. Мы от лица профильного комитета Госдумы уже запросили решение МОК, перевод. Сегодня и завтра пройдут совещания с представителями всех фракций, с комитетом по международным делам. Затем итоговое решение будет вынесено на пленарное заседание Госдумы, и в пятницу утром рассмотрено, каждая фракция сможет высказать свою позицию и по итогам будет принято соответствующее обращение. Принимать участие или нет в Олимпиаде нашим спортсменам, стоит спросить у ответственных за это решение, для этого стоит подождать решения ОКР 12 декабря по данному вопросу».
«Это дело каждого спортсмена»
Владимир Альт , руководитель Центра спортивной подготовки и руководитель Олимпийского совета Алтайского края»:
«Я считаю, что это дело каждого спортсмена. Проблема в чем: спортсменам могут сказать: «Летите как хотите», имея ввиду денежные расходы. Кроме того, есть ряд депутатов, которые за то, чтобы не участвовать в Играх. Но если мы их бойкотируем, то мы должны будем пропустить два олимпийских цикла. Так что бойкотировать - это худший вариант. Спортсменам должны дать право участвовать, тем более «чистым». Вот у Шубенкова в Лондоне даже сложнее была ситуация. Тогда даже рингтоны с российским гимном запрещали. Но выступил же, все его запомнили, даже премиальные потом дали. Поэтому участие в Играх, я думаю, будет только на пользу спортсменам. Я пока не вижу таких жестких ограничений, как были на чемпионате мира по легкой атлетике».